Дело №-764/2021

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетневой О.А., при секретаре Федоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86809 рубля 03 копеек, в том числе: 74999 рублей 95 копеек –2665 рублей 82 копейки – неустойка по ссудному договору, 370 рублей 33 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 4020 рублей– штраф за просроченный платеж, 4752 рублей 93 копейки – иные комиссии, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2804 рубль 27 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1, кредит в сумме 75000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, в связи с чем в силу ст.ст.432,435, 438 ГК РФ договор считается заключенным т обязательным для его исполнения сторонами. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с п.12 указанных индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 378 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 86809 рубля 03 копеек, в том числе: 74999 рублей 95 копеек – просроченная ссуда, 2665 рублей 82 копейки – неустойка по ссудному договору, 370 рублей 33 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 4020 рублей – штраф за просроченный платеж, 4752 рубль 93 копейки – иные комиссии.

Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита, однако ответчик задолженность не погасил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, согласно просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела без участия их представителя с одновременным указанием на отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении слушания дела. 

Суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1, кредит в сумме 75000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, в связи с чем в силу ст.ст.432,435, 438 ГК РФ договор считается заключенным т обязательным для его исполнения сторонами. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с п.12 указанных индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. 

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 378 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 86809 рублей 03 копейки, в том числе: 74999 рублей 95 копеек – просроченная ссуда, 2665 рублей 82 копейки – неустойка по ссудному договору, 370 рублей 33 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 4020 рублей – штраф за просроченный платеж, 4752 рубля 93 копейки – иные комиссии.

Доказательств иного суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (ст.56 ГПК РФ).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явилась, начальную стоимость спорного имущества не оспорил, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставила. Оценивая доводы истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенной части требований в размере 2804 рубля 27 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 86809 рублей 03 копейки, в том числе: 74999 рублей 95 копеек – просроченная ссуда, 2665 рублей 82 копейки – неустойка по ссудному договору, 370 рублей 33 копейки – неустойка на просроченную ссуду, 4020 рублей – штраф за просроченный платеж, 4752 рубля 93 копейки – иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2804 рубля 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 30 марта 2021 года.

Судья: