Дело №

Поступило в суд 05.09.2023

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ахметьянова Л.Н.

При секретаре Кабак С.В.,

С участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из совместно нажитого, разделе совместно нажитого имущества, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО3 Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.

Согласно Приказу Департамента имущества и земельных отношений 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 предоставлен бесплатно земельный участок, площадью 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>

Согласно Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала земельный участок, площадью 

<

адрес> расположенный по адресу: 

<

адрес> № за 

<

данные изъяты>

ФИО3 обратился в Арбитражный суд 

<

адрес> с заявлением о признании его банкротом (дело №).

Финансовый управляющий ФИО4, обратилась с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО5, и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО3.

Истец полагает, что данный земельный участок не входит в состав совместно нажитого имущества, так как был приобретен в период брака по безвозмездной сделке.

В период брака сторонами было нажито следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № Титульным собственником является ответчик ФИО3

Раздел совместно нажитого имущества супругов ранее не проводился.

Единственным способом защиты своего права ФИО2 считает обращение в суд с данным иском. 

На основании изложенных обстоятельств,истецпросит судисключить из совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО3 денежные средства, вырученные от продажи земельного участка, площадью 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> с кадастровым номером № прекратить режим совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью следующим образом: признать за ФИО2 право собственности на 

<

адрес> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № признать за ФИО3 право собственности на 

<

адрес> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

В судебное заседание истец– ФИО2 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечил явку представителя, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик– ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Третьи лица в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств и возражений в суд не направили.

Судом, с учетом согласия представителя истца, определен заочный порядок судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные в суд доказательства, приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а так же определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как следует из ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов, может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, в судебном порядке.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

По смыслу приведенных правовых норм законный режим имущества супругов подразумевает, что любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт того, что нажитое во время брака имущество является общим. Для признания имущества совместной собственностью супругов необходимо наличие брачно-семейных отношений и факт приобретения имущества в период зарегистрированного брака.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

Ввиду того, что в силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств, возложена на претендующего на такое имущество супруга.

По смыслу нормативных положений ст. ст. 34, 36, 37, 38, 39 СК РФ, а также п. 2 ст. 256 ГК РФ, действующее правовое регулирование свидетельствует о возможности исключения имущества из режима совместной собственности супругов и признания имущества приобретенного в браке собственностью одного из супругов. Подобное допускается, если будет установлено, что в период брака приобретено имущество за счет личного имущества другого супруга.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 /добрачная фамилия ФИО6/ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. 

Брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении № (л.д. 19). 

В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены с момента расторжения брака, что ими не оспаривалось. 

Как следует из приказа Департамента имущества и земельных отношений 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) ФИО2 в собственностьбесплатнопредоставлен земельный участок, образуемый в соответствии со схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в отношении земельного участка площадью 

<

адрес> местоположение: 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 21-23) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, на основании Приказа Департамента земельных и имущественных отношений 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавцом) и ФИО5 (покупателем) заключен договор купли-продажи (л.д. 23-24), по условиям которого ФИО2 продала ФИО5 земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

адрес> разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: 

<

адрес> за 

<

данные изъяты> Расчет между продавцом и покупателем произведен полностью до подписания настоящего договора (п. 3).

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО4. (дело №).

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено производство по рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения Кировским районным судом 

<

адрес> данного гражданского дела.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела по существу, брачный договор или соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами заключены не были, в связи с чем режим совместной собственности имущества супругов не изменялся.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав указанные нормы права и обстоятельства дела, суд находит, что земельный участок с кадастровым номером № получен ФИО2 в период бракапо безвозмездной сделке.

Таким образом, денежные средства в 

<

данные изъяты> полученные от продажи земельного участка площадью 

<

адрес> с кадастровым номером № совместно в период брака с ответчиком ФИО3 не наживались, и не являлись общим доходом супругов, следовательно, являются личной собственностью ФИО2

Разрешая иные исковые требования, суд исходит из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в период брака супругами было приобретено следующее имущество: 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Режим совместной собственности супругов определен Семейным кодексом Российской Федерации (глава 7).

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 38Семейного кодекса РФ в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 39Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено и подтверждено, что при расторжении брака раздел имущества супругов произведен не был; в отношениях сторон установлен законный режим имущества супругов; несовершеннолетних детей не имеют; иного общего имущества и долгов не имеется.

Оснований для отступления от предусмотренного п.2 ст.39 СК РФ общего правила о равенстве долей супругов в их общем имуществе судом не установлено, стороны на таковые не ссылались. 

Таким образом, при определении долей в праве собственности на спорную квартиру суд исходит из равенства долей супругов.

Суд полагает, что с учетом произведенного раздела, доли каждого в праве общей долевой собственности на спорную квартиру составляют: доля ФИО2

<

адрес> ФИО3

<

адрес>

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Исключить из совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> вырученные от продажи земельного участка, площадью 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №

Прекратить режим совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Произвести раздел совместно нажитого ФИО2 и ФИО3 имущество, а именно: 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

адрес> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 54:35:052115:273.

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

адрес> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 54:35:052115:273.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинникзаочного решения находится в материалах гражданского дела за № в Кировском районном суде 

<

адрес> (УИД: №).

На 25.01.2024 заочное решение суда в законную силу не вступило.