Дело № 2а-1769/2020 

УИД 13RS0023-01-2020-004143-61 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саранск 25 сентября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания Рогудяевой О.Е.,

с участием в деле:

административного истца ФИО1,

административного ответчика - УМВД России по городскому округу Саранск, 

его представителя ФИО2, действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование, 

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск об отмене досрочно административного надзора, установленного решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23.04.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Саранска с административным иском о досрочном прекращении административного надзора в отношении него, установленного решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23.04.2019 года.

В обоснование требований указал, что приговором Верховного суда Республики Мордовия от 26.09.2001 года он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 статьи 209, пунктами «б,е,ж,з» части 2 статьи 105, частью 3 статьи 222 УК Российской Федерации к 20 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

24.09.2019 года освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23.04.2019 года в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения.

В связи с тем, что в настоящее время трудоустроен, соблюдает установленные ограничения, имеет положительные характеристики, просит отменить досрочно установленный административный надзор.

Данные требования были поддержаны ФИО1 в судебном заседании.

Представитель административного ответчика ФИО2 не возражала против частичного удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Мещерякова И.М. полагала, что административный иск не может быть удовлетворен, поскольку отсутствуют условия для этого, в частности, преждевременно заявлен иск, так как на момент подачи административного иска в суд не прошло половины срока, установленного административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 270 КАС Российской Федерации Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административныйнадзорустанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными встатье3настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административныйнадзорможет быть досрочно прекращен судом на основаниизаявленияоргана внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срокаадминистративногонадзорапри условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящимФедеральнымзаконом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращенииадминистративногонадзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

То есть, досрочное прекращение административного надзора возможно лишь при наличии совокупности обстоятельств, указанных в приведенной норме.

Как следствие, отсутствие одного из указанных обстоятельств является достаточным для принятия решения об отказе в удовлетворении иска о досрочном прекращении административного надзора.

Такая совокупность при рассмотрении настоящего дела отсутствует.

Как следует из материалов дела, приговором Верховного суда Республики Мордовия от 26.09.2001 года (с учетом Кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2002 года) ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 статьи 209, пунктами «б,е,ж,з» части 2 статьи 105, частью 3 статьи 222 УК Российской Федерации и приговорен к наказанию в виде лишения свободы на срок 20 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В период отбытия наказания решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23.04.2019 года в отношении него установлен административный надзор на срок два года и установлены административные ограничения. Постановлено, срок надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, ФИО1 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора 26.09.2019 года.

Согласно дате, поставленной ФИО1 на административном исковом заявлении, оно подписано им 08.09.2020 года и поступило в суд 10.09.2020 года, о чем имеется соответствующий штамп.

Эти обстоятельства подтверждаются почтовым конвертом, в котором данный иск поступил в суд.

Данные факты установлены и сомнений не вызывают.

Таким образом, ни на момент подачи административного иска, ни на момент рассмотрения дела в суде, срок, необходимый для подачи административного иска о досрочном прекращении административного надзора, не истек, поскольку на прошло одного года с момента его постановки на учет.

Таким образом, имеются достаточные основания для отказа в удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

В связи с этим, суд считает нецелесообразным давать оценку иным обстоятельствам, указанным административным истцом, поскольку они не имеют правового значения для разрешения дела, и не могут повлечь принятие иного решения по заявленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ :

административный иск ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23.04.2019 года оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.П.Парамонов 

Дело № 2а-1769/2020 

УИД 13RS0023-01-2020-004143-61