дело № 2-5384/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.

при секретаре Мусиной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей и взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей и взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что решением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 04.04.2017 года со страховой компании взыскано страховое возмещение в размере 45 700 рублей. В связи с тем, что ответчиком была допущена просрочка в выплате страхового возмещения, которая составила 143 дня, просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 65531 рубль, за период просрочки с 14.12.2016 года (следующий день, после истечения 20 дневного срока для выплаты страхового возмещения) по 05.05.2017 года (дата вступления решения суда в законную силу), расходы за юридические услуги в размере 13 000 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей, расходы за составление претензии в размере 2 000 рублей, услуги нотариуса 1 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом. 

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 21, ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Как разъяснено в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.Как следует из решения Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 апреля 2017 года, постановлено взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 стоимость причиненного ущерба в результате ДТП от 23.11.2016 г. в размере 45 700 рублей, расходы по составлению претензии в размере 2 000 рублей, за услуги эксперта 10 000 рублей, за юридические услуги по представлению интересов в суде 10 000 рублей, расходы по оказанию услуг курьера 300 рублей, компенсацию морального вреда 2 000 рублей, штраф 22 850 рублей.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 18.09.2017 года решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04.04.2017 года отменено, в иске ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» отказано. Указанное решение вступило в законную силу.

Как указанно в апелляционном определении, штрафные санкции на ответчика могут быть наложены только в том случае, если будет установлена его вина, однако ответчик был лишен возможности получить необходимый пакет документов для признания случая страховым, установлено злоупотребление истца своим правом, в связи с чем, судебная коллегия пришла к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Поскольку судом апелляционной инстанции установлено злоупотребление истца правами, страховщик был лишен возможности получить необходимый пакет документов для признания случая страховым, оснований для удовлетворения настоящего иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, расходов по оказанию юридических услуг, почтовых расходов, по составлению претензии, оплате услуг нотариуса - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья А.Р.Ибрагимов