5-448/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 10 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, официально не работающего, проживающего 

<

адрес> регистрации не имеющего,

установил:

ФИО1 08.04.2017 года в 21 час. 45 мин., находясь в общественном месте – возле дома № 110 по ул. Ленина г. Тольятти, в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, шумел, кричал, мешал отдыху граждан, на требования граждан и сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду, убегал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1, не отрицая факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения по указанному выше адресу, вину в совершении данного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, судья находит установленным факт наличия в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. он своими умышленными действиями совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах правонарушения в виде нарушения общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядок, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и согласующихся между собой доказательств, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 08.04.2017 г. 16 № в отношении ФИО1; рапортом сотрудника полиции от 08.04.2017 г., объяснениями свидетелей Д., К., актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от 08.04.2017 года. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, который не работает, лиц, находящихся на его иждивении не имеет. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Согласно данным Информационного центра ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, в т.ч. 24.02.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Штраф в размере 500 рублей, назначенный ФИО1 за совершение указанного правонарушения постановлением от 24.02.2017 года, последним не уплачен.

При указанных обстоятельствах судья полагает необходимым назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иное, более мягкое наказание, не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для не применения административного ареста к ФИО1 судьей не установлено.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ сроки, давности привлечения к административной ответственности, не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и наложить административное взыскание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок задержания исчислять с 09.04.2017 года с 00 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти суток.

Судья