УИД 66RS0031-01-2021-000449-98

Дело № 1-91/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года город Качканар

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Беспятых Т.В., 

с участием:

государственного обвинителя –прокурора г. Качканара Быкова Д.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению – адвоката Деревянкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

12 августа 2016 года Качканарским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 06 годам лишения свободы, на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 22 апреля 2020 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 11 месяцев 01 день ограничения свободы, срок не отбытого наказания составляет 08 месяцев 10 дней; 

содержавшегося под стражей с 16 по 17 марта 2021 года, 

вотношении которого избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено им в г. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

11 марта 2021 года в вечернее время ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в целях личного потребления, находясь в своей 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, по своему мобильному телефону марки «Huawei» с абонентским номером № посредством телефонной связи с абонентским номером № договорился с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство (далее ФИО 1), о приобретении наркотического средства. Получив от ФИО 1 по телефону информацию о тайниковой закладке с наркотическим средством, размещенной на улице возле урны, расположенной возле магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, прибыл в обусловленное место, где действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 8 января 1998 года (в редакции Федерального закона № 168-ФЗ от 3 июля 2019 года) «О наркотическихсредствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, умышленно и незаконно, с целью личного потребления, обнаружил в тайниковой закладке на снегу возле урны сверток из фольгированной бумаги, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, массой 0,044 граммов, которое содержит в своем составе синтетическое вещество:PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным наркотического средства N-метилэфедрона, и сверток из фольгированной бумаги, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комков, массой 0,429 граммов, которое содержит в своем составе синтетическое вещество: PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,473 граммов, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1) (в последующих редакциях), а так как количество вещества, в состав которого входит производное наркотического средства, превышает 0,2 грамма, но менее 1 грамма, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (список 1) (в последующих редакциях), размер наркотического средства является значительным. Таким образом ФИО1, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, умышленно и незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере. Затем ФИО1, не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, умышленно и незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил свертки с приобретенным наркотическим средством при себе, поместив их в карман брюк и левую варежку, и в этот же день в 20:55 по пути следования домой у первого подъезда дома № 39 по ул. Свердлова в г. Качканар был задержан сотрудниками отделения уголовного розыска МО МВД России «Качканарский», которые доставили его в дежурную часть отдела полиции по адресу: 

<

...>. При личном досмотре у ФИО1 в кармане его брюк был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, содержащий вещество белого цвета в виде порошка, массой 0,044 граммов, которое содержит в своем составе синтетическое вещество: PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным наркотического средства N-метилэфедрона,, а в левой варежке обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, содержащий вещество белого цвета в виде порошка и комков, массой 0,429 граммов которое содержит в своем составе синтетическое вещество: PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам - производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,473 грамма, то есть в значительном размере, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе в целях личного потребления. 

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, в связи с чем, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; срок или размер наказания не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Государственный обвинитель Быков Д.Н., защитник Деревянкина Н.В. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного ему наказания на его исправление.

Подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, полное признание вины подсудимым, что свидетельствует о его раскаянии в совершенном преступлении, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести при наличии не снятой и не погашенной судимости за тяжкое преступление по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 12 августа 2016 года по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание, не дают суду оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62УК РФ в силу прямого указания закона. 

Принимает во внимание суд при назначении наказания и данные о личности подсудимого, который на учете и под наблюдением у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался положительно. 

Таким образом, суд считает справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности ФИО1 и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы. 

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому размера наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Наказание по приговору Качканарского городского суда от 12 августа 2016 года с учетом постановления Ивдельского городского суда подлежит частичному присоединению по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору с учетом положений ст. 70,п. «б» ч. 1 ст. 71, ст. 72 УК РФ.

Вид колонии, в которой подсудимому надлежит отбывать наказание, определяется судом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, избранная в отношении него мера пресечения в виде запрета определенных действий подлежит изменению на заключение под стражу, поскольку суд считает, что при иной более мягкой мере пресечения он, с учетом назначенного ему наказания, может скрыться и таким образом воспрепятствовать исполнению приговора. 

В соответствии с ч. 3, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания время с момента задержания 16 марта 2021 года по дату освобождения из-под стражи в связи с избранием меры пресечения в виде запрета определенных действий 17 марта 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, время содержания под стражей с 13 июля 2021 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Суд не применяет в отношении подсудимого положения ст. 72.1 УК РФ, поскольку назначается наказание в виде реального лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в сумме 10 350 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Деревянкиной Н.В. по назначению на досудебной стадии производства по делу, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308-310, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично в размере 04 месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 12 августа 2016 года, окончательно ФИО1 к отбыванию наказания назначить 01 (один) год 04 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время с момента задержания 16 марта 2021 года по дату освобождения из-под стражи в связи с избранием меры пресечения в виде запрета определенных действий 17 марта 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, время содержания по стражей с 13 июля 2021 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки по делу в сумме 10 350 (десять тысяч триста пятьдесят) рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Деревянкиной Н.В. по назначению на досудебной стадии производства по делу, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: 2 бумажных конверта с наркотическим средством, один бумажный конверт, содержащий первоначальную упаковку, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Качканарский» – уничтожить после вступления приговора в законную силу, детализацию телефонных соединений, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным ФИО1 – с момента вручения, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья О.А. Закирова