Дело № 2-214/2020 г.

УИД 33RS0014-01-2019-003026-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи

Петрухина М.В. 

при секретаре 

ФИО1, 

с участием истца ФИО2 и его представителя ФИО3, ответчика ФИО4 и его представителя - адвоката Кулагиной Е.Ю., прокурора Башаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ...., расторжении с ответчиком договора социального найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ...., снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Заявленные требования обоснованы тем, что он, ФИО2, является нанимателем указанного помещения, в котором в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирован ответчик.

Однако с 2005 г. ответчик в спорной квартире не проживет, каких-либо личных вещей в квартире не имеет, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, постоянно проживает по адресу: ....; его выезд носит добровольный характер. 

Поэтому просил удовлетворить заявленные исковые требования. 

Определением суда от 10.01.2020 г. принят отказ истца от в части расторжения с ответчиком договора социального найма жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: .....

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал в полном объеме, представив суд письменное заявление с указанием на последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в письменной форме и адресованное суду, приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, а также заключение прокурора Башаровой Л.В., не возражавшего против принятия признания иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст. 71, 83 ЖК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ...., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 13 января 2020 года

Председательствующий судья М.В. Петрухин