Дело № 5-724/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2018 год город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Галимьянова Н.Т., рассмотрев поступивший на ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

материал об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, находясь в помещении скорой медицинской помощи ГБУЗ РК «СЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления отдел полиции ОМВД России по г. Сосногорску в связи с совершенным правонарушением, при этом размахивал руками.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> около 

<

адрес> был установлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку. После доставления в ГБУЗ РК «СЦРБ» ФИО1 в 

<

данные изъяты> было неоднократно предложено пройти в служебный автотранспорт для доставления в отдел полиции ОМВД России по г. Сосногорску для составления протокола об административном правонарушении, однако ФИО1 отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции, при этом размахивал руками, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Однако, требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения ФИО1

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля, протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении малолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении наказания учитываю изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его трудоспособный возраст, и с учетом времени проведенного под административным арестом, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста и освободить его от отбывания наказания в связи с его отбытием. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде 1 (одних) суток административного ареста, исчисляя начало срока наказания с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

Освободить ФИО1 от отбывания наказания в связи с его отбытием. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Т. Галимьянова