Гражданское дело № 2-289/2019

УИД: 66 RS0032-01-2019-000285-20

В окончательном виде 

решение

 изготовлено 17 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

г. Кировград Свердловской области

17 июня 2019 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Доевой И.Б.,

при секретаре Маминой С.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-289/2019 по иску ФИО1 к администрации Кировградского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась с иском к администрации Кировградского городского округа о признании права собственности на жилой дом площадью 70, 6 кв.м, кадастровый номер *** и земельный участок площадью 848 кв.м, кадастровый номер 66: ***, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. *** в порядке наследования по завещанию от 04 сентября 2009 года, совершенного М.Т.И., смерть которого последовала *** года.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что *** года умер ее супруг М.Т.И., после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома площадью 70, 6 кв.м, кадастровый номер *** и земельного участка площадью 848 кв.м, кадастровый номер ***, расположенных по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. ***. При жизни наследодатель совершил завещание от 04 сентября 2009 года, удостоверенное нотариусом г. Кировграда Свердловской области Р.Н.П. в пользу истца, которым сделал распоряжение о завещании данному наследнику всего своего имущества. В течение установленного срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обратилась, вместе с тем фактически приняла наследство в виде жилого дома площадью 70, 6 кв.м, кадастровый номер *** и земельного участка площадью 848 кв.м, кадастровый номер ***, расположенных по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. *** – владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги. Наследниками первой очереди после смерти М.Т.И. являются дети ФИО2 и ФИО3, которые в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя к нотариусу не обратились, в настоящее время на наследственное имущество не претендуют, Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - администрация Кировградского городского округа, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указано, что администрация Кировградского городского округа оставляет решение вопроса на усмотрение суда, а также просит рассмотреть дело без участия представителя администрация Кировградского городского округа. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению. Дополнительно указала, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя он не обращался, в настоящее время на наследственное имущество не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, представил в материалы дела заявление, в котором указано, что возражений не имеет, а также просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд, с учетом мнения истца и третьего лица, не заявляющегося самострельные требования относительно предмета спора, и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, а также отсутствие каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания; завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 указанного Кодекса.

Согласно положениям статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (пункты 1 и 2 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

При этом, в силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений, данных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и прочее); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено и следует из материалов дела, *** года в г. Екатеринбурге Свердловской области умер М.Т.И., который с 01 июля 2002 года по день смерти – *** года проживал по месту регистрации по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. ***.

При жизни наследодатель совершил завещание от 04 сентября 2009 года, удостоверенное нотариусом г. Кировграда Свердловской области Р.Н.П. в пользу своей супруги ФИО1, которым сделал распоряжение о завещании данному наследнику всего своего имущества.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа город Кировград Свердловской области Р.Н.П. от 29 апреля 2019 года № 434, наследственное дело после смерти *** года М.Т.И. не имеется.

Из материалов дела также следует, что после смерти наследодателя открылось наследство в виде в виде жилого дома площадью 70, 6 кв.м, кадастровый номер *** и земельного участка площадью 848 кв.м, кадастровый номер ***, расположенных по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. ***; право собственности наследодателя на спорные жилой дом и земельный участок подтверждается постановлением администрации Кировградского городского округа № 110011 от 23 ноября 2005 года и справкой Филиала «Невьянского БТИ и РН» от 29 октября 2018 года № 02-13/737.

Таким образом, поскольку спорное имущество принадлежало наследодателю М.Т.И. и его супруге ФИО1 на праве общей совместной собственности, с учетом вышеприведенных положений гражданского и семейного законодательства, суд приходит выводу о том, что после смерти М.Т.И. открылось наследство только в виде 1/2 доли в праве на указанный жилой дом и земельный участок, еще 1/2 доли принадлежали ФИО1 на праве собственности, как пережившей супруге.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 29012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанным постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации абзаце 4 пункта 36 также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно положениям статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается объяснениями истца и третьего лица, не заявлявшего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2, которые в силу приложений статей 55, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются доказательствами по делу и подлежат оценке в соответствии с положениями статьи 67 названного Кодекса, в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, являясь наследником по завещанию от 04 сентября 2009 года, совершенного М.Т.И., смерть которого последовала *** года, истец фактически вступила в права наследования на спорные жилой дом и земельный участок, поскольку владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги; доказательства, свидетельствующие об обратном, в том числе доказательства того, что указанные действия совершались истцом не с целью принятия наследства, в материалы дела не представлены (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения об отмене М.Т.И. завещания от 04 сентября 2009 года в пользу истца, а равно о наличии иных наследников, обратившихся за принятием наследства после смерти наследодателя в установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, равно как и совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, либо наличия такового намерения и имеющих при этом обязательную долю (статья 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации) в материалах дела не имеется (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ФИО1, приходящаяся наследодателю М.Т.И. супругой, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о регистрации брака, является наследником по завещанию от 04 сентября 2009 года, совершенного М.Т.И., смерть которого последовала *** года. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1, являясь наследником имущества умершего *** года М.Т.И. по завещанию, в установленный законом срок приняла наследство, в состав которого входили спорные жилой дом и земельный участок (1/2 доля), соответственно независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, принимая во внимание, что еще 1/2 доля спорных жилого дома и земельного участка принадлежали ФИО1 на праве собственности, как пережившей супруге, в соответствии с положениями указанных выше норм, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о признании за ней права собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Кировградского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 70, 6 кв.м, кадастровый номер *** и земельный участок площадью 848 кв.м, кадастровый номер ***, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. *** в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья 

И.Б. Доева