№ 2–2710/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 30 июля 2018

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Юрченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (АО Банк РСБ 24) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 546 174 руб. 53 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 8 661 руб. 75 коп.,

установил:

в обоснование иска указано, что *** между ответчиком и БАНК РСБ 24 (АО) был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику представлен кредит в размере 436 032 руб. с обязанностью уплаты *** % годовых на срок до ***. Однако ответчик не исполняет своих обязанностей по оплате ежемесячных платежей, на требования банка о досрочном возврате всей суммы задолженности не ответил. Решением Арбитражного суда *** от *** по делу № БАНК РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. 

В судебное заседание представитель истца - Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (АО) Банк РСБ 24 (АО) не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме в связи с расхождением ее расчетов по иску с расчетами банка.

Судом установлено, что *** между ФИО1 и БАНК РСБ 24 (АО) был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчик получила 436 032 руб. на потребительские нужды в срок до ***г. Обязалась оплачивать за пользование кредитом *** процентов годовых от суммы кредита, возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. 

Во исполнение соглашения о кредитовании, на основании заявления заемщика, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 360 000 руб., страховой компании в размере 76032 руб. (оплату страховой премии по страхованию жизни заемщика), что подтверждается выписками по счету. Ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что также подтверждается выпиской по счету. 

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается представленным платежным поручением, кредитным договором и историей погашения задолженности. 

Истцом ввиду нерегулярности исполнения обязательств ответчиком было направлено в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком было оставлено без внимания. 

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору на дату подачи искового заявления в суд составила 546174, 53 руб. Долг состоит из основного долга по кредиту в размере 368326, 64 руб., задолженности по процентам в размере 177816, 54 руб., пеней в размере 31,35 руб.

Выпиской по ссудному счету подтверждается, что ответчица не исполняет свои обязанности по своевременному погашению кредита.

Расчет суммы основного долга произведен истцом с учетом последнего внесения денежных средств в счет погашения кредита, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, и признан достоверным. Ответчицей расчет банка оспорен в устной форме, письменных возражений по иску с приложением расчета суммы задолженности не представлено.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что ответчица неоднократно не исполняла свои обязанности по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании всей суммы задолженности, включая начисленные проценты за пользование кредитными средствами и пени. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 8 661 руб. 75 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу АО Коммерческого Банка «Русский Славянский банк» (Банк РСБ 24 (АО) в счет погашения задолженности по кредитному договору от *** 546 174 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 8 661 руб. 75 коп., а всего 554 836 руб. 28 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***