У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья Ахтямова А.М. Дело №12-176/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 12 сентября 2019 года

Судья Ульяновского областного суда Логинов Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Гео-Сервис» ФИО1 на постановление судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 28 июня 2019 года, 

установил:

постановлением судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 28.06.2019 обществу с ограниченной ответственностью «Гео-Сервис» (далее – ООО «Гео-Сервис») назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей по ст.8.2 КоАП РФ.

В вину ООО «Гео-Сервис» было вменено то, что в ходе проведенной 20.05.2019 внеплановой выездной проверки по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, СПК «Репьевский», полигон ТБО, 7,5 км. южнее г.Инза были выявлены нарушение п.5.7 СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» (на территории полигона имелись очаги возгорания (сжигания) ТБО) и нарушение п.4.4 СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов» (по периметру территории полигона ТБО частично отсутствует ограждение или траншея глубиной более 2 м или вал высотой не более 2 м).

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, генеральный директор ООО «Гео-Сервис» ФИО1 не соглашается с вынесенным постановлением судьи, полагает его подлежащим отмене.  

В жалобе указывает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, не соответствует принципам разумности и справедливости, а также последствиям нарушенных обязательств. Выплата штрафа в условиях прекращения деятельности весьма затруднительна. Указывает, что правонарушение не повлекло собой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Отмечает, что ранее Общество привлекалось к ответственности за данное правонарушение.   

Подробно позиция генерального директора ООО «Гео-Сервис» ФИО1 изложена в жалобе. 

В судебное заседание генеральный директор ООО «Гео-Сервис» ФИО1 не явился, извещался, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о том, что совершенное ООО «Гео-Сервис» деяние верно квалифицировано по ст.8.2 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления. 

Вина юридического лица в совершении вмененного нарушения подтверждается исследованными в судебном заседании и изложенными в решении судьи районного суда доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Оспариваемое постановление является законным, вынесенным судьей с соблюдением порядка привлечения к административной ответственности, в пределах срока давности при наличии законных оснований, с учетом обстоятельств, имеющих значение для дела. 

При настоящем рассмотрении жалобы обоснованность выводов судьи районного суда не опровергнута. 

Доводы жалобы о том, что ООО «Гео-Сервис» дважды подвергнуто административной ответственности за одно и тоже нарушение, исследовались судьей районного суда, им дана надлежаще мотивированная оценка, оснований не согласиться с которой не усматриваю.

Как обоснованно указал судья районного суда, нарушения, послужившие основанием для вынесения 29.05.2019 и 28.06.2019 в отношении ООО «Гео-Сервис» постановлений по ст.8.2 КоАП РФ, были выявлены в ходе разных проверок, в разные периоды времени.

Иные доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного постановления.

Положения ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены, наказание назначено в соответствии с санкцией ст.8.2 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела.

Допущенные нарушения выражаются в несоблюдении экологических требований при обращении с отходами, в связи с чем не могут являться малозначительными.

С учетом изложенного постановленный судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется. 

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Инзенского районного суда Ульяновской области от 28 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Гео-Сервис» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Логинов Д.А.