Дело № 1-138/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п.г.т. Анна

Воронежская область 24 декабря 2019 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Рябчукова О.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Филиала ВОКА «Адвокатская консультация Сбоев и партнеры» Сбоева С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № 13752 от 11 ноября 2019 года,

при секретаре Бредихиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 25 августа 2019 года около 06 часов 00 минут ФИО1, находясь на открытом участке местности на территории фермы Общества с ограниченной ответственностью ЦЧ АПК в 

<

адрес> около силосной ямы обнаружил дикорастущий куст растения конопля. Имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 для собственного потребления сорвал 

<

данные изъяты> растения конопля и перенес их по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где высушив, получил наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Полученное наркотическое средство 

<

данные изъяты> ФИО1 стал хранить под порогом крыльца, расположенном на территории его домовладения.

02 сентября 2019 года в 18 часов 20 минут ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению химической судебной экспертизы № 5154 от 06 сентября 2019 года ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области является наркотическим средством 

<

данные изъяты>.

В соответствии с примечанием к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой 38,65 грамма относится к значительному размеру наркотического средства.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 718 от 22 июня 2018 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, просил огласить его показания, данные в ходе дознания.

С согласия участников процесса были оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе дознания, согласно которым он уже привлекался к уголовной ответственности за хранение наркотического вещества растительного происхождения 

<

данные изъяты>, которую хранил для личного потребления. Последний раз он курил коноплю 02 сентября 2019 года. 25 августа 2019 года около 06 часов 00 минут он пришел на силосную яму, расположенную на территории фермы Общества с ограниченной ответственностью ЦЧ АПК в 

<

адрес>, для того чтобы накопать червей для рыбалки. Находясь на вышеуказанном участке местности, он увидел растущие кусты конопли и сорвал 

<

данные изъяты> части для последующего личного потребления. Затем он положил их в пакет, отнес домой и спрятал под порогом крыльца своего жилища, расположенного по вышеуказанному адресу, для того что их 

<

данные изъяты> в дальнейшем употреблять 

<

данные изъяты>. 02 сентября 2019 года при встрече с сотрудником полиции, в ходе разговора он рассказал, что хранит в своем домовладении коноплю и хочет добровольно ее выдать. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых ФИО19 и Свидетель №5, а также членов семьи, а именно: зятя ФИО11 и дочь Свидетель №3, в присутствии которых он достал из под порога крыльца пакет с высушенной коноплей и с добровольного согласия выдал сотрудникам полиции, а так же пояснил, что коноплю он хранил для личного потребления, потому как является не медицинским потребителем наркотических средств. Далее в его присутствии, присутствии понятых и участвующих лиц данный пакет с марихуаной был изъят и упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы скрепили бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих и присутствующих лиц /л.д. 61-64/.

У суда нет оснований не доверять оглашенным показаниям подсудимого, поскольку они последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу и подтверждены подсудимым в ходе судебного заседания.

Кроме признательных показаний самого подсудимого вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5, с учетом частичного оглашения его показаний, суду показал, что 02 сентября 2019 года примерно в 18 часов 00 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого в домовладение к ранее знакомому ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что готов добровольно выдать, хранящееся в его домовладении вещество растительного происхождения 

<

данные изъяты>. Далее в присутствии него, второго понятого ФИО7, Свидетель №2 и Свидетель №3, ФИО1 подошел к крыльцу и из-под порога своего дома достал пакет светлого цвета с 

<

данные изъяты> коноплей и с добровольного согласия выдал сотрудникам полиции, а так же пояснил, что 25 августа 2019 года около 06 часов 00 минут он находился на силосной яме, расположенной на территории фермы Общества с ограниченной ответственностью ЦЧ АПК в 

<

адрес>, для того чтобы накопать червей для рыбалки, он увидел растущие кусты конопли и сорвал 

<

данные изъяты> части, положил в пакет, принес домой и спрятал под порог крыльца. Хранил коноплю для личного потребления 

<

данные изъяты>, потому как является не медицинским потреблением наркотических средств. Далее пакет с веществом растительного происхождения 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции был изъят и помещен в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы нити скрепили бирками с пояснительным текстом, на которых он, а также все участвующие и присутствующие поставили свои подписи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 суду показал, что 08 октября 2019 года он был приглашен в качестве участника при проверке показаний подозреваемого ФИО1 на месте приобретения 

<

данные изъяты> растений конопли в 

<

адрес>. От дознавателя ОД он узнал о том, что ФИО1 подозревался в незаконном приобретении и хранении наркотического средства 

<

данные изъяты>, который 02 сентября 2019 года с добровольного согласия выдал сотрудникам полиции. Так, в указанный день примерно в 10 часов 00 минут, он и участники проверки показаний приехали к указанному ФИО1 месту. Он увидел, что место, на которое указал ФИО1 находится на открытом участке местности, на котором находится силосная яма, расположенная на территории фермы Общества с ограниченной ответственностью ЦЧ АПК в 

<

адрес> от здания правления Общества с ограниченной ответственностью ЦЧ АПК 

<

данные изъяты>. Находясь на этом участке местности, в его присутствии ФИО1 пояснил, что 25 августа 2019 года около 06 часов 00 минут он пришел на силосную яму, расположенную на территории фермы Общества с ограниченной ответственностью ЦЧ АПК в 

<

адрес>, для того чтобы накопать червей для рыбалки. Находясь на вышеуказанном участке местности, он увидел растущие кусты конопли и сорвал 

<

данные изъяты> части для последующего личного потребления. Затем он положил их в пакет, отнес домой и спрятал под порогом крыльца своего жилища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для того чтобы их высушить и в дальнейшем употреблять 

<

данные изъяты>. Осмотрев указанный ФИО1 участок местности, он увидел растения, которые по внешним признакам и запаху, были похожи на наркотикосодержащие растения рода конопля.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетеля ФИО20., Свидетель №1 в судебном заседании, с согласия участников процесса, были оглашены их показания, данные в ходе дознания.

Так, в ходе дознания свидетель Свидетель №1 показал, что он состоит на должности участкового уполномоченного пункта полиции (дислокации с. Архангельское) ОМВД России по Аннинскому району. 02 сентября 2019 года от жителя пос. Александровка ФИО1, 

<

данные изъяты> поступило сообщение по факту добровольной выдачи наркотического вещества растительного происхождения 

<

данные изъяты>. Так, в указанный день 02 сентября 2019 года примерно в 18 часов 00 минут он, приехал к домовладению жителя 

<

данные изъяты> ФИО1, который сообщил, что у него на территории его домовладения хранится вещество растительного происхождения 

<

данные изъяты>, которую он готов добровольно выдать. В качестве понятых им были привлечены жители пос. ФИО22 Александр и Свидетель №5, которые добровольно дали своё согласие на участие в добровольной выдачи ФИО1 наркотического вещества растительного происхождения, также члены его семьи Свидетель №2 и Свидетель №3, в присутствии которых, ФИО1 из-под порога крыльца своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу достал пакет с 

<

данные изъяты> коноплей и с добровольного согласия выдал сотрудникам полиции. Также пояснил, что 25 августа 2019 года около 06 часов 00 минут он находился на силосной яме, расположенной на территории фермы Общества с ограниченной ответственностью ЦЧ АПК в 

<

адрес>, для того чтобы накопать червей для рыбалки, он увидел растущие кусты конопли и сорвал 

<

данные изъяты> части, положил в пакет, принес домой и спрятал под порог крыльца. Хранил коноплю для личного потребления 

<

данные изъяты>, потому как является не медицинским потреблением наркотических средств. Далее пакет с веществом растительного происхождения 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции был изъят и помещен в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы нити скрепили бирками с пояснительным текстом, на которых он, а также все участвующие и присутствующие поставили свои подписи /л.д. 40-42/.

В ходе дознания свидетель ФИО23 показал, что 02 сентября 2019 года примерно в 18 часов 00 минут он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого в домовладение ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что готов добровольно выдать, хранящееся в его домовладении вещество растительного происхождения 

<

данные изъяты>. Далее в присутствии него, второго понятого Свидетель №5, Свидетель №2 и Свидетель №3, ФИО1 подошел к крыльцу и из-под порога своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу достал пакет синего цвета с 

<

данные изъяты> коноплей и с добровольного согласия выдал сотрудникам полиции. Также пояснил, что 25 августа 2019 года около 06 часов 00 минут он находился на силосной яме, расположенной на территории фермы Общества с ограниченной ответственностью ЦЧ АПК в 

<

адрес>, для того чтобы накопать червей для рыбалки, он увидел растущие кусты конопли и сорвал 

<

данные изъяты> части, положил в пакет, принес домой и спрятал под порог крыльца. Хранил коноплю для личного потребления 

<

данные изъяты>, потому как является не медицинским потреблением наркотических средств. Далее пакет с веществом растительного происхождения 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции был изъят и помещен в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы нити скрепили бирками с пояснительным текстом, на которых он, а также все участвующие и присутствующие поставили свои подписи /л.д. 49-51/.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей и оглашенным показаниям не явившихся свидетелей, поскольку они согласуются между собой и с показаниями подсудимого.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 02 сентября 2019 года в 17 часов 00 минут поступило телефонное сообщение начальника Архангельского пункта полиции о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения житель 

<

адрес>, добровольно выдал вещество растительного происхождения

<

данные изъяты> /л.д. 5/;

- заключением эксперта № 5154 от 06 сентября 2019 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое 02 сентября 2019 года в ходе осмотра места происшествия, находящегося во дворе домовладения С.А.ВБ. по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> /л.д. 68-70/;

- протоколом осмотра предметов /л.д. 27-29/, согласно которого 17 октября 2019 года был произведен осмотр полимерного пакета черного цвета, горловина пакета перевязана нитью, опечатана бумажным ярлыком с оттиском печати «Для пакетов», поступившего из ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. При вскрытии пакета обнаружен полимерный пакет зеленовато-синего цвета с веществом растительного происхождения

<

данные изъяты>, которое было признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 112/;

- протоколом осмотра предметов /л.д. 102-104/, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>, добровольно выданное 02 сентября 2019 года ФИО1, который был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д. 112/;

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему /л.д. 95-101/, согласно которому ФИО1 двигаясь в юго – западном направлении от перекрестка дороги 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> ФИО1 указал на открытый участок местности, на котором находится силосная яма, расположенная на территории на территории фермы Общества с ограниченной ответственностью ЦЧ АПК в 

<

адрес> от здания правления Общества с ограниченной ответственностью ЦЧ АПК 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> попросил остановиться. Находясь на данном участке местности, ФИО1 пояснил, что 25 августа 2019 года около 06 часов 00 минут он пришел на силосную яму, расположенную на территории фермы Общества с ограниченной ответственностью ЦЧ АПК в 

<

адрес>, для того чтобы накопать червей для рыбалки. Находясь на вышеуказанном участке местности, он увидел растущие кусты конопли и сорвал 

<

данные изъяты> части для последующего личного потребления. Затем он положил их в пакет, отнес домой и спрятал под порогом крыльца своего жилища, расположенного по вышеуказанному адресу, для того что в их высушить и в дальнейшем употреблять 

<

данные изъяты>. Участвовавший в проверке показаний специалист по растениеводству Свидетель №6, осмотрев указанный ФИО1 участок местности, пояснил, что на этом участке действительно находятся 

<

данные изъяты> растения, внешне похожие на наркотикосодержащие растения 

<

данные изъяты>;

- заключением врача психиатра-нарколога БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ» ФИО12 № 6 от 08 октября 2019 года /л.д. 89/, согласно которому ФИО1 состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом употребление наркотических веществ без вредных последствий. У ФИО1 признаков зависимости от наркотических веществ не выявлено. ФИО1 в принудительном лечении от наркозависимости не нуждается;

- светокопией справки о результатах химико-токсикологических исследований № 3283 от 02 октября 2019 года /л.д.38/, согласно которой в биологическом объекте-моче ФИО1, изъятого 26 сентября 2019 года, обнаружены - дельта 9 тетрагидроканнабинол.

Данные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании после исследования доказательств подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник Сбоев С.А. полагает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела на основании примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель Рябчуков О.Ю. полагал возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника Сбоева С.А. о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным примечаниями к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, показания свидетелей по делу, изучив письменные материалы дела, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с примечаниями к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. 

По смыслу закона под добровольной сдачей наркотического средства следует понимать выдачу его лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте его нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения. При этом закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данное преступление относится к категории небольшой тяжести, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 признал, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами дела и что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. ФИО1 добровольно выдал наркотическое средство, что является основанием для освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным примечаниями к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации содержат основания для освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, добровольно выдавших наркотическое средство. Таким образом, предусмотренные пунктом 1 примечаний к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации требования выполнены.

На основании изложенного и руководствуясь примечаниями к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

На основании п. 1 примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с добровольной выдачей наркотического средства.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, прокурору Аннинского района Воронежской области.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а именно наркотическим средством 

<

данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области – уничтожить.

- полимерный пакет, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток.

Судья Д.Н. Пысенков