№ 2а-42/2025

25RS0015-01-2024-001486-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 15 января 2025 года 

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ерновской Н.В.

при секретаре Шевченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1, мотивируя тем, что ответчик ФИО1, является лицом, на которое возложена обязанность уплачивать налоги. Общее отрицательное сальдо на дату формирования искового заявления в ЕНС налогоплательщика составило – 464 278,32 руб. За период с 13.08.2023 по 23.10.2023 общая сумма пени составляет 10 340,92 руб., начисленная на сумму недоимки 347 332,36 руб., которая состоит из взысканного судебным приказом налога на имущество физических лиц в сумме 313 135,36 руб. и взысканного судебным приказом земельного налога в сумме 31 197 руб. Налогоплательщику направлено требование № 645 от 16.05.2023 об уплате задолженности до 15.06.2023 через личный кабинет налогоплательщика, которое им не исполнено, в связи с чем инспекция в установленный законом срок обратилась с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа. Впоследствии судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по пеням, подлежащую уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленный законодательством срок в сумме 10 340,92 руб. за период с 13.08.2023 по 23.10.2023.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, в административном иске просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании 23.12.2024 исковые ответчик требования не признала, представила письменные возражения, согласно которым считает, что Межрайонная ИФНС России № 13 по Приморскому краю является неустановленным субъектом права и не обладает правами юридического лица, указание на него в ЕГРЮЛ отсутствует, требовать уплату налогов, пени не имеет права. А также полагает, что в РФ нет законно установленных налогов (л.д. 68-78).

На основании вышеизложенного у суда не имеется препятствий для рассмотрения данного дела в отсутствие административного ответчика ФИО1 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Также, согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исходя из ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты налогов и сборов установлен ст. 58 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подп. 1 п. 4).

В силу п. 57 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при применении судами ст. 75 НК РФ необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога, в этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и способом обеспечения обязанности по уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период 2018-2021 г.г. владела на праве собственности недвижимым имуществом и земельным участком, однако налог на имущество физических лиц и земельный налог не оплачивала, в связи с чем судебным приказом № 2а-2949/2022 от 15.07.2022 и.о. мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края, мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц в размере 267 194 руб. 84 коп., пени в размере 879 руб. 90 коп., а также судебным приказом № 2а-2996/2023 от 12.09.2023 мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г.Дальнегорска Приморского края с ФИО1 взыскана недоимка по налогам 81 860 руб. 10 коп., пени в размере 41 209 руб.

В связи с несвоевременным погашением начисленных и принудительно взысканных налогов (судебными приказами № 2а-2949/2022 от 15.07.2022 и № 2а-2996/2023 от 12.09.2023), административным истцом были начислены пени за период с 13.08.2023 по 23.10.2023.

В связи с неоплатой суммы пени в установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края о взыскании с ФИО1 пени, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленный законодательством срок в сумме 10 340,92 руб.

По заявленным требованиям 11.03.2024 мировым судьей был выдан судебный приказ № 2а-705/2024, который отменен 16.04.2024 по заявлению ФИО1

08.10.2024 налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании указанной задолженности, в связи с чем усматривается, что установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок административным истцом не пропущен.

Принимая во внимание, что административным ответчиком не представлено доказательств того, что ею оплачена задолженность по налогам, взысканная судебными приказами № 2а-2949/2022 от 15.07.2022 и № 2а-2996/2023 от 12.09.2023, и в период с 13.08.2023 по 23.10.2023 она задолженности не имела, суд, проверив расчет задолженности и найдя его обоснованным и арифметически верным, приходит к выводу об удовлетворении административного иска о взыскании пени в размере 10 340,92 руб.

Доводы административного ответчика об отсутствии полномочий Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю на предъявление исковых требований и об отсутствии регистрации административного истца в качестве юридического лица опровергаются имеющимися в материалах дела Положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю, утв. приказом № 01-03/032 от 03.03.2022, и Выпиской из ЕГРЮЛ от 09.10.2024 в отношении Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю. 

Также судом также не принимаются доводы административного ответчика об отсутствии законно установленных налогов в Российской Федерации, как основанные на неверном толковании норм материального и процессуального права. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю задолженность по пеням за период с 13.08.2023 по 23.10.2023, подлежащую уплате в бюджетную систему РФ, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленный законодательством срок, в размере 10 340 (десять тысяч триста сорок) рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Ерновская