к делу № 2а-1578/19

УИД: 23RS0003-01-2019-003237-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

09 июля 2019 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Айвазян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г-к Анапа к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г-к Анапа обратилась в суд с административным иском к налогоплательщику ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указала, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: №, дата рождения: №, место рождения: 

<

данные изъяты>. Ставки по налогу на имущество установлены Решением Совета Депутатов № 59 от 24.11.2015 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского муниципального района Ленинградской области налога на имущество физических лиц». Руководствуясь положениями пп. 2-4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога на имущество в размере 12 045 рублей в отношении жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер №) и направил налоговое уведомление № № от 12.10.2017, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В настоящее время с учетом частичного погашения задолженности остаток по данному налогу равен 12 037.12 рублей. Срок уплаты налогов по уведомлению № № от 12.10.2017 – 01.12.2017 г. Так как налогоплательщик добровольно не оплатил сумму исчисленных налогов в установленный срок, налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № 26645 от 09.12.2017 предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по налогу на имущество в размере 22.48 рублей за период с 02.12.2017 по 08.12.2017, пени по транспортному налогу в размере 2.22 руб. за период с 02.12.2017 по 08.12.2017, пени по земельному налогу в размере 0.19 руб. за период с 02.12.2017 по 08.12.2017. С учетом уменьшения пени на 0.71 руб., пени по налогу на имущество за период с 02.12.2017 по 08.12.2017 составили 22.48 руб. (23.19 руб. - 0.71 руб.). Так как налогоплательщиком не была оплачена задолженность по требованию № 26645 от 09.12.2017, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 13 214.01 руб. (в настоящее время остаток задолженности равен 12 062.01 руб.). Мировым судьей судебного участка № 3 города Анапа был вынесен судебный приказ от 13.06.2018 по делу № №, однако на основании поступивших возражений ФИО1 судебный приказ по делу № № был отменен 03.12.2018. Просит суд: взыскать с ФИО1, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 12037.12 руб. за 2015 год, пеня в размере 22.48 руб. за период с 02.12.2017 по 08.12.2017; транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 2.22 руб. за период с 02.12.2017 по 08.12.2017; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 0.19 руб. за период с 02.12.2017 по 08.12.2017, на общую сумму 12 062.01 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении административного дела без участия административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в десятидневный срок возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке от него не поступило, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г-к Анапа.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик имеет право исполнить обязанность уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, которой в соответствии со ст. 11 НК РФ признаются суммы налога или сумма сбора, не уплаченные в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 имеет в собственности следующие объекты налогообложения: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 41,9 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1341 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>; а также транспортное средство ВАЗ 21101, 2005 г.в., VIN №, гос. номер №.

Определением от 03.12.2018 года отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 города Анапа Химченко Г.В. от 13.06.2018 года по делу № № о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г-к Анапа задолженности по налогам в размере 13 214 рублей 01 коп.

Судом установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1, было направлено требование от 09.12.2017 № 26645, об уплате налога, сбора, пени, штрафа в которых предлагалось, в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил. 

Доказательств погашения административным ответчиком задолженности по налогам на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу, в деле не имеется, следовательно, установленную законом обязанность ФИО1, не исполнил.

На основании пп.14 п.1 ст.31 НК РФ, налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания налогов производится в соответствии со ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-181, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г-к Анапа к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать со Исаакова Вани Арташи в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края суммы задолженности налогам и пени в общей сумме 12 062 рубля 01 копейка, в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 12037,12 руб. за 2015 год, пеня в размере 22,48 руб. за период с 02.12.2017 по 08.12.2017; транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 2,22 руб. за период с 02.12.2017 по 08.12.2017; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 0,19 руб. за период с 02.12.2017 по 08.12.2017.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город-курорт Анапа государственную пошлину в размере 482 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда. 

Председательствующий- .

.

.