Дело №

УИД: 26RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года 

<

адрес>

Изобильненский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта регистрации брака,

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением обратился заявитель ФИО1 об установлении юридического факта регистрации брака, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Висаитовского (бывш. Старопромысловского) района 

<

адрес> Республики был зарегистрирован брак между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как свидетельство о регистрации данного брака утрачено был направлен запрос в 

<

адрес>, получен ответ, что указанная запись акта гражданского состояния не сохранилась.

Установление факта регистрации брака и дальнейшее восстановление актовой записи, необходимы заявителю для подтверждения девичьей фамилии – ФИО5, для возможности получения материальной помощи в связи со смертью её отца. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала своё заявление об установлении факта регистрации брака по изложенным в заявлении обстоятельствам. На удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме. 

Заинтересованное лицо, Управление ЗАГС 

<

адрес>, Отдел ЗАГС по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела без их участия.

Допрошенная в качестве свидетеля гр. ФИО7 суду пояснила, что заявитель приходится свидетелю дочерью. До регистрации брака с ФИО3 у неё была фамилия ФИО5.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела и которые устанавливаются различными средствами доказывания, в том числе и объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами. 

Требование заявителя об установлении факта родственных отношений объективно подтверждаются имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Висаитовского (бывш. Старопромысловского) района 

<

адрес> Республики был зарегистрирован брак между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как свидетельство о регистрации данного брака утрачено был направлен запрос в 

<

адрес>, получен ответ, что указанная запись акта гражданского состояния не сохранилась.

Так же данный факт подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ДН № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС 

<

адрес>ной государственной администрации 

<

адрес>, актовая запись о расторжении брака №. Данное свидетельство было выдано на основании решения Изобильненского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – безвестно отсутствующим. 

ДД.ММ.ГГГГ заявитель вышла замуж за ФИО8 ввиду чего поменяла фамилию с «ФИО3» на «ФИО9».

Установление факта регистрации брака и дальнейшее восстановление актовой записи, необходимы заявителю для подтверждения девичьей фамилии – ФИО5, для возможности получения материальной помощи в связи со смертью её отца. 

Анализируя представленные доказательства, показания заинтересованных лиц, свидетеля, суд приходит к выводу о том, что факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 установлен.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Установление факта регистрации брака имеет для заявителя юридическое значение, иным способом установить данный факт, кроме обращения в суд, невозможно. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 об установлении юридического факта регистрации брака - удовлетворить.

Установить юридический факт, регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС 

<

адрес> бюро Чеченской республики заключенного между ФИО3 и Бакановой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

председательствующий судья: Е.Ю. Луценко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.