УИД 32RS0№-46

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> Дело №

12 марта 2025 года 

Комаричский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Кадыковой Е.С.,

при секретаре ФИО12,

с участием истца ФИО8, представителя истца ФИО13, действующей на основании заявления о допуске,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что является наследником к имуществу своей матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 на день смерти принадлежали две земельные доли (пая) в ТНВ «Авангард» 

<

адрес>, общей площадью 19,64 га. 

Право ФИО5 на земельные доли (паи) соответствует 2/221 долям в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ТНВ «Авангард».

После смерти ФИО5 истец пропустила установленный законом 6-ти месячный срок для подачи заявления о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ФИО8 право собственности на две земельные доли (пая) общей площадью 19,64 га, расположенные в земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, ТНВ «Авангард».

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО7

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав истца и её представителя, допросив свидетелей, оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании, родителями ФИО17 (после заключения брака ФИО8) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-МР №.

Из справки о заключении брака №А-00017 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО5.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-MP № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, принадлежит на праве общей долевой собственности 2/221 земельной доли в земельном участке с кадастровым номером №.

Право собственности на указанные доли возникло у ФИО5 на основании вступившего в законную силу решения Комаричского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым за ФИО5 признано право собственности на земельные доли в порядке наследования.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно справке ТНВ «Авангард» размер земельной составляет 9,82 га.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности 2/221 земельные доли общей площадью 19,64 га в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ТНВ «Авангард».

Как указывалось выше, в силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского Кодекса РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст. 1141 ГК РФ).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что ФИО5 являлась матерью ФИО8, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Вступившим в законную силу решением Брасовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из требований п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из смысла ст. 1153 ГК РФ также следует, что действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Из реестра наследственных дел усматривается, что наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не заводилось.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО14, ФИО15 каждая в отдельности, показали суду, о том, что ФИО5 проживала в доме по адресу: 

<

адрес>, вместе с детьми и мужем, куда она переехала из Украины в 1989 году. Дом, по указанному адресу, выделил совхоз ТНВ «Авангард», в котором семья ФИО5 непрерывно проживала. Старших детей ФИО5 не видели около 10 лет, муж ФИО5 умер. Истец ФИО8 вместе с мужем проживали совместно с ФИО5, после того, как последняя умерла в доме-интернате, была захоронена на кладбище в 

<

адрес>, захоронением занималась истец. После смерти ФИО5 в доме остались проживать ФИО8 совместно с мужем, которые следят за домом, ухаживают за придомовой территорией, обрабатывают приусадебный участок.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах. 

Кроме того, из представленных платежных документов следует, что с момента смерти ФИО5 истец несет бремя содержания дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из представленных доказательств, следует, что в действиях ФИО8 проявилось ее отношение к наследству, оставшемуся после смерти ФИО5, как к своему собственному, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО8 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери.

Принятие ФИО8 части наследства, оставшегося после смерти ФИО5, в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ также свидетельствует и о принятии ею наследства в виде двух земельных долей общей площадью 19,64 га в земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: 

<

адрес>, ТНВ «Авангард».

Также судом установлено отсутствие претензий от третьих лиц, право на наследство, оставшееся после смерти ФИО5, никто не предъявлял.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО8 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 (паспорт №) к Усожской сельской администрации Комаричского муниципального района 

<

адрес> (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО8 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на две земельные доли, общей площадью 19,64 га, в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ТНВ «Авангард».

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> прав ФИО8 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на две земельные доли, общей площадью 19,64 га, в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ТНВ «Авангард».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Кадыкова

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.