№ 12-116/2019

16RS0037-01-2019-001704-46

РЕШЕНИЕ

25 июля 2019 года ород Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты> 

на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № 201 от 10 июля 2019 года, которым она привлечена к ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить. В обоснование указывает, что порядок размещения транспортных средств регламентируется Правилами дорожного движения на федеральном уровне федеральным законодательством, постановление незаконно, так как содержит неправильную квалификацию ее деяния. 

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержала и просила ее удовлетворить, постановление административной комиссии отменить. 

Представитель Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан просила жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения. В обоснование указала, что обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются материалами дела и фотоснимками. 

Согласно решению Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №а-738/2018, 

<

адрес> как субъект Российской Федерации вправе устанавливать административную ответственность за нарушения принятых муниципальными образованиями, расположенными на его территории, нормативных правовых актов в области благоустройства, предусматривающих запрет на размещение транспортных средств на озелененных территория, детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории. 

Выслушав лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озеленённых территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей. 

Привлекая ФИО1 к административной ответственности по статье 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях административный орган, исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1 осуществила размещение транспортного средства автомобиля марки Хэндай Тусан, государственный регистрационный знак 

<

***> рус на придомовой территории в границах населенного пункта.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фото таблицей.

Административной комиссией верно установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в пределах предоставленных законом полномочий, в присутствии ФИО1, процессуальные права последней были разъяснены. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Доводы подателя жалобы о том, что правоотношения по поводу размещения (стоянки, остановки) транспортных средств урегулированы федеральным законодательством, в частности главой 12, статьей 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации суд считает несостоятельными и основаны на неверном толковании действующего законодательства. Так, статья 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, содержащихся в разделе 12 ПДД в местах, перечисленных в частях 2-4 статьи 12.19 настоящего Кодекса, среди которых газоны и территории, занятые зелеными насаждения не значатся. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации образуют действия по преднамеренному прекращению движения транспортного средства, связанному или не связанному с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства на обустроенной или приспособленной и используемой для движения транспортных средств полосе земли (на проезжей части дороги, обочине и так далее). Следовательно, статья 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и статья 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях касаются различных правоотношений, в связи с чем правовая норма об административной ответственности за размещение транспортных средств на озелененных территориях, детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории не дублируют ответственность за правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные статьей 12.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, а также личности нарушителя, в пределах санкции статьи 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, более того является минимальным.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд. 

Председательствующий: подпись 

Копия верна.

Судья Бабичев В.Ф.

Решение вступило в законную силу _____________ 20 года 

Судья Бабичев В.Ф.