Дело № 5-ZH-1/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Жиганск 19 января 2026 года

Судья Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванов И.М., единолично, при секретаре Коваль М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> не имеющей судимости, не привлекавшийся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ГУУП и ПДН Отд МВД России «Жиганское» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, зайдя в кабинет директора школы, из-за неприязненных отношений нанесла телесные повреждения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ а именно, толкнула обеими руками в область плеч, схватилась обеими руками за кисти рук и крепко сжала их, ногтями поцарапала её кисти, правым кулаком ударила два раза в область левого плеча. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание явилась, данные показания подтверждает, не может находиться рядом с ФИО1, боится за себя, просит назначить арест.

Как следует из материалов дела, а также из показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей, данных в ходе рассмотрения дела, вина ФИО1 в нанесении телесных повреждений потерпевшей доказывается показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшей, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина лица, привлекаемой к административной ответственности, подтверждается показаниями самой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым ФИО1 толкнула обеими руками в область плеч, схватилась обеими руками за кисти рук и крепко сжала их, ногтями поцарапала кисти Потерпевший №1, правым кулаком ударила два раза в область левого плеча.

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ обнаружены повреждения характера: три небольшие линейные ссадины на тыле левой кисти, одна небольшая линейная ссадина на тыле правой кисти, четыре небольших овально-линейных кровоподтеков на запястье, правой руки сзади, один небольшой округлый кровоподтек в нижней трети левого плеча снаружи, которые, согласно п. 6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №172н от 08.04.2025 г.) расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные повреждения могли быть причинены от не менее четырёх травматических воздействий тупых твердых предметов, поражающая поверхность которых имела как ограниченную небольшую округлую форму, так и форму в виде выступающих ограниченных ребер/граней, характерных для не менее четырех хватаний руками с оцарапанием ногтями за обе кисти, за правое запястье, за левое плечо.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; постановление № об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков адм. Правонарушения; объяснение ФИО1; объяснение Потерпевший №1; объяснение С.; картой обращения скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников Отд МВД России «Жиганское»; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в её совершении.

<

данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

В судебном заседании из материалов дела достоверно установлено, что ФИО1 нанесла телесные повреждения, в результате которого Потерпевший №1 почувствовала физическую боль. Доказательств иного ФИО1 в обоснование своей позиции не представлено. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в ФИО1 в совершении административного правонарушения, тем самым имеющиеся в материале доказательства, являются допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении её к административной ответственности.

Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающее административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения

Принимая решение о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.2, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновной, её имущественное положение – не имеет работы, характер противоправного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Исчислять срок с 19 января 2026 года 16 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п И.М. Иванов

Копия верна:

Судья

Булунского районного суда РС (Я): И.М. Иванов