24RS0043-01-2020-000215-34

Дело № 5- 35 /2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

02.09.2020г. с. Пировское

И.о. судьи Пировского районного суда Красноярского края – судья Казачинского районного суда Красноярского края Полякова Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего,- 

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 00 мин. в 

<

адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанёс ФИО4 два удара ладонью правой руки в область лица, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин обоих верхних конечностей, в области правой ушной раковины, мочки уха, левой заушной области, верхней губы справа, физическую боль. Своими действиями ФИО3 нанес ФИО4 побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 не присутствовала, просила рассмотреть дело без её участия, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено: 

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Согласно протоколу 14.06.2020г. в 18 час. 00 мин. в 

<

адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанёс ФИО4 два удара ладонью правой руки в область лица, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин обоих верхних конечностей, в области правой ушной раковины, мочки уха, левой заушной области, верхней губы справа, физическую боль; 

- в соответствии с заключением судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин обоих верхних конечностей, в области правой ушной раковины, мочки уха, левой заушной области, верхней губы справа;

- согласно рапорту оперативного дежурного ПП МО МВД России «Казачинский», письменным объяснениям ФИО3, потерпевшей ФИО4, свидетеля ФИО5 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 00 мин. в 

<

адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанёс ФИО4 два удара ладонью правой руки в область лица, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин обоих верхних конечностей, в области правой ушной раковины, мочки уха, левой заушной области, верхней губы справа, физическую боль.

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в судебном заседании установлены, событие вышеописанного административного правонарушения, виновность ФИО3 в его совершении полностью нашли своё подтверждение. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, соответствуют принципам относимости и допустимости. Сам ФИО3 не отрицает факта нанесения побоев ФИО4

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, не работает, потерпевший не настаивает на назначении строгого наказания. Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено. С учётом изложенного судья полагает назначить виновному лицу наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного за данное правонарушение, в размере пять тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф зачислять по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН №, код ОКТМО №, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по КК, БИК №, КПП №, счет №, КБК №, наименование платежа – административный штраф ПП, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.П. Полякова

Копия верна: