Дело № 5-1046/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «19» октября 2018 г.

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Волгоград, проживающей по адресу г. Волгоград, 

<

адрес>, 

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2018 года в 19 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Рено-Сандеро г/н №, двигаясь по пр. Героев Сталинграда в сторону Кировского района г. Волгограда, напротив дома № 74 по пр. Героев Сталинграда в Красноармейском районе г. Волгограда, при совершении маневра поворота налево совершила столкновение с автомобилем ВАЗ-2114 г/н № под управлением ФИО2, двигавшегося по пр. Героев Сталинграда в сторону Светлоярского района Волгоградской области, в результате чего водителю автомобиля ВАЗ-2114 г/н № ФИО2 и пассажиру автомобиля ВАЗ-2114 г/н № ФИО3 причинен легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения не оспаривает.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 08 июля 2018 года примерно в 19 часов 00 минут он, управляя автомобилем ВАЗ-2114 г/н №, двигался со скоростью примерно 100 км/час в среднем ряду по пр. Героев Сталинграда со стороны ул. Лазоревая. При приближении к перекрестку напротив магазина «Магнит» он заметил светофор, на котором горел зеленый сигнал, после чего он продолжил движение, увидел, что поворачивающий со встречного движения налево автомобиль стал резко тормозить, после чего с данным автомобилем произошло столкновение. Не настаивает на применении к ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 08 июля 2018 года примерно в 19 часов 00 минут он являлся пассажиром автомобиля ВАЗ-2114 г/н №, который двигался по пр. Героев Сталинграда со стороны ул. Лазоревая. При приближении к перекрестку напротив магазина «Магнит» ФИО3 видел, что их потоку движения горит зеленый сигнал светофора, тогда как двигавшейся во встречном направлении автомобиль начал маневр разворота налево, после чего произошло столкновение. Не настаивает на применении к ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно заключению эксперта № 3159 и/б от 15 августа 2018 года ФИО3 в результате ДТП причинена закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга с наличием ушибленной раны в области переносицы с ее хирургической обработкой, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта № 2857 и/б от 08 августа 2018 года следует, что ФИО2 причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны передней поверхности левого коленного сустава, множественных ссадин в области подбородка, правого коленного сустава и правого плеча, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью.

19 сентября 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 при управлении 08 июля 2018 года автомобилем Рено-Сандеро г/н № на пр. Героев Сталинграда при осуществлении поворота налево не предоставила преимущество в движении автомобилю ВАЗ-2114 г/н №, допустила нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения, в результате чего ФИО2 и ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В материалах дела имеется схема дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что столкновение автомобилей Рено-Сандеро г/н № и ВАЗ-2114 г/н № произошло в среднем ряду пр. Героев Сталинграда (при движении со стороны Кировского района), напротив дома № 74 (магазин «Магнит») при осуществлении водителем автомобиля Рено-Сандеро г/н № маневра поворота налево на регулируемом перекрестке.

При этом тормозной путь автомобиля ВАЗ-2114 г/н № составил 54,7 метра, согласно заключения технической экспертизы водитель автомобиля ВАЗ-2114 располагал возможностью предотвратить столкновение при движении со скоростью 60 км/час, тогда как двигался со скоростью 103 км/час.

Предотвращение столкновения водителем автомобиля Рено-Сандеро в возникшей дорожной ситуации сопряжено с соблюдением им требований пунктов 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения.

В материалах дела содержатся противоречивые показания ФИО1, а так же потерпевших ФИО2 и ФИО3 в части сигнала светофора, горевшего в момент начала совершения ФИО1 маневра поворота налево непосредственно перед столкновением автомобилей.

Из письменных объяснений ФИО4, находившемся в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ-2114 г/н № в момент ДТП, так же следует, что автомобиль под управлением ФИО2 проезжал перекресток на зеленый сигнал светофора.

В то же время в материалах дела имеются письменные объяснения очевидца ДТП – ФИО5, согласно которых последний 08 июля 2018 года в 19 часов 00 минут управлял автомобилем ГАЗ-31029 г/н №, следовал по пр. Героев Сталинграда со стороны ул. Проллетарская в сторону ул. Лазоревая, и, подъезжая к перекрестку, увидел, что на светофоре загорелся желтый сигнал, после чего начал сбавлять скорость, и после услышал удар, увидев, что с левой стороны произошло дорожно-транспортное происшествие.

В силу положений чч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В материалах дела имеется видеозапись с регистратора на автомобиле, двигавшемся 08 июля 2018 года примерно в 19 часов 00 минут по пр. Героев Сталинграда в сторону Кировского района г. Волгограда, на которой зафиксирован момент начала осуществления водителем автомобиля Рено-Сандеро г/н № маневра поворота налево (11 секунда записи записи), момент столкновения (14 секунда записи), момент смены на светофоре запрещающего красного сигнала на желтый сигнал (36 секунда записи) и на зеленый сигнал (39 секунда записи).

Указанная видеозапись признается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Тем самым судом установлено, что с момента начала совершения ФИО1 маневра поворота налево до момента смены запрещающего красного сигнала светофора на перекрестке прошло 25 секунды (36-11).

Судом в Департаменте городского хозяйства Администрации Волгограда и МКП «Волгоградгорсвет» затребован режим (хронометраж) работы светофора, расположенного напротив 

<

...> в Красноармейском районе г. Волгограда.

Согласно ответа на запрос суда, установлен следующий режим работы светофорного объекта на пересечении пр. Героев Сталинграда-ул. ФИО6: зеленый сигнал – 50 секунд, желтый сигнал – 3 секунды, красный сигнал – 20 секунд, желтый сигнал – 3 секунды, общее время цикла – 76 секунд, с 23:00 до 06:00 светофоры находятся в режиме «желтое мигание».

Тем самым в судебном заседании достоверно установлено, что 08 июля 2018 года в 19 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Рено-Сандеро г/н №, двигаясь по пр. Героев Сталинграда в сторону Кировского района г. Волгограда, напротив дома № 74 по пр. Героев Сталинграда в Красноармейском районе г. Волгограда, начала совершать маневр поворота налево при зеленом сигнале светофора, за 2 секунды до его смены на запрещающий желтый сигнал и за 5 секунд до его смены за запрещающий красный сигнал, чем допустила нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения, руководствуясь которым при совершении маневра поворота должна была предоставить преимущество в движении автомобилю ВАЗ-2114 г/н №.

К письменным объяснениям ФИО1 о том, что последняя начала маневр поворота на красный сигнал светофора, суд относится критически, поскольку данные объяснения опровергаются имеющейся в материалах дела видеозаписью и ответом на запрос суда о режиме работы светофора на перекрестке, где произошло ДТП.

В связи с допущенным ФИО1 нарушения требований п. 13.4 Правил дорожного движения произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2114 г/н № под управлением ФИО2, двигавшегося по пр. Героев Сталинграда в сторону Светлоярского района Волгоградской области, в результате чего водителю автомобиля ВАЗ-2114 г/н № ФИО2 и пассажиру автомобиля ВАЗ-2114 г/н № ФИО3 причинен легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

Тем самым судом установлено, что действия ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО2 и ФИО3

При таких обстоятельствах считаю, что действия водителя ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновного, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, учитывая причинение вреда здоровью двум потерпевшим, доводы потерпевших о применении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в сумме 4 500 рублей, что соответствует пределам санкции ч. 1 статьи 12.24. КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи, пятьсот) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК МФ РФ по Волгоградской области (Управление МВД по г. Волгограду), ИНН 

<

***>, КПП 344501001, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, УИН 18810434180010085019, КБК 18811630020016000140, БИК 041806001, ОКАТО 18701000, ОКТМО 18701000.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.

Орган вынесший постановление: Красноармейский районный суд г. Волгограда, адрес: 400080, 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Лымарев В.И.