Дело № 2-1258/2017 

Поступило в суд 10.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском, и просило взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 1 101 810,73 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 980,02 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 1 101 810,73 рублей по ставке 32,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором (ДД.ММ.ГГГГ); возложить на ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлины в размере 20 473,95 рублей; обратить взыскание на автомобиль: 

<

данные изъяты> установив начальную продажную стоимость автомобиля, с которой начинаются торги в размере 468 000 рублей. 

В обоснование заявленных требований указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» (до изменения наименования Инвестиционный Кредитный Банк «ИжЛадабанк» (ОАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 1 125 986,08 рублей под 32,5% годовых на приобретение автомобиля. Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты Банку за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения ответчиком обязательств по кредитному договору. Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, осуществляет просрочку очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и основного долга. Требование истца о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей в установленный срок ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 254 790,75 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00% от его рыночной цены, что составляет 468 000 рублей. 

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что автомобиль 

<

данные изъяты> зарегистрирован на ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на имя ФИО2 (л.д.40).

По ходатайству ФИО2, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечён для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д.44-45,60).

В последствии, по ходатайству истца, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключён из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечён для участия в деле в качестве соответчика по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество (л.д.68,83).

Определением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по исковым требованиям ПАО «БыстроБанк» к ФИО2 в части обращения взыскания на автомобиль: идентификационный номер (VIN) №; марка, модель № - 

<

данные изъяты>, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель истица – ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление об уточнении исковых требований и просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате суммы основного долга (кредита) в размере 602 284,68 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 309 222,64 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 32,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 473,95 рублей (л.д.90), просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.71).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***>, по которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 1 125 986,08 рублей для приобретения автомобиля: идентификационный номер (VIN) №; марка, модель 

<

данные изъяты> под 32,50% годовых сроком до полного погашения сторонами принятых на себя обязательств, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ путём внесения ежемесячных платежей указанных в графике платежей являющихся приложение № к индивидуальным условиям кредитного договора (л.д.14-16,17). Общие условия кредитования физических лиц в ПАО «БыстроБанк» являются неотъемлемой частью кредитного договора, с которыми заемщик при заключении кредитного договора был ознакомлен и согласился выполнять их условия (л.д.11-13).

Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1 125 986,08 рублей путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика №. Однако, ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, тем самым, нарушая график платежей, ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности произведен последний платеж, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрены штрафные санкции. Неустойка за просрочку платежей: 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты; 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

То обстоятельство, что на полученные по кредитному договору денежные средства, ФИО1 приобретен автомобиль 

<

данные изъяты>, подтверждается счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли – продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема – передачи транспортного средства к договору купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, агентским договором № с продавцом автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства (л.д.18-22).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БастроБанк» направило ФИО1 уведомление о возврате суммы долга по кредитному договору (л.д.23). Однако денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1, получения ФИО1 суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 перед банком имеется задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 911 507,32 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) в размере 602 284,68 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 309 222,64 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности (л.д.92). Ответчик расчет не оспаривал, своего не представил, доказательств погашения задолженности также не представил.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 32,50% годовых, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 индивидуальных условий предусмотрено, что кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку по договору сумм).

Процентная ставка по кредиту согласно пункту 3 индивидуальных условий составляет 32,5 процентов годовых. 

В соответствии с положениями пунктов 2 и 4 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Исходя из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российский Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. 

Учитывая изложенное, в пользу ПАО «БыстроБанк» подлежат взысканию с ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 32,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ как просит истец.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 473,95 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 911 507,32 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) в размере 602 284,68 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 309 222,64 рублей; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 32,50% годовых, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 473,95 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Ю.В.Зотова