Дело № 2-880/2025 (43RS0003-01-2025-000593-43)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-880/2025 по исковому заявлению СНТ «Водник» к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Водник» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности. В обоснование указано, что в связи с уточнением границ смежных земельных участков имущество ФИО1: сарай, часть забора из профнастила зеленого цвета (3 погонных метра по лицевой стороне, 2 погонных метра справа), оказалось на земельном участке истца с кадастровым номером {Номер}, что препятствует проезду и проходу по земельному участку. Просит возложить на ФИО1 обязанность за свой счет перенести (снести, демонтировать или распорядиться иным образом) некапитальное строение (сарай) и часть забора из зеленого профнастила (3 погонных метра по лицевой стороне и 2 погонных метра по правой стороне), расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером {Номер} в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу; указать в решении суда, что в случае неисполнения ФИО1 решения суда, СНТ «Водник» вправе своими силами и за свой счет совершить действия по сносу, демонтажу некапитального строения (сарай) и части забора из зеленого профнастила (3 погонных метра по лицевой стороне и 2 погонных метра по правой стороне), расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером {Номер} в течение 10 рабочих дней, за счет средств истца и с последующим возложением расходов на ФИО1

В процессе рассмотрения спора исковые требования уточнены. Просит возложить на ФИО1 обязанность за свой счет перенести (снести, демонтировать или распорядиться иным образом) некапитальное строение (сарай) и часть забора из зеленого профнастила (4 погонных метра по лицевой стороне и 2 погонных метра по правой стороне), расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером {Номер}, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу; указать, что в случае неисполнения ФИО1 решения суда, СНТ «Водник» вправе своими силами и за свой счет совершить действия по сносу, демонтажу некапитального строения (сарая) и части забора из зеленого профнастила (4 погонных метра по лицевой стороне и 2 погонных метра по правой стороне), расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером {Номер} в срок 10 рабочих дней, за счет средств истца и с последующим возложением расходов на ФИО1

Исходя из характера правоотношений сторон, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена ФИО2

Представители истца ФИО3, ФИО4 в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны. 

Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что СНТ «Водник» является собственником земельного участка с кадастровым номером {Номер}.

ФИО1 является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером {Номер}.

В границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО1 располагались некапитальное строение (сарай) и часть забора из зеленого профнастила (3 погонных метра по лицевой стороне и 2 погонных метра по правой стороне).

На основании решения Юрьянского районного суда Кировской области от {Дата} по гражданскому делу {Номер}, имеющего преюдициальное значение для рассматриваемого спора, признаны реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером {Номер}, расположенного по адресу: {Адрес} в части местоположения границ участка, проходящих между точками {Номер}; принято решение исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером {Номер}, расположенного по адресу: {Адрес}, в части точки {Номер} установить границы земельного участка с кадастровым номером {Номер}, расположенного по адресу: {Адрес} в соответствии с координатами, указанными в сведениях об уточняемом земельном участке и его частях, указанными в экспертном заключении от {Дата} {Номер}, подготовленным кадастровым инженером ООО «Межевая компания ФИО5: {Номер}

После изменения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером {Номер}, некапитальное строение (сарай) и часть забора из зеленого профнастила (3 погонных метра по лицевой стороне и 2 погонных метра по правой стороне), принадлежащие ФИО1 оказались расположенными на земельном участке с кадастровым номером {Номер}, принадлежащем СНТ «Водник», что нарушает права СНТ «Водник» как собственника земельного участка с кадастровым номером {Номер}.

В добровольном порядке ФИО1 какие-либо меры по переносу, сносу, демонтажу либо распоряжению иным образом в отношении некапитального строения (сарая) и части забора из зеленого профнастила (4 погонных метра по лицевой стороне и 2 погонных метра по правой стороне) не приняты.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Полагая права владения и пользования земельным участком с кадастровым номером {Номер} нарушенными, СНТ «Водник» обратилось в суд.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. 

Установив фактические обстоятельства дела, учитывая признание иска ответчиком, и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд возлагает на ФИО1 обязанность за свой счет перенести (снести, демонтировать или распорядиться иным образом) некапитальное строение (сарай) и часть забора из зеленого профнастила (4 погонных метра по лицевой стороне и 2 погонных метра по правой стороне), расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером {Номер}, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Установленный судом срок является разумными применительно к возложенным обязанностям и более длительному сроку исполнения не подлежит. 

Суд полагает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для предоставления СНТ «Водник» права организации сноса, демонтажа или распоряжения иным образом в отношении некапитального строения (сарая) и части забора из зеленого профнастила (4 погонных метра по лицевой стороне и 2 погонных метра по правой стороне), расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером {Номер}, по истечении 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу за счет СНТ «Водник» с последующим взысканием с ФИО1 необходимых расходов

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Водник» удовлетворить.

Возложить на ФИО1 (ИНН {Номер}) обязанность за свой счет перенести (снести, демонтировать или распорядиться иным образом) некапитальное строение (сарай) и часть забора из зеленого профнастила (4 погонных метра по лицевой стороне и 2 погонных метра по правой стороне), расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером {Номер}, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение суда является основанием предоставления СНТ «Водник» (ИНН {Номер}) права организации сноса, демонтажа или распоряжения иным образом) некапитального строения (сарая) и части забора из зеленого профнастила (4 погонных метра по лицевой стороне и 2 погонных метра по правой стороне), расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером {Номер}, по истечении 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу за счет СНТ «Водник» с взысканием в последующем с ФИО1 необходимых расходов.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 07.03.2025.