1-450/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 18 октября 2024 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Тагобергеновой М.Ж.,

при секретаре судебного заседания – Степановой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоварова А.А., 

потерпевшей ФИО9

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Павловой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого

- 22 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г.Оренбурга по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. Неотбытый срок наказания составляет 4 месяца 7 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинив физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия при следующих обстоятельствах:

ФИО1 02.03.2024 около 14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью создания реальной угрозы жизни и здоровья ФИО9 осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, направленных на запугивание и причинение нравственных страданий, а также создания тревожной обстановки и страха у потерпевшей за свою жизнь и здоровье, действуя грубо и агрессивно, подошел к ФИО9. и кулаком своей левой руки с силой стал давить в область правой щеки лица ФИО9 После чего, своей левой рукой с силой схватил ФИО9 за шею и стал душить, сдавливать ее, высказывая при этом словесную угрозу убийством. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 своей правой рукой схватил ее за волосы и стал таскать её по полу, затем с силой нанес ФИО9 один удар ладонью своей левой рукой по лицу в область её правой щеки, причинив ей сильную физическую боль. ФИО9 данную угрозу убийством восприняла для себя реально и мела основания опасаться её осуществления, поскольку ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, угрозу убийством сопровождал реальными действиями. 

За совершение данного преступления 22 мая 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Оренбурга ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, за применение насилия к ФИО9. и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 86 УК РФ ФИО1 является лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. 

09.08.2024 около 22 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне кв. 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры с супругой ФИО9 с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений укусил потерпевшую за правую лопатку, после чего, в продолжение своих преступных действий, находясь в зале квартиры 

<

адрес> также укусил ФИО9. за мизинец правой руки и за тыльную поверхность правой кисти 

<

данные изъяты>, причинив тем самым ФИО9. телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей правого предплечья, кровоподтеков в верхних и нижних конечностей, туловища, ссадин в области верхних конечностей, туловища, которые согласно заключению эксперта № № от 13.08.2024 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным, не отрицает совершение преступления при вышеизложенных обстоятельствах, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

Указанное ходатайство ФИО1 поддержал в присутствии адвоката, пояснив, что раскаивается в содеянном. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны. 

Защитник Павлова С.С., государственный обвинитель Пивоваров А.А., потерпевшая, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства. 

Таким образом, судом установлено, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

При назначении вида и размера наказания подсудимом, суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 совершил одно оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим, 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает, признание подсудимым ФИО1 вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, принесения извинений потерпевшей, оказание помощи родственникам. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. 

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого ФИО1, учитывая цели уголовного наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает подсудимому необходимо назначить самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы. 

Поскольку дело рассмотрено в порядке особого проихзводства, суд при назначении размера наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытый срок наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Оренбурга от 22 мая 2024 года. 

Оснований для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности судом не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев.

Установить ФИО1, следующие ограничения: 

- не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории МО г.Оренбург и Оренбургского района, не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22.00 часов до 05.00 часов, не посещать места реализации и распития алкогольной продукции без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,1 раз в месяц.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы, назначенному приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г.Оренбурга от 22 мая 2024 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: 

- не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории МО г.Оренбург и Оренбургского района, не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22.00 часов до 05.00 часов, не посещать места реализации и распития алкогольной продукции без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на осужденного ФИО1, обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток с момента получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья /подпись/ М.Ж. Тагобергенова

Копия верна

Судья: М.Ж. Тагобергенова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-450/2024

УИД № 56RS0042-01-2024-005843-24