Дело № 5-33/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 24 апреля 2024 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (

<

...>) Титова Ольга Анатольевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> года в 11 час. 15 мин. ФИО2 (ФИО3), управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№>, двигаясь на 

<

данные изъяты>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в частности видимость, не обеспечила скорость, которая позволяла бы постоянно контролировать движение транспортного средства, не справилась с управлением, совершила съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пострадал пассажир «

<

данные изъяты>» Р., 

<

дата> года рождения, которая получила травмы, повлёкшие легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшая Р., должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> года 

<

№>, составленным в отношении ФИО2, с которым ФИО2 ознакомлена;

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата> года, с которой водитель ФИО2 ознакомлена и согласна;

- сведениями о водителе и транспортном средстве, участвовавших в ДТП, от 

<

дата> года, где указаны повреждения транспортного средства «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№>;

- объяснением ФИО4, согласно которому 

<

дата> года около 10 час. 30 мин. она с сестрой на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

№>, выехали из г. Череповца в 

<

данные изъяты>. Двигаясь на 

<

данные изъяты>, при проезде поворота она зацепила край обочины, не справилась с управлением и совершила съезд в правый кювет дороги, машина перевернулась около трех раз. В результате ДТП пострадала ее сестра Р.;

- объяснением С., согласно которому, не доезжая до моста через р. 

<

данные изъяты>, увидел на обочине много пыли, подъехав ближе, увидел в кювете автомобиль синего цвета. Из водительской двери выбежала девушка водитель, вторая девушка была зажата на переднем пассажирском сиденье. Он достал девушку из автомобиля, аккуратно вынес на край дороги, вызвали «скорую помощь»;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата> года № 

<

№>;

- протоколом об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством от 

<

дата> года № 

<

№>;

- распечаткой показаний прибора от 

<

дата> года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата> года 

<

№>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

дата> года согласно которым у ФИО4 не установлено состояние опьянения;

- заключением эксперта от 

<

дата> года № 

<

№>, согласно которому при обращении за медицинской помощью 

<

дата> года у Р. установлены травмы: 

<

данные изъяты>, которые расцениваются в комплексе, как причинившие легкий вред здоровью;

- копией свидетельство о заключении брака от 

<

дата>года 

<

№>, согласно которому после заключения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО5.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Исследованные доказательства в совокупности свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, поскольку достоверно установлено, что 

<

дата> года в 11 час. 15 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», двигаясь на 

<

данные изъяты>, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в частности видимость, не обеспечила скорость, которая позволяла бы постоянно контролировать движение транспортного средства, не справилась с управлением, совершила съезд в придорожный кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру «

<

данные изъяты>» Р. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившее легкий вред здоровью. Между нарушением ФИО2 требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

При назначении вида и размера наказания судья в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывает личность нарушителя, ее имущественное и семейное положение, полное признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что предупреждение совершения ФИО2 новых правонарушений возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в канцелярию Череповецкого районного суда (

<

...>).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.