Дело № 1- 80/2019г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года г. Мамадыш РТ 

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретарях ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: РТ, 

<

адрес>, проживающей по адресу: РТ, 

<

адрес>, гражданки РФ, образование 9 классов, замужней, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, неработающей, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа до 04 часов, точное время не установлено, ФИО1, находясь в спальной комнате 

<

адрес> РТ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что денежные средства Потерпевший №1 выпали из кармана брюк и лежали на полу рядом с брюками, и тем, что Потерпевший №1 спит на диване и за ее действиями никто не наблюдает, похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО8 и предложил встретиться в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они встретились, Потерпевший №1 купил 2 бутылки водки и они пошли к его знакомому ФИО9 У последнего в квартире они втроем: она, ФИО9и Потерпевший №1 выпивали. Потом все разошлись спать, они с Потерпевший №1 легли на диван в спальной комнате. Под утро она проснулась. Увидела на полу под брюками Потерпевший №1 денежные средства, а именно две купюры достоинством 2000 рублей и одну купюру достоинством 1000 рублей. Она похитила эти денежные средства и ушла из квартиры. 2000 рублей из этих денег она отдала ФИО12, за то, что последний проводил ее из квартиры. Денежные средства она истратила на личные нужды. В настоящее время она всю сумму вернула Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в 

<

адрес>, у него с собой были денежные средств в размере 25000 рублей. Они находились в кармане брюк. На следующий день он хотел купить профилированные металлические листы. В 

<

адрес> встретились с ФИО1 Он купил водку и они пошли к его знакомому ФИО9 В квартире последнего находились сам ФИО9, его сын ФИО10 и два парня, которые представились ФИО13 и ФИО12 Далее они втроем: он, ФИО9 и ФИО1 употребили спиртное. Потом все разошлись спать, он с ФИО1 легли на диван в спальной комнате. Проснувшись утром, он обнаружил пропажу денежных средств. В это время в квартире находились ФИО9, ФИО11 и ФИО12 Последние отрицали факт хищения. В это время ФИО12 передал ему 2000 рублей, пояснив, что эти деньги ему дала ФИО1 за то, что он ее проводил. Материальный ущерб в размере 5000 рублей является для него значительным. О случившемся сообщил в полицию. В настоящее время ущерб возмещен, претензий к ФИО1 не имеет, просит ее старого не наказывать.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ созвонившись со своим братом ФИО12, узнал что последний находится у их родственников ФИО9 и его сына ФИО10 по адресу: РТ, 

<

адрес>. Он поехал к ним и остался там переночевать. На следующий день в квартиру пришли Потерпевший №1 и ФИО1, при этом у Потерпевший №1 с собой были 2 бутылки водки. Далее Потерпевший №1, ФИО9 и ФИО1 в кухонной комнате распивали спиртное. Потом все разошлись спать. Потерпевший №1 и ФИО1 легли спать на диван в спальной комнате. Он остался на кухне, играл в телефоне. Ночью ФИО1 вышла в туалет, он в это время проходя мимо спальной комнаты, в приоткрытую дверь увидел, что Потерпевший №1 спит, его брюки находятся на подлокотнике дивана. Он решил посмотреть карманы брюк и похитить его денежные средства, так как Потерпевший №1 в ходе распития спиртных напитков говорил, что приехал купить металлические профлисты. Из кармана он достал денежные средства, при этом несколько купюр остались в кармане. Похищенные деньги он не считал, положил их в карман. Далее вышла из туалета ФИО1, и зашла в спальную комнату. Далее они с ФИО12, ФИО10 проводили ФИО1 до спиртзавода 

<

адрес>. Потом они вернулись в квартиру. Он похвастался перед ФИО12 похищенными денежными средствами. Далее когда все уснули, он ушел из квартиры. Денежных средств было более 15000 рублей. Он их потратил на личные нужды.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 (л.д. 43-46) следует, ДД.ММ.ГГГГ после обеда он пришел к своим родственниками ФИО9 и его сыну ФИО10 по адресу: РТ, 

<

адрес>. Вечером этого дня к ним пришел его брат ФИО13 На следующий день в квартиру пришли Потерпевший №1 и ФИО1, при этом у Потерпевший №1 с собой были 2 бутылки водки и хлеб. Далее Потерпевший №1, ФИО9 и ФИО1, ФИО13 в кухонной комнате распивали спиртное. Потом все разошлись спать. Потерпевший №1 и ФИО1 легли спать на диван в спальной комнате. ФИО13 остался на кухне, играл в телефоне. Ночью между 3 и 4 часами ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он решил сходить в туалет. В это время из спальной комнаты выходила ФИО1, у нее в руках он увидел скомканные денежные средства. ФИО1 попросила ее проводить, он согласился. Далее они с ФИО13, ФИО10 проводили ФИО1 до спиртзавода 

<

адрес>. Дойдя до спиртзавода, ФИО1 сказала, что дальше провожать не нужно, и дала ему за то, что проводил, денежные средства в сумме 2000 рублей. Деньги он взял, далее они опять вернулись в квартиру. Когда находились с ФИО13 в прихожей комнате, последний показывал ему денежные средства, купюры были 1000 и 2000 рублей. Количество не считал. Он спросил, откуда у него деньги, однако ФИО13 внятного ничего не сказал. Утром, когда они проснулись ФИО13 не было в квартире. Потерпевший №1 обнаружил пропажу денежных средств в сумме 25000 рублей. Все подумали, что деньги похитили ФИО1 и ФИО13 Он отдал Потерпевший №1 2000 рублей, который ему дала ФИО1Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 33-36) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов к нему пришли его знакомые Потерпевший №1 и ФИО1, при этом у Потерпевший №1 с собой были 2 бутылки водки и хлеб. В это время в квартире находились он, его сын ФИО10, родственники ФИО12 и ФИО13 Далее Потерпевший №1, ФИО9 и ФИО1, ФИО13 в кухонной комнате распивали спиртное. Он сильно опьянел. Далее они разошлись спать. Потерпевший №1 и ФИО1 легли спать на диван в спальной комнате. ФИО13 остался на кухне, играл в телефоне. ДД.ММ.ГГГГ после 2 или 3 часов он проснулся, и по разговорам понял, что ФИО1 собирается уходить. Ее собрались провожать его сын, ФИО13 и ФИО12 Он проводил их до двери и лег спать. Он заснул, когда вернулись ФИО10 и ФИО12 и ФИО13 Утром ФИО13 не было в квартире. Проснувшись Потерпевший №1 обнаружил пропажу денежных средств в размере 25000 рублей. Сразу подумали, что деньги похитили ФИО1 и ФИО13 После ФИО12 отдал Потерпевший №1 2000 рублей, пояснив, что эти деньги ему дала ФИО1

Оглашенные в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО10 (л.д.38-41) по своему содержанию аналогичные с показаниями свидетеля ФИО9 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно сообщению о преступлении (л.д. 3) ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО8 о том, что находясь по адресу: РТ, 

<

адрес>, у него пропали денежные средства в сумме 25000 рублей.

Из протокола принятия устного заявления (л.д. 4) следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: РТ, 

<

адрес>, с кармана брюк, находившегося на диване в спальной комнате похитило денежные средств в размере 25000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему (л.д. 6-13) осмотрена квартира, расположенная по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Согласно расписке (л.д. 20) Потерпевший №1 получил от ФИО12 денежные средства в сумме 2000 рублей.

Из расписки (л.д. 80) следует, что Потерпевший №1 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей в счет возмещения ущерба.

Анализ приведенных выше доказательств в совокупности дает суду основание считать вину подсудимой ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, установленной. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, личность виновной, которая характеризуется положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с пунктами «г», «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального ущерба, наличие на иждивении 2 малолетних детей. 

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает признание последней вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, иные данные, положительно характеризующие ФИО1, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, близких родственников, а также наличие у них заболеваний, 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 статьи 64 УК РФ, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой и ее имущественное положение, поведение подсудимой в быту, степень влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание не будет соответствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, при этом считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание виновной возможно без изоляции от общества, назначив им наказание с применением статьи 73 УК РФ. Вместе с тем с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. По изложенным же основаниям суд также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, установленных статьей 53.1 УК РФ. 

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и по этой норме закона назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Мамадышский районный суд РТ. Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий