Дело №RS0№-68 производство №а-559/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В., 

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по уплате недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

ФИО1 с 25.08.2014 имеет в собственности ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенных в 

<

адрес>, которые являются объектами налогообложения. Налоговым органом ФИО1 за 2016-2017 год были начислены земельный налог и налог на имущество физических лиц. В установленный срок ФИО1 налог не уплатил. Ему была начислена пеня и направлено требование об уплате налогов и пени. 

УФНС России по Белгородской области просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2016-2017 г. в сумме 838 руб., пени 49,02руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 г. в сумме 652 руб., пени 36,74руб. а всего 1575,76 руб. Одновременно просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом-электронным заказным письмом, полученным адресатом. Возражений на иск не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст.388, п.1 ст.389 НК РФ плательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования.

Плательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, имеющие в собственности имущество, в том числе жилой дом, иные здания, строения, сооружения, помещения (ст.400, п.1 ст.401 НК РФ).

При этом согласно п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Налоговым периодом по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц признается календарный год (п.1 ст.393, ст.405 НК РФ).

В силу п.1 ст.397, п.1 ст.409 НК РФ (в редакции, действовавшей за налоговый период 2016-2017 г.) земельный налог, налог на имущество физических лиц подлежал уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 на праве собственности принадлежат: ? доля земельного участка с кадастровым номером 31:11:0703006:411, ? доля жилого дома с кадастровым номером №, расположенных в 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Истцом ФИО1 был исчислен земельный и имущественные налоги за 2016 в суммах 378 руб., 280 руб., соответственно, а также за 2017 в суммах 460 руб. и 372 руб., соответственно и направлены налоговые уведомления №, № с расчетом указанных налогов и указанием на необходимость их уплаты не позднее 01.12.2017 и 03.12.2018, соответственно (л.д.13,17).

Налоги в установленный срок налогоплательщиком уплачены не были.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для начисления пени в соответствии со ст.75 НК РФ и направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налогов в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Налогоплательщику были направлены: требование №4202 об уплате налогов в сумме 832 руб., пени в сумме 11,74 руб. в срок до 25.03.2019 (л.д.15, 16), требование №6547 об уплате налогов в сумме 658 руб., пени в сумме 74,02 руб. в срок до 10.04.2019 (л.д.11,12), которые ответчиком не исполнены.

Заявление о взыскании недоимки по налогам к мировому судье не подавалось.

В силу абзаца 1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).

Согласно абзаца 1 п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 п.2 ст.48 НК РФ).

Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.46 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. 

Учитывая, что срок для исполнения указанных требований об уплате налогов и пени истек 25.03.2019 и 10.04.2019, истец был обязан обратиться в суд с иском о взыскании недоимки в срок до 10.10.2019. Однако, истец лишь 27.07.2023обратился в суд с данным иском, т.е. по истечении установленного срока, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с данным административным иском, суду административным истцом не представлено. 

Указанная истцом причина пропуска срока - технический сбой в программном обеспечении из-за чего требование не отразилось как неисполненное, не может быть принята судом в качестве уважительной.

При таких обстоятельствах пропущенный срок не подлежит восстановлению, а административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по уплате недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л.В. Пестенко

.