Дело № 2а-128/2021

УИД 19RS0008-01-2021-000220-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьево 08 июня 2021 года 

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Южаковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Орджоникидзевскому району о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отд МВД России по Орджоникидзевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения: обязать являться один раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов каждых суток; запретить выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - Республика Хакасия, Муниципальное образование Орджоникидзевский район; запретить пребывание в детских дошкольных и образовательных учреждениях, в местах летнего отдыха детей; запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

../../.. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отд МВД России по Орджоникидзевскому району, ему разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение, выдана памятка по Федеральному закону № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором в ОУП и ПДН Отд МВД России по Орджоникидзевскому району ФИО1 допустил неоднократные нарушения административного законодательства, в связи с чем, решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. дополнены ограничения административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел три раза в месяц по месту жительства. ФИО1 вновь разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение, выдана памятка по Федеральному закону № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 вновь допустил неоднократные нарушения административного законодательства, а именно: ../../.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАПРФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ../../.. признан виновным в совершении административного правонарушения, 

предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ../../.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Таким образом, согласно ч.1,3,4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, нарушений ограничений административного надзора, следовательно, нуждается в дополнительном контроле и усиленной профилактической работе, а именно: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, являющегося местом жительства поднадзорного, для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Шуряков З.Г. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.272 КАС РФ, суд рассмотрел административное исковое заявление в отсутствии административного ответчика.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы административного дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден: 

- ../../.. Орджоникидзевским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст.№.. УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, 

- ../../.. Орджоникидзевским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев 15 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- ../../.. Орджоникидзевским районным судом Республики Хакасия по ч.1 ст.№.. УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишение свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- ../../.. Орджоникидзевским районным судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия),

- ../../.. мировым судьей судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия по ч.1 ст.158 УК ПФ, ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по РХ по постановлению Абаканского городского суда от ../../.. условно – досрочно на неотбытый срок 1 месяц 25 дней. 

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ../../.. в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, то есть до ../../.., с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического места нахождения, но не свыше срока погашения судимости по приговору Мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия от ../../.. с административными ограничениями: 1) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – Республика Хакасия, Муниципальное образование Орджоникидзевский район; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; 4) запрета пребывания в детских дошкольных и образовательных учреждениях, местах летнего отдыха детей; 5) запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение вступило в законную силу.

Решением Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от ../../.. отменено ФИО1 ограничение в виде обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение вступило в законную силу.

Административные ограничения в отношении ФИО1 установлены судом в полном соответствии с положениями части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом характеристики его личности. 

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административные ограничения), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В течение года ФИО1 првлекался к административной ответственности, а именно, ../../.., ../../.. и ../../.. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановления по делу об административной ответственности вступили в законную силу, факт привлечения к административной ответственности в установленном законом порядке ФИО1 не оспаривался. 

Также ФИО1 вновь выносилось предупреждение, как лицу, состоящему под административным надзором, что в случае совершения административных правонарушений, в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание, что ранее установленные ФИО1 административные ограничения не могут обеспечить надлежащее поведение поднадзорного лица, учитывая характер совершенных им административных правонарушений после освобождения из исправительного учреждения, суд считает необходимым заявленные требования административного истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Отменить ФИО1 ранее установленные ограничения: «обязательная явка 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», и «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов». 

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения административными ограничениями: 

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21 часов до 06 часов.

Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья М.Н. Южакова