ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2019 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Киритова С.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Миляковой А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

Вайхель 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес> проживающего в 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО1 не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции, не устранил покрытия на передних боковых стеклах автомобиля «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что сменил пленки на боковых стеклах своего автомобиля, в магазине заверили, что они соответствуют стандартам и проблем не будет. В настоящее время готов все устранить по новому требованию, при назначении наказания просил учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка, которому нет и двух месяцев. 

Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, в том числе, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортных средств запрещается в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Инспектор ДПС ГИБДД, осуществляя контроль за безопасностью дорожного движения, при визуальном обнаружении неисправностей или условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, имеет право остановить транспортное средство.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающим событие и обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ последний был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует решение Тындинского районного суда, которым постановление должностного лица о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ оставлено без изменения и решение судьи Амурской областного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а также зафиксирован факт вынесения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению правонарушения по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра установлено наличие на передних боковых стеклах автомобиля «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № тонировочной пленки, а также видеозаписью к протоколу досмотра автомобиля, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы превышающие допустимые параметры замеры светопропускаемости передних боковых стекол на автомобиле под управлением ФИО1, повторным требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, вынесенного в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией ВИДПС ГИБДД МО МВД России «Тындинский» ФИО4 

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Нарушений норм административного законодательства при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, судом не установлено; ФИО1 были разъяснены его права, он ознакомлен с содержанием протокола, вручена его копия.

Как установлено из материалов дела невыполнение законного требования сотрудника полиции по устранению покрытия на передних боковых стеклах автомобиля «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в ходе досмотра транспортного средства, таким образом, совершенное ФИО1 правонарушение выражено в длительном неисполнении требования сотрудника полиции и соответственно является длящимся. Также ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При этом, несмотря на привлечение ФИО1 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ объективная сторона правонарушений, описываемых в диспозициях указанных статей ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях различна, поэтому не исключено одновременное привлечение к административной ответственности за совершение данных правонарушений с вынесением отдельных постановлений по каждому правонарушению.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут ФИО1 не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции, не устранил покрытия на передних боковых стеклах автомобиля «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Названные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Денежные средства необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Тындинский»), ИНН 

<

***>, КПП 280801001, р/с 

<

***> в Отделение Благовещенск, г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 10732000, УИН 18810428190240002095.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течении десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья Киритова С.В.