№ 12-468/19

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 июня 2019 года г. Краснодара

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Кузьмич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 3.8 Закона №608-КЗ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Не согласившись с вынесенными постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указав, что данное постановление вынесено необоснованно и незаконно. Также заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования указанного постановления.

В судебном заседании заявитель и ее представители по доверенности ФИО2, ФИО3 поддержали доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, пояснив суду, что заявитель не смогла обжаловать постановление административной комиссии в установленный законом десятидневный срок, поскольку узнала о его наличии после списания денежных средств с расчетного счета в ПАО «Сбербанк России». Указанное постановление было вручено ей только ДД.ММ.ГГГГ Просит суд, восстановить срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском его по уважительным причинам.

Представитель заинтересованного лица, административной комиссии администрации Прикубанского округа г. Краснодара в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав мнение представителей заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. 

В силу положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как установлено судом, постановление административной комиссии администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара № вынесено ДД.ММ.ГГГГ Заявитель обратилась с жалобой в суд ДД.ММ.ГГГГ, после того, как было произведено списание денежных средств с принадлежащего ей расчетного счета.

Суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления об административном правонарушении.Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в 

<

адрес> ФИО1 осуществляла торговлю трикотажными изделиями в месте, не предусмотренном для размещения и функционирования объектов мелкорозничной торговли, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.8 ч. 1 Закона КК от 23.07.2003 г. № 608 – КЗ «Об административных правонарушениях».

Постановлением административной комиссии Прикубанского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608 – КЗ «Об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно с ч.ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая все обстоятельства дела, связанные с совершением административного правонарушения, его характером и последствиями, степень вины заявителя, принимая во внимание, что в данном случае назначаемое административное наказание носит карательный характер и назначение наказания в виде штрафа несоразмерно тяжести совершенного правонарушения, суд полагает, что за совершенное ФИО1 административное правонарушение возможно изменить вид назначенного наказания и с учетом преклонного возраста заявителя, назначить наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии администрации Прикубанского округа г. Краснодара по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 3.8 Закона Краснодарского края №608-КЗ от 23.07.2003 г. «Об административных правонарушениях» - изменить в части назначения наказания.

Назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление административной комиссии администрации Прикубанского округа г. Краснодара по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: