Дело № 5-560/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2017 года 

<

...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Наталья Михайловна рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОМВД России по 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> официально не трудоустроенного, работающего по договорам у частных лиц, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. ФИО2, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, в ходе возникшего конфликта нанес два удара кулаком в область головы и два удара ногой по туловищу ФИО3, чем причинил ей телесные повреждения в виде ушибов, множественных кровоподтеков и ссадин, которые в соответствии с Актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ по степени тяжести оцениваются как не причинившие вреда здоровью, то есть совершил нанесение ей побоев, причинив физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержит уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, дал пояснения, аналогично изложенному в протоколе об административном правонарушении, в содеянном чистосердечно раскаялся. 

Исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности показания потерпевшей ФИО3, которая при рассмотрении дела в суде пояснила, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. ФИО2, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, в ходе возникшего конфликта нанес ей два удара кулаком в область головы и два удара ногой по ее туловищу, чем причинил ей телесные повреждения в виде ушибов, множественных кровоподтеков и ссадин.

Кроме того вина ФИО2 подтверждается определением от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией акта судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «КРБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что при судебно-медицинском освидетельствовании у ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей и множественных кровоподтеков лица, верхних и нихних конечностей, осаднение слизистых губ, ссадины в области локтевых суставов и царапина тыла левой стопы. Все обнаруженные телесные повреждения имеют примерно одинаковый срок давности образования, причинены в короткий промежуток времени, в пределах 1 суток ко времени освидетельствования, что не исключает возможности их образования в срок, указанный в направлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ, возникли в результате неоднократного ударного воздействия тупых твердых предметов, вероятнее с ограниченной поверхностью соударения, не исключено чем могли быть кисти человека сжатые в кулаки и стопы ног человека, ссадины и царапина причинены в результате тангенциального воздействия тупых твердых предметов, с ограниченной поверхностью соударения, возможно с наличием грани (ребра). Обнаруженные телесные повреждения по степени тяжести оцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его материальное положение, а также его отношение к содеянному и искреннее раскаяние в совершенном правонарушении. Исходя из изложенного, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности, и назначить административное наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания в данном случае является целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь по ст. ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Евпатории), КПП 911001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 35712000, р/с 

<

***> в отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880491170001807956, назначение платежа административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.М. Володарец