Дело № 1-1-119/2024(12202630001800023)

№ 64RS0030-01-2024-001143-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 сентября 2024 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М., помощнике судьи Агишевой С.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Ртищевского межрайонного прокурора Балякина В.А., старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Давыдовой А.Д., помощника Ртищевского межрайонного прокурора Марьиной А.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Теселкина М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по 3-м фактам), а также совершил покушение, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

1. В неустановленные дату и время, неустановленное лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), зарегистрированное в интернет-мессенджере «Telegram», представляющее интернет-магазин «Dream_rt» под различными ник-неймами, в том числе «Куратор», «@dream_work2», обладающее организаторскими способностями, осознающее, что его действия будут направлены против здоровья населения, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя незаконно, из корыстных побуждений, решило создать сплоченную и устойчивую организованную преступную группу с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения его самого и членов организованной группы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств невозможна без создания устойчивой организованной группы, с четким распределением ролей между ее участниками, неустановленный руководитель, используя сеть «Интернет» и интернет-мессенджер «Telegram», создал интернет-магазин «Dream_rt», а также приобрел программу автоматической продажи наркотических средств «dream_botes» и начал активные действия по формированию организованной группы и подбору ее членов, в результате чего решил привлечь в качестве ее участников для совершения незаконных сбытов наркотических средств лиц, которые по своим морально-волевым качествам склонны к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Создавая условия для осуществления преступной деятельности, не позднее 20 января 2022 года, неустановленный руководитель, в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», используя сервисы интернет-магазина «Dream_rt», разместил предложение неопределенному кругу лиц заняться совместной преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, а также разработал план преступной деятельности, согласно которому посредством интернет-мессенджера «Telegram» он совместно и согласованно с членами организованной группы должен был реализовывать наркотические средства по розничной цене различным наркопотребителям, на условиях конспирации, путем помещения наркотических средств в тайники на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области, то есть действовать бесконтактным способом с наркопотребителями, а вырученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства обращать в свою собственность и собственность других членов организованной группы.

Принцип работы «bot-системы» заключался в следующем: в «bot-систему», зарегистрированную в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», неустановленный руководитель либо по его указанию иные члены организованной группы, загружали информацию о местонахождении заранее оборудованных участниками организованной группы тайников с наркотическими средствами, медиа-файлы и ссылки на фотохостинги с их фотоизображением, а также номера счетов различных банковских карт, после чего «bot-система» по запросу предоставляла покупателям наркотических средств прайс, в котором имелась следующая информация: вид наркотического средства; его количество и стоимость; район, в котором находился тайник с наркотическим средством; номер счета, на который необходимо перевести денежные средства за покупку выбранного наркотического средства. 

После выбора покупателем наркотического средства, «bot-системой» последнему представлялся номер денежного счета, и покупатель оплачивал выбранное наркотическое средство. При получении подтверждения поступления денежных средств, «bot-система» в автоматическом режиме, используя сеть «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», присылала покупателю адрес тайника с наркотическим средством. Впоследствии неустановленный руководитель распределял денежные средства, полученные от незаконных сбытов наркотических средств, между всеми участниками организованной группы и перечислял их через различные системы денежных переводов участникам организованной группы в зависимости от вклада каждого из них в совместную преступную деятельность. 

Кроме того, неустановленный руководитель разработал и распределил роли при совершении преступлений между членами организованной группы, для каждого из которых были свои правила поведения и требования, обязательные для исполнения.

Так, неустановленный руководитель, являясь создателем и руководителем организованной группы, определил себе круг обязанностей: общее руководство деятельностью организованной группы; разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств; распределение обязанностей между членами организованной группы и координация их действий; приобретение оптовых партий наркотических средств; общий контроль и координация действий участников организованной группы по незаконному хранению, перевозке и сбыту наркотических средств; осуществление руководства группой «закладчиков» при осуществлении ими преступной деятельности, связанной с организацией тайниковых закладок на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области; сбор информации о местонахождении наркотических средств, приготовленных к сбыту и дальнейшей передачей адресов закладок с наркотическими средствами после оплаты потребителям интернет – магазина наркотических средств.

«Закладчик» - это лицо, обязанности которого заключались в получении оптовых партий наркотических средств и последующее их размещение в тайниках-закладках на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области для незаконного сбыта непосредственно наркопотребителям, приобретающим наркотические средства путем оплаты руководителю, используя объединенную систему электронных моментальных платежей. Кроме того, «закладчик» должен был информировать руководителя о месте нахождения тайников - «закладок» с наркотическим средством; придерживаться мер конспирации, соблюдать правила оборудования тайников: надежность и качество закладок, которые должны находиться в тайнике без повреждений; максимально полно описывать места нахождения тайников. 

Так, в один из дней с 20 по 31 января 2022 года у несовершеннолетнего ФИО1, находящегося на территории г. Ртищево Саратовской области, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, в крупном размере с использованием сети «Интернет», на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области. С данной целью, находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО1, используя свой мобильный телефон марки «Айфон 12 мини», в интернет-мессенджере «Telegram» со своей страницы осуществил вход в интернет-магазин «Dream_rt».

В результате чего, ФИО1, осознавая, что станет одним из участников организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, используя сервисы интернет-магазина «Dream_rt» в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», в ходе переписки с неустановленным руководителем, заявил о своем желании и готовности войти в состав организованной группы с целью осуществления совместных незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет» на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области в роли закладчика. 

В свою очередь неустановленный руководитель, одобряя и разделяя готовность ФИО1 к совместному совершению незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области, включил его в состав организованной группы, разъяснив ему, при этом, цели и задачи совместной преступной деятельности. 

Таким образом, ФИО1, а также неустановленный руководитель и иные лица, начали действовать организованной группой для незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области.

Для осуществления незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, неустановленный руководитель и ФИО1 распределили роли при совершении преступлений следующим образом:

- руководитель сообщал ФИО1 и иным лицам, входящим в состав организованной группы, информацию о местонахождении тайников с партиями наркотических средств и ждал получения от них сообщений о местонахождении оборудованных ими тайников с наркотическими средствами, для последующей реализации. Кроме того, он поддерживал дистанционное общение с покупателями наркотических средств с использованием сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram», осуществлял загрузку в «bot-систему» адресов тайников с наркотическими средствами, оборудованных участниками организованной группы, осуществлял контроль за работой «bot-системы» в сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram», для автоматической продажи покупателям наркотических средств, а также получение от них денежных средств за наркотические средства и выдачей адресов тайников с наркотическими средствами, осуществлял контроль и финансовые операции с денежными средствами, поступающими за сбываемые наркотические средства от потребителей, распределял полученную материальную прибыль от незаконных сбытов наркотических средств между ее членами, разрабатывал методы и способы конспирации преступной деятельности членов организованной группы от возможных действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на ее пресечение, осуществлял контроль за соблюдением мер конспирации, координировал действия потребителей по поиску и обнаружению тайников с наркотическим средством в сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram», а также осуществлял вовлечение новых членов организованной группы для увеличения объема незаконных сбытов наркотических средств, с целью расширения «рынка сбыта» на территории, охваченной их совместной преступной деятельностью и соответственно с целью увеличения дохода от совместной преступной деятельности.

- ФИО1 должен был: получать информацию от руководителя о месте нахождения «оптовой закладки» с наркотическим средством; изымать оптовую партию наркотического средства из места «оптовой закладки»; обеспечивать хранение полученных партий наркотических средств, исключая доступ посторонних лиц; получать от руководителя указания о необходимости оборудования к конкретному сроку определенного количества тайников с конкретным количеством наркотических средств, после чего самостоятельно размещать и оборудовать тайники-закладки на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области; сообщать в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» руководителю адреса и иную информацию, касающуюся оборудованных им тайников с наркотическими средствами. 

Созданная руководителем организованная группа, в состав которой входил ФИО1 и другие лица, характеризуется:

- устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а именно совершении незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений; 

- сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств с использованием «bot-системы» (программы автоматической продажи наркотических средств);

- наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые распределялись между членами организованной группы, а также использовались на приобретение новых партий наркотических средств, с целью их последующего незаконного сбыта;

- наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов, которая выражалась в том, что незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся бесконтактным способом. 

Для связи с приобретателями наркотических средств и между собой участники организованной группы использовали сеть «Интернет», интернет-мессенджер «Telegram», для мгновенного обмена сообщениями, позволяющим им поддерживать между собой связь при планировании и подготовке преступлений, координации действий при незаконных приобретении, хранении, сбыте наркотических средств, распределении полученных денежных средств. 

Кроме того, опасаясь, что их преступная деятельность может быть раскрыта сотрудниками правоохранительных органов, члены организованной группы лично с приобретателями наркотических средств не встречались, незаконный сбыт наркотических средств осуществляли только через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых покупателям сообщалось руководителем дистанционно, с использованием «bot-системы», посредством сети «Интернет», исключая таким образом, визуальное наблюдение их потребителями наркотических средств.

В рамках реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области, с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, 01 марта 2022 года в обеденное время ФИО1 по указанию руководителя, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, проследовал к «оптовому тайнику», находящемуся на участке местности с географическими координатами 53.119263 и 44.240565, в г. Пенза, из которого извлёк наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 396,48 грамма, тем самым незаконно приобрёл с целью незаконного хранения и дальнейшего сбыта указанное выше наркотическое средство, начав выполнять умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение незаконных сбытов наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области, в составе организованной группы, с неустановленными следствием лицами. 

Данное наркотическое средство ФИО1 положил в свой рюкзак, переместил в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес>, где стал его незаконно хранить, чтобы в дальнейшем расфасовать наркотическое средство, разложить в «тайниковые закладки» и впоследствии сообщить руководителю, используя сеть «Интернет», интернет-мессенджер «Telegram», координаты нахождения «тайниковых закладок». 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 в вечернее время 01 марта 2022 года до 20 часов 02 марта 2022 года, находясь в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес>, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в различные свертки, в одном из которых находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,98 грамма, то есть в крупном размере.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 в вечернее время 02 марта 2022 года, находясь на участке местности с географическими координатами 52.27112 и 43.78271, расположенном примерно в 200 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес>, оборудовал тайниковую закладку, в которую положил 1 сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,98 грамма, что является крупным размером, для дальнейшего сбыта неустановленным лицам. После чего, ФИО1 сфотографировал на свой мобильный телефон «Айфон 12 мини» место с оборудованной им тайниковой закладкой, и данные фотографии с географическими координатами места тайниковой закладки, используя сеть «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», отправил руководителю.

То есть, ФИО1 приготовил к сбыту, совершенному в составе организованной группы, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,98 грамма, то есть в крупном размере. 

Однако, ФИО1, руководитель, а также другие лица, с которыми руководитель действовал совместно и согласованно, в составе организованной группы, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,98 грамма, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку не позднее 19 часов 04 марта 2022 года ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов. 

В ходе проведения осмотра места происшествия в период с 23 час. 10 мин. 04 марта 2022 года до 04 час. 10 мин. 05 марта 2022 года на участке местности с географическими координатами 52.27112 и 43.78271, расположенном примерно в 200 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес>, обнаружено и изъято предназначенное для последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,98 грамма.

Таким образом, несовершеннолетний ФИО1, действуя в составе организованной группы, с руководителем и иными участниками, из корысти, с использованием сети «Интернет», интернет-месенджера «Telegram», с целью незаконного сбыта, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Ртищево Саратовской области, в крупном размере, однако не смог довести совместный преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,98 грамма, то есть в крупном размере, изъято из незаконного оборота.

2. В один из дней с 20 по 31 января 2022 года у ФИО1, находящегося на территории г. Ртищево Саратовской области, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области. С данной целью, находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО1, используя свой мобильный телефон марки «Айфон 12 мини», в интернет-мессенджере «Telegram» со своей страницы осуществил вход в интернет-магазин «Dream_rt».

В результате чего, ФИО1, осознавая, что станет одним из участников организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, используя сервисы интернет-магазина «Dream_rt» в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», в ходе переписки с неустановленным руководителем, заявил о своем желании и готовности войти в состав организованной группы с целью осуществления совместных незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет» на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области в роли закладчика. 

В свою очередь неустановленный руководитель, одобряя и разделяя готовность ФИО1 к совместному совершению незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области, включил его в состав организованной группы, разъяснив ему, при этом, цели и задачи совместной преступной деятельности. 

Таким образом, ФИО1, а также руководитель и иные лица, начали действовать организованной группой для незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области.

В рамках реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области, с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, 01 марта 2022 года в обеденное время ФИО1 по указанию руководителя, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, проследовал к «оптовому тайнику», находящемуся на участке местности с географическими координатами 53.119263 и 44.240565, в г. Пенза, из которого извлёк наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 396,48 грамма, тем самым, незаконно приобрёл с целью незаконного хранения и дальнейшего сбыта указанное выше наркотическое средство, начав выполнять умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение незаконных сбытов наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области, в составе организованной группы, с неустановленными следствием лицами. 

Данное наркотическое средство ФИО1 положил в свой рюкзак, переместил в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес>, где стал его незаконно хранить, чтобы в дальнейшем расфасовать наркотическое средство, разложить в «тайниковые закладки» и впоследствии сообщить руководителю, используя сеть «Интернет», интернет-мессенджер «Telegram», координаты нахождения «тайниковых закладок». 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 в вечернее время 01 марта 2022 года до 20 час. 02 марта 2022 года, находясь в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес>, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в различные свертки, в одном из которых находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,89 грамма, что является крупным размером.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 в вечернее время 02 марта 2022 года, находясь на участке местности с географическими координатами 52.27050 и 43.77947, расположенном примерно в 30 метрах от 

<

адрес>, оборудовал тайниковую закладку, в которую положил 1 сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,89 грамма, что является крупным размером, для дальнейшего сбыта неустановленным лицам. После чего, ФИО1 сфотографировал на свой мобильный телефон «Айфон 12 мини» место с оборудованной им тайниковой закладкой, и данные фотографии с географическими координатами места тайниковой закладки, используя сеть «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», отправил руководителю.

То есть, ФИО1 приготовил к сбыту, совершенному в составе организованной группы, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,89 грамма, что является крупным размером. 

Однако, ФИО1, руководитель, а также другие лица, с которыми руководитель действовал совместно и согласованно, в составе организованной группы, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,89 грамма, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку не позднее 19 час. 04 марта 2022 года ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов. 

В ходе проведения осмотра места происшествия в период с 23 час. 10 мин. 04 марта 2022 года до 04 час. 10 мин. 05 марта 2022 года на участке местности с географическими координатами 52.27050 и 43.77947, расположенном примерно в 30 метрах от 

<

адрес>, обнаружено и изъято предназначенное для последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,89 грамма. 

Таким образом, несовершеннолетний ФИО1, действуя в составе организованной группы, с руководителем и иными участниками, из корысти, с использованием сети «Интернет», интернет-месенджера «Telegram», с целью незаконного сбыта, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Ртищево Саратовской области, в крупном размере, однако не смог довести совместный преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,89 грамма, то есть в крупном размере, изъято из незаконного оборота.

3. В один из дней с 20 по 31 января 2022 года у ФИО1, находящегося на территории г. Ртищево Саратовской области, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области. С данной целью, находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО1, используя свой мобильный телефон марки «Айфон 12 мини», в интернет-мессенджере «Telegram» со своей страницы осуществил вход в интернет-магазин «Dream_rt».

В результате чего, ФИО1, осознавая, что станет одним из участником организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, используя сервисы интернет-магазина «Dream_rt» в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», в ходе переписки с неустановленным руководителем, заявил о своем желании и готовности войти в состав организованной группы с целью осуществления совместных незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет» на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области в роли закладчика. 

В свою очередь неустановленный руководитель, одобряя и разделяя готовность ФИО1 к совместному совершению незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области, включил его в состав организованной группы, разъяснив ему, при этом, цели и задачи совместной преступной деятельности. 

Таким образом, ФИО1, а также руководитель и иные лица, начали действовать организованной группой для незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области.

В рамках реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области, с использованием сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, 01 марта 2022 года в обеденное время ФИО1 по указанию руководителя, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, проследовал к «оптовому тайнику», находящемуся на участке местности с географическими координатами 53.119263 и 44.240565, в г. Пенза, из которого извлёк наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 396,48 грамма, тем самым, незаконно приобрёл с целью незаконного хранения и дальнейшего сбыта указанное выше наркотическое средство, начав выполнять умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение незаконных сбытов наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области, в составе организованной группы, с неустановленными следствием лицами. 

Данное наркотическое средство ФИО1 положил в свой рюкзак, переместил в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес>, где стал его незаконно хранить, чтобы в дальнейшем расфасовать наркотическое средство, разложить в «тайниковые закладки» и впоследствии сообщить руководителю, используя сеть «Интернет», интернет-мессенджер «Telegram», координаты нахождения «тайниковых закладок». 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 в вечернее время 01 марта 2022 года до 20 час. 02 марта 2022 года, находясь в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес>, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в различные свертки, в одном из которых находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,82 грамма, что является крупным размером.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 в вечернее время 02 марта 2022 года, находясь на участке местности с географическими координатами 52.25051 и 43.75186, расположенном примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, оборудовал тайниковую закладку, в которую положил 1 сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,82 грамма, что является крупным размером, для дальнейшего сбыта неустановленным лицам. После чего, ФИО1 сфотографировал на свой мобильный телефон «Айфон 12 мини» место с оборудованной им тайниковой закладкой, и данные фотографии с географическими координатами места тайниковой закладки, используя сеть «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», отправил руководителю.

То есть, ФИО1 приготовил к сбыту, совершенному в составе организованной группы, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,82 грамма, что является крупным размером. 

Однако, ФИО1, руководитель, а также другие лица, с которыми руководитель действовал совместно и согласованно, в составе организованной группы, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,82 грамма, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку не позднее 19 час. 04 марта 2022 года ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов. 

В ходе проведения осмотра места происшествия в период с 23 час. 10 мин. 04 марта 2022 года до 04 час. 10 мин. 05 марта 2022 года на участке местности с географическими координатами 52.27112 и 43.78271, расположенном примерно в 200 метрах от 

<

адрес>, обнаружено и изъято предназначенное для последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,82 грамма. 

Таким образом, несовершеннолетний ФИО1, действуя в составе организованной группы, с руководителем и иными участниками, из корысти, с использованием сети «Интернет», интернет-месенджера «Telegram», с целью незаконного сбыта, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Ртищево Саратовской области, в крупном размере, однако не смог довести совместный преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 29,82 грамма, то есть в крупном размере, изъято из незаконного оборота.

4. В один из дней с 20 по 31 января 2022 года у ФИО1, находящегося на территории г. Ртищево Саратовской области, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, в особо крупном размере, с использованием сети «Интернет», на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области. С данной целью, находясь в указанном месте, в указанное время, ФИО1, используя свой мобильный телефон марки «Айфон 12 мини», в интернет-мессенджере «Telegram» со своей страницы осуществил вход в интернет-магазин «Dream_rt».

В результате чего, ФИО1, осознавая, что станет одним из участников организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, используя сервисы интернет-магазина «Dream_rt» в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», в ходе переписки с неустановленным руководителем, заявил о своем желании и готовности войти в состав организованной группы с целью осуществления совместных незаконных сбытов наркотических средств с использованием сети «Интернет» на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области в роли закладчика. 

В свою очередь неустановленный руководитель, одобряя и разделяя готовность ФИО1 к совместному совершению незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в особо крупном размере, на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области, включил его в состав организованной группы, разъяснив ему, при этом, цели и задачи совместной преступной деятельности. 

Таким образом, ФИО1, а также руководитель и иные лица, начали действовать организованной группой для незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», в особо крупном размере, на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области.

В рамках реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области, с использованием сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, 01 марта 2022 года в обеденное время ФИО1 по указанию руководителя, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, проследовал к «оптовому тайнику», находящемуся на участке местности с географическими координатами 53.119263 и 44.240565, в г. Пенза, из которого извлёк наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотическое средство N-метилэфедрон, массой не менее 396,48 грамма, тем самым незаконно приобрёл с целью незаконного хранения и дальнейшего сбыта указанное выше наркотическое средство, начав выполнять умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение незаконных сбытов наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории г. Ртищево Саратовской области и Пензенской области, в составе организованной группы, с неустановленными следствием лицами. 

Данное наркотическое средство ФИО1 положил в свой рюкзак, переместил в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес>, где стал его незаконно хранить, чтобы в дальнейшем расфасовать наркотическое средство, разложить в «тайниковые закладки» и впоследствии сообщить руководителю, используя сеть «Интернет», интернет-мессенджер «Telegram», координаты нахождения «тайниковых закладок». 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 в вечернее время 01 марта 2022 года до 20 час. 02 марта 2022 года, находясь в 

<

адрес>. 4 по 

<

адрес>, расфасовал вышеуказанное наркотическое средство в различные свертки, при этом часть наркотического средства общей массой не менее 306,79 грамма, ФИО1 расфасовал в 12 свертков, массой 35,34; 20,05; 19,83; 20,10; 19,97; 19,92; 20,12; 29,83; 30,00; 41,78; 24,84; 25,01 грамма. 

То есть, ФИО1 приготовил к сбыту, совершенному в составе организованной группы, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотическое средство N-метилэфедрон, общей массой не менее 306,79 грамма, что является особо крупным размером. 

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, ФИО1 в послеобеденное время 04 марта 2022 года, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея при себе наркотическое средство – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 306,79 грамма, то есть в особо крупном размере, направился на участок местности, расположенный примерно в 1500 метрах от 

<

адрес>, для оборудования тайниковых закладок с вышеуказанным наркотическим средством в целях его дальнейшего сбыта неустановленным лицам. 

Однако, ФИО1, руководитель, а также другие лица, с которыми руководитель действовал совместно и согласованно, в составе организованной группы, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 306,79 грамма, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку не позднее 19 час. 04 марта 2022 года ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов. 

В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период с 19 час. до 20 час. 18 мин. 04 марта 2022 года у последнего изъято предназначенное для последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 306,79 грамма. 

Таким образом, несовершеннолетний ФИО1, действуя в составе организованной группы, с руководителем и иными участниками, из корысти, с использованием сети Интернет, интернет-месенджера «Telegram», с целью незаконного сбыта, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств запрещенных к обороту на территории г. Ртищево Саратовской области, однако не смог довести совместный преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 306,79 грамма, то есть в особо крупном размере, изъято из незаконного оборота. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по всем фактам признал полностью, указав, что в начале марта 2022 года он в приложении «Телеграмм» получил сообщение о том, что пришла фасовка наркотического средства. Он забрал данную фасовку, а на следующий день, когда он делал закладки, около него остановились 2 автомобиля, из которых вышли несколько мужчин, которые подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предложили проехать с ними в отдел полиции. В отделе полиции он дал признательные показания. В Телеграмм-канале ему писал куратор, который говорил о том, что нужно забрать закладку, указал ее вес и расположение, он забирал закладку по указанным координатам. Это было под г. Пензой, в районе с. Каменка, около автостоянки у туалета. Денежные средства он получал после того, как написав куратору сообщение о том, сколько разложил наркотического средства и сколько нужно перевести денежных средств, ему присылали денежные средства по указанным реквизитам. Вину признает по всем фактам в полном объеме. 

1. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой не менее 29,98 грамма. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается: 

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 марта 2022 года совместно со ст. о/у ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №3 и /у ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №4 проводил проверочные мероприятия с участием Свидетель №1, который проверялся на причастность к хранению и сбыту наркотических веществ. Так как в ходе проверочных мероприятий Свидетель №1 дал признательные пояснения по существу хранения и сбыта наркотических веществ, и рассказал о местах, где он делал «закладки» с наркотическими веществами, то они совместно с приглашенными понятыми: ФИО14 и Свидетель №2 поехали на осмотр места происшествия. Осмотр места происшествия был завершен ими в 18 часов, на территории гаражного массива, расположенного примерно в 1500 м. от 

<

адрес>. Передвигались они на двух автомобилях. Находились примерно в 1000 м. по направлению к 

<

адрес>, они увидели, что по дороге, на встречу к ним идет молодой человек. Автомобиль под управлением Свидетель №4 остановился, и потом они с Свидетель №1 увидели, как Свидетель №3 вышел из автомобиля, и что-то крикнул. Потом молодой человек, услышав, что его окликнули, стал убегать от них в противоположную сторону, по полю. Выйдя из автомобиля, он и Свидетель №1 увидели, как Свидетель №4 побежал за молодым человеком, и в последующем догнал его. Свидетель №3 узнал в данном молодом человеке ФИО1 ФИО1 шел в сторону гаражного массива, у него при себе был топор, и на спине рюкзак. В связи с тем, что последний проверялся Свидетель №3 на причастность к хранению и сбыту наркотических веществ, то Свидетель №3 в присутствии понятых, спросил у ФИО1, есть ли у него при себе запрещенные предметы, вещества, и последний ответил утвердительно. После этого, ФИО1 вместе с ними проследовал в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, где Свидетель №4 в присутствии понятых: ФИО14 и Свидетель №2, произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого было изъято 11 свертков с веществом белого цвета, по внешним признакам похожее на наркотическое вещество, а также его мобильный телефон айфон 12 мини. После проведения личного досмотра, с участием ФИО1, Свидетель №4 был осмотрен его мобильный телефон, в ходе которого он лично ввел пароль. В ходе осмотра ФИО1 указал на фотографии, на которых были изображены участки местности с отметками о месте нахождения «закладок» с наркотическими веществами. Позже, совместно с ФИО1, его матерью ФИО15, ст. о/у ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №3, о/у ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №4, а также понятыми Свидетель №7 и Свидетель №10 поехали на осмотр места происшествия, с целью отыскания «закладок» с веществом наркотического происхождения. При этом, дорогу к местам с «закладками» показывал сам ФИО1 В ходе проведения осмотра места происшествия, на трех участках местности, в снегу, были обнаружены и изъяты свертки с веществом белого цвета, по внешним признакам похожие на наркотическое вещество. После проведения осмотра места происшествия, ФИО1 был им опрошен, и дал признательные пояснения по факту хранения и сбыта наркотических веществ (т. 1 л.д. 194-197).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания Свидетель №5, указавшего, что в феврале 2022 года, ему поступила оперативная информация о том, что несовершеннолетний ФИО1 может быть причастен к хранению и сбыту наркотических веществ, и данная информация стала проверяться (т. 1 л.д. 198-201).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 202-205).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 марта 2022 года в дневное время он со своим знакомым ФИО14 шел по центру г. Ртищево. В это время к ним обратился сотрудник полиции, который представился сотрудник полиции Свидетель №5 и попросил их принять участие при проведении осмотра места происшествия, в качестве понятых. Около 14 часов, он совместно с ФИО14, а также сотрудниками полиции Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, а также с мужчиной, который представился Свидетель №1 поехал на осмотр места происшествия, который они проводили на территории гаражного массива. Осмотр места происшествия был завершен в 18 часов 10 минут, на территории гаражного массива, расположенного примерно в 1500 м. от 

<

адрес>. Передвигаясь на двух автомобилях, он и ФИО14 находились в салоне автомобиля, которым управлял Свидетель №4 Сзади них ехал Свидетель №5, вместе с Свидетель №1 Когда они находились примерно в 1000 м. по направлению к 

<

адрес>, то увидели, что по дороге, на встречу к ним идет молодой человек. Молодой человек шел в сторону гаражного массива, и нес с собой топор. Сотрудники полиции решили остановится, и спросить у него куда он идет. Когда Свидетель №3 вышел из автомобиля и окликнул молодого человека, то последний побежал в противоположную от них сторону. Когда Свидетель №4 увидел, что ФИО1 убегает, то он побежал следом за ним по полю, и через некоторое время, его догнал. После этого, Свидетель №4 с ФИО1 подошли к ним. Потом сотрудник полиции спросил у ФИО1, есть ли у него при себе запрещенные предметы, вещества, и последний ответил, что есть. После этого, сотрудники полиции попросили ФИО1 проследовать вместе с ними в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и он согласился. Уже в отделе полиции, Свидетель №4 в их присутствии, произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого было изъято 11 свертков с веществом белого цвета, по внешним признакам похожее на наркотическое вещество, а также его мобильный телефон айфон 12 мини. Во время следования до отдела полиции, и проведения личного досмотра ФИО1, на него психологического давления сотрудники полиции не оказывали, физическую силу к нему сотрудники полиции не применяли (т. 1 л.д. 216-219).

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 04 марта 2022 года в дневное время, около 13-14 часов, он со своим знакомым Свидетель №2 шли по центру г. Ртищево Саратовской области. В это время к ним обратился сотрудник полиции, который представился Свидетель №5, и попросил их принять участие при проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия, в качестве понятых (т. 1 л.д. 220-223).

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 марта 2022 года он шел по ул. Советской г. Ртищево, когда к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №5, и попросил принять участие в проведение следственного действия - осмотра места происшествия. После этого, они подошли к отделу полиции, где их ожидали молодой человек, который представился ФИО1, также там была его мать – ФИО15, еще один понятой, а также два сотрудника полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 После этого, они все проследовали на указанное ФИО1 место, а именно на участок местности, расположенный у 

<

адрес>А по 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Сотрудник полиции Свидетель №5, используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, однако никакой «закладки» с наркотическим средством там обнаружено не было. Тогда ФИО1 сказал, что нужно проследовать в другое место, где он также сделал «закладку» с наркотическим средством накануне. Со слов ФИО1 он сделал 11 «закладок» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков в различных местах. Проследовали на участок местности, расположенный недалеко от 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Сотрудник полиции Свидетель №5, используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, однако никакой «закладки» с наркотическим средством там обнаружено не было. Проследовав на участок местности, расположенный рядом с 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Сотрудник полиции Свидетель №5 используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, однако никакой «закладки» с наркотическим средством там обнаружено не было. Затем они снова проследовали на участок местности, расположенный около 

<

адрес>А по 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Сотрудник полиции Свидетель №5 используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, и в ходе раскопок был обнаружен 1 сверток с веществом белого цвета, обмотанный изолентой синего цвета и красного цвета, с надписью «30 г». ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство синтетического происхождения «соль», которое он ранее получил от своего «куратора» посредством переписки в сети Интернет для дальнейшего хранения, фасовки и распространения путем оборудования тайниковых «закладок» для сбыта наркотического средства наркопотребителям. Данный сверток с веществом белого цвета в ходе осмотра места происшествия был изъят. Проследовав на участок местности, расположенный около 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Свидетель №5 используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, и в ходе раскопок был обнаружен 1 сверток с веществом белого цвета, обмотанный изолентой синего цвета, с надписью «30 г». ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство синтетического происхождения «соль», которое он ранее получил от своего «куратора» посредством переписки с ним в сети Интернет для дальнейшего хранения, фасовки и распространения путем оборудования тайниковых «закладок» для сбыта наркотического средства наркопотребителям. Данный сверток с веществом белого цвета в ходе осмотра места происшествия был изъят. Далее по указанию ФИО1 все участники следственного действия проследовали на участки местности, расположенные у детского сада № «Солнышко» по 

<

адрес>, около 

<

адрес>А по 

<

адрес>, около 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес>. На каждом из участков местности ФИО1 добровольно указывал на место и пояснял, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Свидетель №5, используя лопату, копал снег и землю под деревьями в местах, где указывал ФИО1, однако никаких «закладок» с наркотическим средством на данных участках обнаружено не было. Затем они все проследовали на участок местности, расположенный около здания ООО «Аргон» 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Свидетель №5, используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, и в ходе раскопок был обнаружен 1 сверток с веществом белого цвета, обмотанный изолентой синего цвета, с надписью «30 г». ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство синтетического происхождения «соль», которое он ранее получил от своего «куратора» посредством переписки с ним в сети Интернет для дальнейшего хранения, фасовки и распространения путем оборудования тайниковых «закладок» для сбыта наркотического средства наркопотребителям. Данный сверток с веществом белого цвета в ходе осмотра места происшествия был изъят. Последнее место, на которое указал ФИО1 было поле, и участок местности был расположен примерно в 1 км. от 

<

адрес>А/2 по 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Свидетель №5, используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, однако никакой «закладки» с наркотическим средством там обнаружено не было. Во время проведения с ФИО1 следственного действия, на него, а также на других участников следственного действия, психологического и физического насилия никто не оказывал, никто не принуждал ФИО1 давать пояснения, тот самостоятельно и добровольно указывал на участки местности, где он ранее спрятал наркотическое средство для его дальнейшего распространения. Каждое место с «закладкой» в ходе осмотра места происшествия фиксировалось и по географическим координатам сотрудником полиции, составлявшим протокол. Географические координаты вносились сотрудником полиции в протокол. По окончанию осмотра места происшествия, протокол был предъявлен каждому участнику следственного действия для ознакомления. Каждый участник следственного действия ознакомился с содержанием протокола, в нем все было изложено верно. ФИО1 и его мать ФИО15 также ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, каких-либо замечаний и дополнения от них не поступило, они были согласны с содержанием протокола, однако по настоянию своей матери ФИО15, ФИО1 в их присутствии отказался подписывать протокол. ФИО15 также отказалась подписывать протокол в нашем присутствии, в связи с чем, им и вторым понятым Свидетель №10 был зафиксирован отказ ФИО1 и ФИО15 от подписи. Каких-либо пояснений, по какой причине они отказались подписывать протокол, они не давали (т. 1 л.д. 224-226, т. 1 л.д. 235-240).

- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 марта 2022 года примерно в 23 часа, он шел по 

<

адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №5, и попросил его принять участие в проведение следственного действия - осмотра места происшествия, и он согласился. После этого, они подошли к отделу полиции, где их ожидали молодой человек, который представился ФИО1, также там была его мать – ФИО15, а также два сотрудника полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 Позже сотрудники полиции пригласили еще одного понятого. После этого, они все проследовали на указанное ФИО1 место, а именно на участок местности, расположенный у 

<

адрес>А по 

<

адрес>. При этом, ФИО1 указал, что там он сделал «закладку» с наркотическим веществом. В ходе осмотра ФИО1 указывал и на другие участки местности, где он делал «закладки» с наркотическими средствами. Однако в ходе осмотра, были найдены сотрудниками полиции, и изъяты три свертка, обмотанные изолентой, с веществом белого цвета, внешне похожим на наркотическое вещество. Во время проведения с ФИО1 проверочных мероприятий, на него психологического давления никто не оказывал, физическую силу к нему никто не применял (т. 1 л.д. 227-229).

- протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2022 года, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрены участки местности, расположенные в 80 м от 

<

адрес>А по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27133, в.

<

адрес>.78147), в 100 м от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27222, в.

<

адрес>.78249), в 100 м от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27210, в.

<

адрес>.78356), в 150 м от детского сада № «Солнышко» по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.26942, в.

<

адрес>.78193), в 100 м от 

<

адрес>А по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.26590, в.

<

адрес>.79302), в 50 м от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.26705, в.

<

адрес>.77208), в 130 м от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.26631, в.

<

адрес>.77278), в 1000 м от 

<

адрес>А/2 по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.25314, в.

<

адрес>.74167), где свертки с наркотическим средством, запрещенные к обороту, обнаружены не были. На участке местности, расположенном в 200 м. от 

<

адрес>А по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27112, в.

<

адрес>.78271) обнаружен сверток с замотанный синей и красной изолентой, на которой имеется надпись «30г». На участке местности, расположенном в 30 м. от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27050, в.

<

адрес>.77947) обнаружен сверток с замотанный синей и красной изолентой, на которой имеется надпись «30г». На участке местности, расположенном в 200 м. от здания ООО «Аргон» 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.25051, в.

<

адрес>.75186) обнаружен сверток с замотанный синей и красной изолентой, на которой имеется надпись «Удачи 30г». В ходе осмотра изъято 3 свертка, замотанные изолентой, которые упакованы в соответствии с описательной частью протокола. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 49-59);

- протоколом осмотра предметов от 12 июля 2024 года, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона «Айфон 12 мини», изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 В телефоне установлена сим-карта оператора Теле2 с абонентским номером №. На экране открылась главная страница мобильного телефона с иконками различных приложений, в том числе приложение «Telegram». После нажатия на иконку приложения «Telegram», на экране мобильного телефона открылось приложение «Telegram», с паролем (199729). При просмотре содержимого мессенджера «Telegram» обнаружен аккаунт «Куратор», с диалогом. Указанный аккаунт имеет следующее «имя пользователя» – «@dream_work2», в вкладке «о себе» – «@dream_botes» Трудоустройство. Сразу пишите свой город!» В ходе осмотра были обнаружены диалоги с пользователем под именем «Куратор». К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 44-100);

- протоколом осмотра предметов от 19 июля 2022 года, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона «Айфон 12 мини» с участием ФИО1 При включении телефона на экране отобразилась фоновая заставка, после открытия которой отобразился главный экран. Телефон с паролем (199429), который сообщил участвующий в ходе осмотра ФИО1 Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в его телефоне имеется приложение «Telegram», где он переписывался с «Куратором». При просмотре содержимого мессенджера «Telegram» обнаружен аккаунт «Куратор», с диалогом. Указанный аккаунт имеет следующее «имя пользователя» – «@dream_work2», в вкладке «о себе» – «@dream_botes» Трудоустройство. Сразу пишите свой город!». В ходе просмотра чата с вышеуказанным пользователем имеется диалог, где «Куратор» попросил ФИО1 привезти из г. Пензы 500 г. наркотического средства, на что последний согласился за оплату в размере 40 тысяч рублей за перевозку и 10 тысяч рублей за дорогу. После чего, ФИО1 отправил «куратору» реквизиты банковской карты №, а «куратор» отправил координаты (широта 53.119228, долгота 44.240712) тайниковой закладки с 500 г. наркотического средства. 01 марта 2022 года ФИО1 сообщил «Куратору», что забрал закладку в Пензе, и возвращается домой. Уже 02 марта 2022 года ФИО1 отправил фотографии наркотического средства, и сообщил, что собирается купить «зиплоки», для того чтобы сделать «фасовку», а в дальнейшем «раскидать», наркотические средства в тайниковые закладки. В указанный день ФИО1 отправил «Куратору» фотографию с геоданными, где он сделал тайниковую закладку, в 21 час 01 мин. отправил последнее фото с геоданными тайниковой закладки. После чего отправил реквизиты банковской карты (№), где попросил 12 тысяч рублей за выполненную работу, а «куратор» отправил ему 6 тысяч рублей (т. 3 л.д. 105-161);

- протоколом осмотра предметов от 18 июля 2024 года, согласно которому произведен осмотр 22 пакетов типа «Зип Лок», изъятых 04 марта 2024 года, в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 В ходе осмотра из белого бумажного конверта было извлечено 22 прозрачных полимерных пакета типа «Зип Лок» с красной застежкой. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 166-167);

- заключением эксперта № 898 от 14 марта 2022 года, согласно которому представленные на экспертизы вещества (объекты №№ 1-15), изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 по адресу: 

<

...>, а также в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, суммарной массой 396,03 г., являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве экспертизы израсходовано по 0,03 г вещества от каждого из объектов №№ 1-15 (т. 1 л.д. 130-136);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 04 марта 2022 года, в ходе которого у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 мини», содержащий фотографии тайниковых закладок с наркотическим средством, 11 свертков с веществом белого цвета, 22 пакета. К протоколу личного досмотра прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 13-15).

Таким образом, дав оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 29,98 г., то есть в крупном размере, организованной группой, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), полностью доказана. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства 29,89 грамма. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается: 

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 марта 2022 года совместно со ст. о/у ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №3 и /у ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №4 проводил проверочные мероприятия с участием Свидетель №1, который проверялся на причастность к хранению и сбыту наркотических веществ. Так как в ходе проверочных мероприятий Свидетель №1 дал признательные пояснения по существу хранения и сбыта наркотических веществ, и рассказал о местах, где он делал «закладки» с наркотическими веществами, то они совместно с приглашенными понятыми: ФИО14 и Свидетель №2 поехали на осмотр места происшествия. Осмотр места происшествия был завершен ими в 18 часов, на территории гаражного массива, расположенного примерно в 1500 м. от 

<

адрес>. Передвигались они на двух автомобилях. Находились примерно в 1000 м. по направлению к 

<

адрес>, они увидели, что по дороге, на встречу к ним идет молодой человек. Автомобиль под управлением Свидетель №4 остановился, и потом они с Свидетель №1 увидели, как Свидетель №3 вышел из автомобиля, и что-то крикнул. Потом молодой человек, услышав, что его окликнули, стал убегать от них в противоположную сторону, по полю. Выйдя из автомобиля, он и Свидетель №1 увидели, как Свидетель №4 побежал за молодым человеком, и в последующем догнал его. Свидетель №3 узнал в данном молодом человеке ФИО1 ФИО1 шел в сторону гаражного массива, у него при себе был топор, и на спине рюкзак. В связи с тем, что последний проверялся Свидетель №3 на причастность к хранению и сбыту наркотических веществ, то Свидетель №3 в присутствии понятых, спросил у ФИО1, есть ли у него при себе запрещенные предметы, вещества, и последний ответил утвердительно. После этого, ФИО1 вместе с ними проследовал в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где Свидетель №4 в присутствии понятых: ФИО14 и Свидетель №2, произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого было изъято 11 свертков с веществом белого цвета, по внешним признакам похожее на наркотическое вещество, а также его мобильный телефон айфон 12 мини. После проведения личного досмотра, с участием ФИО1, Свидетель №4 был осмотрен его мобильный телефон, в ходе которого он лично ввел пароль. В ходе осмотра ФИО1 указал на фотографии, на которых были изображены участки местности с отметками о месте нахождения «закладок» с наркотическими веществами. Позже, совместно с ФИО1, его матерью ФИО15, ст. о/у ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №3, о/у ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №4, а также понятыми Свидетель №7 и Свидетель №10 поехали на осмотр места происшествия, с целью отыскания «закладок» с веществом наркотического происхождения. При этом, дорогу к местам с «закладками» показывал сам ФИО1 В ходе проведения осмотра места происшествия, на трех участках местности, в снегу, были обнаружены и изъяты свертки с веществом белого цвета, по внешним признакам похожие на наркотическое вещество. После проведения осмотра места происшествия, ФИО1 был им опрошен, и дал признательные пояснения по факту хранения и сбыта наркотических веществ (т. 1 л.д. 194-197).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания Свидетель №5, указавшего, что в феврале 2022 года, ему поступила оперативная информация о том, что несовершеннолетний ФИО1 может быть причастен к хранению и сбыту наркотических веществ, и данная информация стала проверяться (т. 1 л.д. 198-201).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 202-205).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 марта 2022 года в дневное время он со своим знакомым ФИО14 шел по центру г. Ртищево. В это время к ним обратился сотрудник полиции, который представился сотрудник полиции Свидетель №5 и попросил их принять участие при проведении осмотра места происшествия, в качестве понятых. Около 14 часов, он совместно с ФИО14, а также сотрудниками полиции Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, а также с мужчиной, который представился Свидетель №1 поехал на осмотр места происшествия, который они проводили на территории гаражного массива. Осмотр места происшествия был завершен в 18 часов 10 минут, на территории гаражного массива, расположенного примерно в 1500 м. от 

<

адрес>. Передвигаясь на двух автомобилях, он и ФИО14 находились в салоне автомобиля, которым управлял Свидетель №4 Сзади них ехал Свидетель №5, вместе с Свидетель №1 Когда они находились примерно в 1000 м. по направлению к 

<

адрес>, то увидели, что по дороге, на встречу к ним идет молодой человек. Молодой человек шел в сторону гаражного массива, и нес с собой топор. Сотрудники полиции решили остановится, и спросить у него куда он идет. Когда Свидетель №3 вышел из автомобиля и окликнул молодого человека, то последний побежал в противоположную от них сторону. Когда Свидетель №4 увидел, что ФИО1 убегает, то он побежал следом за ним по полю, и через некоторое время, его догнал. После этого, Свидетель №4 с ФИО1 подошли к ним. Потом сотрудник полиции спросил у ФИО1, есть ли у него при себе запрещенные предметы, вещества, и последний ответил, что есть. После этого, сотрудники полиции попросили ФИО1 проследовать вместе с ними в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, и он согласился. Уже в отделе полиции, Свидетель №4 в их присутствии, произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого было изъято 11 свертков с веществом белого цвета, по внешним признакам похожее на наркотическое вещество, а также его мобильный телефон айфон 12 мини. Во время следования до отдела полиции, и проведения личного досмотра ФИО1, на него психологического давления сотрудники полиции не оказывали, физическую силу к нему сотрудники полиции не применяли (т. 1 л.д. 216-219).

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 04 марта 2022 года в дневное время, около 13-14 часов, он со своим знакомым Свидетель №2 шли по центру г. Ртищево Саратовской области. В это время к ним обратился сотрудник полиции, который представился Свидетель №5, и попросил их принять участие при проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия, в качестве понятых (т. 1 л.д. 220-223).

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 марта 2022 года он шел по ул. Советской г. Ртищево, когда к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №5, и попросил принять участие в проведение следственного действия - осмотра места происшествия. После этого, они подошли к отделу полиции, где их ожидали молодой человек, который представился ФИО1, также там была его мать – ФИО15, еще один понятой, а также два сотрудника полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 После этого, они все проследовали на указанное ФИО1 место, а именно на участок местности, расположенный у 

<

адрес>А по 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Сотрудник полиции Свидетель №5, используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, однако никакой «закладки» с наркотическим средством там обнаружено не было. Тогда ФИО1 сказал, что нужно проследовать в другое место, где он также сделал «закладку» с наркотическим средством накануне. Со слов ФИО1 он сделал 11 «закладок» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков в различных местах. Проследовали на участок местности, расположенный недалеко от 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Сотрудник полиции Свидетель №5, используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, однако никакой «закладки» с наркотическим средством там обнаружено не было. Проследовав на участок местности, расположенный рядом с 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Сотрудник полиции Свидетель №5 используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, однако никакой «закладки» с наркотическим средством там обнаружено не было. Затем они снова проследовали на участок местности, расположенный около 

<

адрес>А по 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Сотрудник полиции Свидетель №5 используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, и в ходе раскопок был обнаружен 1 сверток с веществом белого цвета, обмотанный изолентой синего цвета и красного цвета, с надписью «30 г». ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство синтетического происхождения «соль», которое он ранее получил от своего «куратора» посредством переписки в сети Интернет для дальнейшего хранения, фасовки и распространения путем оборудования тайниковых «закладок» для сбыта наркотического средства наркопотребителям. Данный сверток с веществом белого цвета в ходе осмотра места происшествия был изъят. Проследовав на участок местности, расположенный около 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Свидетель №5 используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, и в ходе раскопок был обнаружен 1 сверток с веществом белого цвета, обмотанный изолентой синего цвета, с надписью «30 г». ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство синтетического происхождения «соль», которое он ранее получил от своего «куратора» посредством переписки с ним в сети Интернет для дальнейшего хранения, фасовки и распространения путем оборудования тайниковых «закладок» для сбыта наркотического средства наркопотребителям. Данный сверток с веществом белого цвета в ходе осмотра места происшествия был изъят. Далее по указанию ФИО1 все участники следственного действия проследовали на участки местности, расположенные у детского сада № «Солнышко» по 

<

адрес>, около 

<

адрес>А по 

<

адрес>, около 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес>. На каждом из участков местности ФИО1 добровольно указывал на место и пояснял, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Свидетель №5, используя лопату, копал снег и землю под деревьями в местах, где указывал ФИО1, однако никаких «закладок» с наркотическим средством на данных участках обнаружено не было. Затем они все проследовали на участок местности, расположенный около здания ООО «Аргон» 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Свидетель №5, используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, и в ходе раскопок был обнаружен 1 сверток с веществом белого цвета, обмотанный изолентой синего цвета, с надписью «30 г». ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство синтетического происхождения «соль», которое он ранее получил от своего «куратора» посредством переписки с ним в сети Интернет для дальнейшего хранения, фасовки и распространения путем оборудования тайниковых «закладок» для сбыта наркотического средства наркопотребителям. Данный сверток с веществом белого цвета в ходе осмотра места происшествия был изъят. Последнее место, на которое указал ФИО1 было поле, и участок местности был расположен примерно в 1 км. от 

<

адрес>А/2 по 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Свидетель №5, используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, однако никакой «закладки» с наркотическим средством там обнаружено не было. Во время проведения с ФИО1 следственного действия, на него, а также на других участников следственного действия, психологического и физического насилия никто не оказывал, никто не принуждал ФИО1 давать пояснения, тот самостоятельно и добровольно указывал на участки местности, где он ранее спрятал наркотическое средство для его дальнейшего распространения. Каждое место с «закладкой» в ходе осмотра места происшествия фиксировалось и по географическим координатам сотрудником полиции, составлявшим протокол. Географические координаты вносились сотрудником полиции в протокол. По окончанию осмотра места происшествия, протокол был предъявлен каждому участнику следственного действия для ознакомления. Каждый участник следственного действия ознакомился с содержанием протокола, в нем все было изложено верно. ФИО1 и его мать ФИО15 также ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, каких-либо замечаний и дополнения от них не поступило, они были согласны с содержанием протокола, однако по настоянию своей матери ФИО15, ФИО1 в их присутствии отказался подписывать протокол. ФИО15 также отказалась подписывать протокол в нашем присутствии, в связи с чем, им и вторым понятым Свидетель №10 был зафиксирован отказ ФИО1 и ФИО15 от подписи. Каких-либо пояснений, по какой причине они отказались подписывать протокол, они не давали (т. 1 л.д. 224-226, т. 1 л.д. 235-240).

- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 марта 2022 года примерно в 23 часа, он шел по ул. Советской г. Ртищево Саратовской области, когда к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №5, и попросил его принять участие в проведение следственного действия - осмотра места происшествия, и он согласился. После этого, они подошли к отделу полиции, где их ожидали молодой человек, который представился ФИО1, также там была его мать – ФИО15, а также два сотрудника полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 Позже сотрудники полиции пригласили еще одного понятого. После этого, они все проследовали на указанное ФИО1 место, а именно на участок местности, расположенный у 

<

адрес>А по 

<

адрес>. При этом, ФИО1 указал, что там он сделал «закладку» с наркотическим веществом. В ходе осмотра ФИО1 указывал и на другие участки местности, где он делал «закладки» с наркотическими средствами. Однако в ходе осмотра, были найдены сотрудниками полиции, и изъяты три свертка, обмотанные изолентой, с веществом белого цвета, внешне похожим на наркотическое вещество. Во время проведения с ФИО1 проверочных мероприятий, на него психологического давления никто не оказывал, физическую силу к нему никто не применял (т. 1 л.д. 227-229).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрены участки местности, расположенные в 80 м от 

<

адрес>А по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27133, в.

<

адрес>.78147), в 100 м от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27222, в.

<

адрес>.78249), в 100 м от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27210, в.

<

адрес>.78356), в 150 м от детского сада № «Солнышко» по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.26942, в.

<

адрес>.78193), в 100 м от 

<

адрес>А по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.26590, в.

<

адрес>.79302), в 50 м от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.26705, в.

<

адрес>.77208), в 130 м от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.26631, в.

<

адрес>.77278), в 1000 м от 

<

адрес>А/2 по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.25314, в.

<

адрес>.74167), где свертки с наркотическим средством, запрещенные к обороту, обнаружены не были. На участке местности, расположенном в 200 м. от 

<

адрес>А по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27112, в.

<

адрес>.78271) обнаружен сверток с замотанный синей и красной изолентой, на которой имеется надпись «30г». На участке местности, расположенном в 30 м. от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27050, в.

<

адрес>.77947) обнаружен сверток с замотанный синей и красной изолентой, на которой имеется надпись «30г». На участке местности, расположенном в 200 м. от здания ООО «Аргон» 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.25051, в.

<

адрес>.75186) обнаружен сверток с замотанный синей и красной изолентой, на которой имеется надпись «Удачи 30г». В ходе осмотра изъято 3 свертка, замотанные изолентой, которые упакованы в соответствии с описательной частью протокола. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 49-59);

- протоколом осмотра предметов от 12 июля 2024 года, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона «Айфон 12 мини», изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 В телефоне установлена сим-карта оператора Теле2 с абонентским номером №. На экране открылась главная страница мобильного телефона с иконками различных приложений, в том числе приложение «Telegram». После нажатия на иконку приложения «Telegram», на экране мобильного телефона открылось приложение «Telegram», с паролем (199729). При просмотре содержимого мессенджера «Telegram» обнаружен аккаунт «Куратор», с диалогом. Указанный аккаунт имеет следующее «имя пользователя» – «@dream_work2», в вкладке «о себе» – «@dream_botes» Трудоустройство. Сразу пишите свой город!» В ходе осмотра были обнаружены диалоги с пользователем под именем «Куратор». К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 44-100);

- протоколом осмотра предметов от 19 июля 2022 года, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона «Айфон 12 мини» с участием ФИО1 При включении телефона на экране отобразилась фоновая заставка, после открытия которой отобразился главный экран. Телефон с паролем (199429), который сообщил участвующий в ходе осмотра ФИО1 Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в его телефоне имеется приложение «Telegram», где он переписывался с «Куратором». При просмотре содержимого мессенджера «Telegram» обнаружен аккаунт «Куратор», с диалогом. Указанный аккаунт имеет следующее «имя пользователя» – «@dream_work2», в вкладке «о себе» – «@dream_botes» Трудоустройство. Сразу пишите свой город!». В ходе просмотра чата с вышеуказанным пользователем имеется диалог, где «Куратор» попросил ФИО1 привезти из г. Пензы 500 г. наркотического средства, на что последний согласился за оплату в размере 40 тысяч рублей за перевозку и 10 тысяч рублей за дорогу. После чего, ФИО1 отправил «куратору» реквизиты банковской карты №, а «куратор» отправил координаты (широта 53.119228, долгота 44.240712) тайниковой закладки с 500 г. наркотического средства. 01 марта 2022 года ФИО1 сообщил «Куратору», что забрал закладку в Пензе, и возвращается домой. Уже 02 марта 2022 года ФИО1 отправил фотографии наркотического средства, и сообщил, что собирается купить «зиплоки», для того чтобы сделать «фасовку», а в дальнейшем «раскидать», наркотические средства в тайниковые закладки. В указанный день ФИО1 отправил «Куратору» фотографию с геоданными, где он сделал тайниковую закладку, в 21 час 01 мин. отправил последнее фото с геоданными тайниковой закладки. После чего отправил реквизиты банковской карты (№), где попросил 12 тысяч рублей за выполненную работу, а «куратор» отправил ему 6 тысяч рублей (т. 3 л.д. 105-161);

- протоколом осмотра предметов от 18 июля 2024 года, согласно которому произведен осмотр 22 пакетов типа «Зип Лок», изъятых 04 марта 2024 года, в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 В ходе осмотра из белого бумажного конверта было извлечено 22 прозрачных полимерных пакета типа «Зип Лок» с красной застежкой. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 166-167);

- заключением эксперта № 898 от 14 марта 2022 года, согласно которому представленные на экспертизы вещества (объекты №№ 1-15), изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а также в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, суммарной массой 396,03 г., являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве экспертизы израсходовано по 0,03 г вещества от каждого из объектов №№ 1-15 (т. 1 л.д. 130-136);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 04 марта 2022 года, в ходе которого у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 мини», содержащий фотографии тайниковых закладок с наркотическим средством, 11 свертков с веществом белого цвета, 22 пакета. К протоколу личного досмотра прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 13-15).

Таким образом, дав оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 29,89 г., то есть в крупном размере, организованной группой, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), полностью доказана. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

3. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой не менее 29,82 грамма. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается: 

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 марта 2022 года совместно со ст. о/у ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №3 и /у ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №4 проводил проверочные мероприятия с участием Свидетель №1, который проверялся на причастность к хранению и сбыту наркотических веществ. Так как в ходе проверочных мероприятий Свидетель №1 дал признательные пояснения по существу хранения и сбыта наркотических веществ, и рассказал о местах, где он делал «закладки» с наркотическими веществами, то они совместно с приглашенными понятыми: ФИО14 и Свидетель №2 поехали на осмотр места происшествия. Осмотр места происшествия был завершен ими в 18 часов, на территории гаражного массива, расположенного примерно в 1500 м. от 

<

адрес>. Передвигались они на двух автомобилях. Находились примерно в 1000 м. по направлению к 

<

адрес>, они увидели, что по дороге, на встречу к ним идет молодой человек. Автомобиль под управлением Свидетель №4 остановился, и потом они с Свидетель №1 увидели, как Свидетель №3 вышел из автомобиля, и что-то крикнул. Потом молодой человек, услышав, что его окликнули, стал убегать от них в противоположную сторону, по полю. Выйдя из автомобиля, он и Свидетель №1 увидели, как Свидетель №4 побежал за молодым человеком, и в последующем догнал его. Свидетель №3 узнал в данном молодом человеке ФИО1 ФИО1 шел в сторону гаражного массива, у него при себе был топор, и на спине рюкзак. В связи с тем, что последний проверялся Свидетель №3 на причастность к хранению и сбыту наркотических веществ, то Свидетель №3 в присутствии понятых, спросил у ФИО1, есть ли у него при себе запрещенные предметы, вещества, и последний ответил утвердительно. После этого, ФИО1 вместе с ними проследовал в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, где Свидетель №4 в присутствии понятых: ФИО14 и Свидетель №2, произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого было изъято 11 свертков с веществом белого цвета, по внешним признакам похожее на наркотическое вещество, а также его мобильный телефон айфон 12 мини. После проведения личного досмотра, с участием ФИО1, Свидетель №4 был осмотрен его мобильный телефон, в ходе которого он лично ввел пароль. В ходе осмотра ФИО1 указал на фотографии, на которых были изображены участки местности с отметками о месте нахождения «закладок» с наркотическими веществами. Позже, совместно с ФИО1, его матерью ФИО15, ст. о/у ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №3, о/у ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №4, а также понятыми Свидетель №7 и Свидетель №10 поехали на осмотр места происшествия, с целью отыскания «закладок» с веществом наркотического происхождения. При этом, дорогу к местам с «закладками» показывал сам ФИО1 В ходе проведения осмотра места происшествия, на трех участках местности, в снегу, были обнаружены и изъяты свертки с веществом белого цвета, по внешним признакам похожие на наркотическое вещество. После проведения осмотра места происшествия, ФИО1 был им опрошен, и дал признательные пояснения по факту хранения и сбыта наркотических веществ (т. 1 л.д. 194-197).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания Свидетель №5, указавшего, что в феврале 2022 года, ему поступила оперативная информация о том, что несовершеннолетний ФИО1 может быть причастен к хранению и сбыту наркотических веществ, и данная информация стала проверяться (т. 1 л.д. 198-201).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 202-205).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 марта 2022 года в дневное время он со своим знакомым ФИО14 шел по центру г. Ртищево. В это время к ним обратился сотрудник полиции, который представился сотрудник полиции Свидетель №5 и попросил их принять участие при проведении осмотра места происшествия, в качестве понятых. Около 14 часов, он совместно с ФИО14, а также сотрудниками полиции Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, а также с мужчиной, который представился Свидетель №1 поехал на осмотр места происшествия, который они проводили на территории гаражного массива. Осмотр места происшествия был завершен в 18 часов 10 минут, на территории гаражного массива, расположенного примерно в 1500 м. от 

<

адрес>. Передвигаясь на двух автомобилях, он и ФИО14 находились в салоне автомобиля, которым управлял Свидетель №4 Сзади них ехал Свидетель №5, вместе с Свидетель №1 Когда они находились примерно в 1000 м. по направлению к 

<

адрес>, то увидели, что по дороге, на встречу к ним идет молодой человек. Молодой человек шел в сторону гаражного массива, и нес с собой топор. Сотрудники полиции решили остановится, и спросить у него куда он идет. Когда Свидетель №3 вышел из автомобиля и окликнул молодого человека, то последний побежал в противоположную от них сторону. Когда Свидетель №4 увидел, что ФИО1 убегает, то он побежал следом за ним по полю, и через некоторое время, его догнал. После этого, Свидетель №4 с ФИО1 подошли к ним. Потом сотрудник полиции спросил у ФИО1, есть ли у него при себе запрещенные предметы, вещества, и последний ответил, что есть. После этого, сотрудники полиции попросили ФИО1 проследовать вместе с ними в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>, и он согласился. Уже в отделе полиции, Свидетель №4 в их присутствии, произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого было изъято 11 свертков с веществом белого цвета, по внешним признакам похожее на наркотическое вещество, а также его мобильный телефон айфон 12 мини. Во время следования до отдела полиции, и проведения личного досмотра ФИО1, на него психологического давления сотрудники полиции не оказывали, физическую силу к нему сотрудники полиции не применяли (т. 1 л.д. 216-219).

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 04 марта 2022 года в дневное время, около 13-14 часов, он со своим знакомым Свидетель №2 шли по центру г. Ртищево Саратовской области. В это время к ним обратился сотрудник полиции, который представился Свидетель №5, и попросил их принять участие при проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия, в качестве понятых (т. 1 л.д. 220-223).

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 марта 2022 года он шел по ул. Советской г. Ртищево, когда к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №5, и попросил принять участие в проведение следственного действия - осмотра места происшествия. После этого, они подошли к отделу полиции, где их ожидали молодой человек, который представился ФИО1, также там была его мать – ФИО15, еще один понятой, а также два сотрудника полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 После этого, они все проследовали на указанное ФИО1 место, а именно на участок местности, расположенный у 

<

адрес>А по 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Сотрудник полиции Свидетель №5, используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, однако никакой «закладки» с наркотическим средством там обнаружено не было. Тогда ФИО1 сказал, что нужно проследовать в другое место, где он также сделал «закладку» с наркотическим средством накануне. Со слов ФИО1 он сделал 11 «закладок» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков в различных местах. Проследовали на участок местности, расположенный недалеко от 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Сотрудник полиции Свидетель №5, используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, однако никакой «закладки» с наркотическим средством там обнаружено не было. Проследовав на участок местности, расположенный рядом с 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Сотрудник полиции Свидетель №5 используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, однако никакой «закладки» с наркотическим средством там обнаружено не было. Затем они снова проследовали на участок местности, расположенный около 

<

адрес>А по 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Сотрудник полиции Свидетель №5 используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, и в ходе раскопок был обнаружен 1 сверток с веществом белого цвета, обмотанный изолентой синего цвета и красного цвета, с надписью «30 г». ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство синтетического происхождения «соль», которое он ранее получил от своего «куратора» посредством переписки в сети Интернет для дальнейшего хранения, фасовки и распространения путем оборудования тайниковых «закладок» для сбыта наркотического средства наркопотребителям. Данный сверток с веществом белого цвета в ходе осмотра места происшествия был изъят. Проследовав на участок местности, расположенный около 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Свидетель №5 используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, и в ходе раскопок был обнаружен 1 сверток с веществом белого цвета, обмотанный изолентой синего цвета, с надписью «30 г». ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство синтетического происхождения «соль», которое он ранее получил от своего «куратора» посредством переписки с ним в сети Интернет для дальнейшего хранения, фасовки и распространения путем оборудования тайниковых «закладок» для сбыта наркотического средства наркопотребителям. Данный сверток с веществом белого цвета в ходе осмотра места происшествия был изъят. Далее по указанию ФИО1 все участники следственного действия проследовали на участки местности, расположенные у детского сада № «Солнышко» по 

<

адрес>, около 

<

адрес>А по 

<

адрес>, около 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес>. На каждом из участков местности ФИО1 добровольно указывал на место и пояснял, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Свидетель №5, используя лопату, копал снег и землю под деревьями в местах, где указывал ФИО1, однако никаких «закладок» с наркотическим средством на данных участках обнаружено не было. Затем они все проследовали на участок местности, расположенный около здания ООО «Аргон» 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Свидетель №5, используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, и в ходе раскопок был обнаружен 1 сверток с веществом белого цвета, обмотанный изолентой синего цвета, с надписью «30 г». ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство синтетического происхождения «соль», которое он ранее получил от своего «куратора» посредством переписки с ним в сети Интернет для дальнейшего хранения, фасовки и распространения путем оборудования тайниковых «закладок» для сбыта наркотического средства наркопотребителям. Данный сверток с веществом белого цвета в ходе осмотра места происшествия был изъят. Последнее место, на которое указал ФИО1 было поле, и участок местности был расположен примерно в 1 км. от 

<

адрес>А/2 по 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Свидетель №5, используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, однако никакой «закладки» с наркотическим средством там обнаружено не было. Во время проведения с ФИО1 следственного действия, на него, а также на других участников следственного действия, психологического и физического насилия никто не оказывал, никто не принуждал ФИО1 давать пояснения, тот самостоятельно и добровольно указывал на участки местности, где он ранее спрятал наркотическое средство для его дальнейшего распространения. Каждое место с «закладкой» в ходе осмотра места происшествия фиксировалось и по географическим координатам сотрудником полиции, составлявшим протокол. Географические координаты вносились сотрудником полиции в протокол. По окончанию осмотра места происшествия, протокол был предъявлен каждому участнику следственного действия для ознакомления. Каждый участник следственного действия ознакомился с содержанием протокола, в нем все было изложено верно. ФИО1 и его мать ФИО15 также ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, каких-либо замечаний и дополнения от них не поступило, они были согласны с содержанием протокола, однако по настоянию своей матери ФИО15, ФИО1 в их присутствии отказался подписывать протокол. ФИО15 также отказалась подписывать протокол в нашем присутствии, в связи с чем, им и вторым понятым Свидетель №10 был зафиксирован отказ ФИО1 и ФИО15 от подписи. Каких-либо пояснений, по какой причине они отказались подписывать протокол, они не давали (т. 1 л.д. 224-226, т. 1 л.д. 235-240).

- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 марта 2022 года примерно в 23 часа, он шел по ул. Советской г. Ртищево Саратовской области, когда к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №5, и попросил его принять участие в проведение следственного действия - осмотра места происшествия, и он согласился. После этого, они подошли к отделу полиции, где их ожидали молодой человек, который представился ФИО1, также там была его мать – ФИО15, а также два сотрудника полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 Позже сотрудники полиции пригласили еще одного понятого. После этого, они все проследовали на указанное ФИО1 место, а именно на участок местности, расположенный у 

<

адрес>А по 

<

адрес>. При этом, ФИО1 указал, что там он сделал «закладку» с наркотическим веществом. В ходе осмотра ФИО1 указывал и на другие участки местности, где он делал «закладки» с наркотическими средствами. Однако в ходе осмотра, были найдены сотрудниками полиции, и изъяты три свертка, обмотанные изолентой, с веществом белого цвета, внешне похожим на наркотическое вещество. Во время проведения с ФИО1 проверочных мероприятий, на него психологического давления никто не оказывал, физическую силу к нему никто не применял (т. 1 л.д. 227-229).

- протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2022 года, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрены участки местности, расположенные в 80 м от 

<

адрес>А по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27133, в.

<

адрес>.78147), в 100 м от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27222, в.

<

адрес>.78249), в 100 м от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27210, в.

<

адрес>.78356), в 150 м от детского сада № «Солнышко» по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.26942, в.

<

адрес>.78193), в 100 м от 

<

адрес>А по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.26590, в.

<

адрес>.79302), в 50 м от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.26705, в.

<

адрес>.77208), в 130 м от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.26631, в.

<

адрес>.77278), в 1000 м от 

<

адрес>А/2 по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.25314, в.

<

адрес>.74167), где свертки с наркотическим средством, запрещенные к обороту, обнаружены не были. На участке местности, расположенном в 200 м. от 

<

адрес>А по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27112, в.

<

адрес>.78271) обнаружен сверток с замотанный синей и красной изолентой, на которой имеется надпись «30г». На участке местности, расположенном в 30 м. от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27050, в.д. 

<

адрес>77947) обнаружен сверток с замотанный синей и красной изолентой, на которой имеется надпись «30г». На участке местности, расположенном в 200 м. от здания ООО «Аргон» 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.25051, в.

<

адрес>.75186) обнаружен сверток с замотанный синей и красной изолентой, на которой имеется надпись «Удачи 30г». В ходе осмотра изъято 3 свертка, замотанные изолентой, которые упакованы в соответствии с описательной частью протокола. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 49-59);

- протоколом осмотра предметов от 12 июля 2024 года, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона «Айфон 12 мини», изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 В телефоне установлена сим-карта оператора Теле2 с абонентским номером №. На экране открылась главная страница мобильного телефона с иконками различных приложений, в том числе приложение «Telegram». После нажатия на иконку приложения «Telegram», на экране мобильного телефона открылось приложение «Telegram», с паролем (199729). При просмотре содержимого мессенджера «Telegram» обнаружен аккаунт «Куратор», с диалогом. Указанный аккаунт имеет следующее «имя пользователя» – «@dream_work2», в вкладке «о себе» – «@dream_botes» Трудоустройство. Сразу пишите свой город!» В ходе осмотра были обнаружены диалоги с пользователем под именем «Куратор». К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 44-100);

- протоколом осмотра предметов от 19 июля 2022 года, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона «Айфон 12 мини» с участием ФИО1 При включении телефона на экране отобразилась фоновая заставка, после открытия которой отобразился главный экран. Телефон с паролем (199429), который сообщил участвующий в ходе осмотра ФИО1 Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в его телефоне имеется приложение «Telegram», где он переписывался с «Куратором». При просмотре содержимого мессенджера «Telegram» обнаружен аккаунт «Куратор», с диалогом. Указанный аккаунт имеет следующее «имя пользователя» – «@dream_work2», в вкладке «о себе» – «@dream_botes» Трудоустройство. Сразу пишите свой город!». В ходе просмотра чата с вышеуказанным пользователем имеется диалог, где «Куратор» попросил ФИО1 привезти из г. Пензы 500 г. наркотического средства, на что последний согласился за оплату в размере 40 тысяч рублей за перевозку и 10 тысяч рублей за дорогу. После чего, ФИО1 отправил «куратору» реквизиты банковской карты №, а «куратор» отправил координаты (широта 53.119228, долгота 44.240712) тайниковой закладки с 500 г. наркотического средства. 01 марта 2022 года ФИО1 сообщил «Куратору», что забрал закладку в Пензе, и возвращается домой. Уже 02 марта 2022 года ФИО1 отправил фотографии наркотического средства, и сообщил, что собирается купить «зиплоки», для того чтобы сделать «фасовку», а в дальнейшем «раскидать», наркотические средства в тайниковые закладки. В указанный день ФИО1 отправил «Куратору» фотографию с геоданными, где он сделал тайниковую закладку, в 21 час 01 мин. отправил последнее фото с геоданными тайниковой закладки. После чего отправил реквизиты банковской карты (№), где попросил 12 тысяч рублей за выполненную работу, а «куратор» отправил ему 6 тысяч рублей (т. 3 л.д. 105-161);

- протоколом осмотра предметов от 18 июля 2024 года, согласно которому произведен осмотр 22 пакетов типа «Зип Лок», изъятых 04 марта 2024 года, в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 В ходе осмотра из белого бумажного конверта было извлечено 22 прозрачных полимерных пакета типа «Зип Лок» с красной застежкой. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 166-167);

- заключением эксперта № 898 от 14 марта 2022 года, согласно которому представленные на экспертизы вещества (объекты №№ 1-15), изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 по адресу: 

<

...>, а также в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, суммарной массой 396,03 г., являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве экспертизы израсходовано по 0,03 г вещества от каждого из объектов №№ 1-15 (т. 1 л.д. 130-136);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 04 марта 2022 года, в ходе которого у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 мини», содержащий фотографии тайниковых закладок с наркотическим средством, 11 свертков с веществом белого цвета, 22 пакета. К протоколу личного досмотра прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 13-15).

Таким образом, дав оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 29,82 г., то есть в крупном размере, организованной группой, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), полностью доказана. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

4. По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой не менее 306,79 грамма. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, она подтверждается: 

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 марта 2022 года совместно со ст. о/у ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №3 и /у ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №4 проводил проверочные мероприятия с участием Свидетель №1, который проверялся на причастность к хранению и сбыту наркотических веществ. Так как в ходе проверочных мероприятий Свидетель №1 дал признательные пояснения по существу хранения и сбыта наркотических веществ, и рассказал о местах, где он делал «закладки» с наркотическими веществами, то они совместно с приглашенными понятыми: ФИО14 и Свидетель №2 поехали на осмотр места происшествия. Осмотр места происшествия был завершен ими в 18 часов, на территории гаражного массива, расположенного примерно в 1500 м. от 

<

адрес>. Передвигались они на двух автомобилях. Находились примерно в 1000 м. по направлению к 

<

адрес>, они увидели, что по дороге, на встречу к ним идет молодой человек. Автомобиль под управлением Свидетель №4 остановился, и потом они с Свидетель №1 увидели, как Свидетель №3 вышел из автомобиля, и что-то крикнул. Потом молодой человек, услышав, что его окликнули, стал убегать от них в противоположную сторону, по полю. Выйдя из автомобиля, он и Свидетель №1 увидели, как Свидетель №4 побежал за молодым человеком, и в последующем догнал его. Свидетель №3 узнал в данном молодом человеке ФИО1 ФИО1 шел в сторону гаражного массива, у него при себе был топор, и на спине рюкзак. В связи с тем, что последний проверялся Свидетель №3 на причастность к хранению и сбыту наркотических веществ, то Свидетель №3 в присутствии понятых, спросил у ФИО1, есть ли у него при себе запрещенные предметы, вещества, и последний ответил утвердительно. После этого, ФИО1 вместе с ними проследовал в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где Свидетель №4 в присутствии понятых: ФИО14 и Свидетель №2, произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого было изъято 11 свертков с веществом белого цвета, по внешним признакам похожее на наркотическое вещество, а также его мобильный телефон айфон 12 мини. После проведения личного досмотра, с участием ФИО1, Свидетель №4 был осмотрен его мобильный телефон, в ходе которого он лично ввел пароль. В ходе осмотра ФИО1 указал на фотографии, на которых были изображены участки местности с отметками о месте нахождения «закладок» с наркотическими веществами. Позже, совместно с ФИО1, его матерью ФИО15, ст. о/у ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №3, о/у ОУР МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Свидетель №4, а также понятыми Свидетель №7 и Свидетель №10 поехали на осмотр места происшествия, с целью отыскания «закладок» с веществом наркотического происхождения. При этом, дорогу к местам с «закладками» показывал сам ФИО1 В ходе проведения осмотра места происшествия, на трех участках местности, в снегу, были обнаружены и изъяты свертки с веществом белого цвета, по внешним признакам похожие на наркотическое вещество. После проведения осмотра места происшествия, ФИО1 был им опрошен, и дал признательные пояснения по факту хранения и сбыта наркотических веществ (т. 1 л.д. 194-197).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания Свидетель №5, указавшего, что в феврале 2022 года, ему поступила оперативная информация о том, что несовершеннолетний ФИО1 может быть причастен к хранению и сбыту наркотических веществ, и данная информация стала проверяться (т. 1 л.д. 198-201).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 202-205).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 марта 2022 года в дневное время он со своим знакомым ФИО14 шел по центру г. Ртищево. В это время к ним обратился сотрудник полиции, который представился сотрудник полиции Свидетель №5 и попросил их принять участие при проведении осмотра места происшествия, в качестве понятых. Около 14 часов, он совместно с ФИО14, а также сотрудниками полиции Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, а также с мужчиной, который представился Свидетель №1 поехал на осмотр места происшествия, который они проводили на территории гаражного массива. Осмотр места происшествия был завершен в 18 часов 10 минут, на территории гаражного массива, расположенного примерно в 1500 м. от 

<

адрес>. Передвигаясь на двух автомобилях, он и ФИО14 находились в салоне автомобиля, которым управлял Свидетель №4 Сзади них ехал Свидетель №5, вместе с Свидетель №1 Когда они находились примерно в 1000 м. по направлению к 

<

адрес>, то увидели, что по дороге, на встречу к ним идет молодой человек. Молодой человек шел в сторону гаражного массива, и нес с собой топор. Сотрудники полиции решили остановится, и спросить у него куда он идет. Когда Свидетель №3 вышел из автомобиля и окликнул молодого человека, то последний побежал в противоположную от них сторону. Когда Свидетель №4 увидел, что ФИО1 убегает, то он побежал следом за ним по полю, и через некоторое время, его догнал. После этого, Свидетель №4 с ФИО1 подошли к ним. Потом сотрудник полиции спросил у ФИО1, есть ли у него при себе запрещенные предметы, вещества, и последний ответил, что есть. После этого, сотрудники полиции попросили ФИО1 проследовать вместе с ними в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и он согласился. Уже в отделе полиции, Свидетель №4 в их присутствии, произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого было изъято 11 свертков с веществом белого цвета, по внешним признакам похожее на наркотическое вещество, а также его мобильный телефон айфон 12 мини. Во время следования до отдела полиции, и проведения личного досмотра ФИО1, на него психологического давления сотрудники полиции не оказывали, физическую силу к нему сотрудники полиции не применяли (т. 1 л.д. 216-219).

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, подтвердившего показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 04 марта 2022 года в дневное время, около 13-14 часов, он со своим знакомым Свидетель №2 шли по центру г. Ртищево Саратовской области. В это время к ним обратился сотрудник полиции, который представился Свидетель №5, и попросил их принять участие при проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия, в качестве понятых (т. 1 л.д. 220-223).

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 марта 2022 года он шел по ул. Советской г. Ртищево, когда к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №5, и попросил принять участие в проведение следственного действия - осмотра места происшествия. После этого, они подошли к отделу полиции, где их ожидали молодой человек, который представился ФИО1, также там была его мать – ФИО15, еще один понятой, а также два сотрудника полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 После этого, они все проследовали на указанное ФИО1 место, а именно на участок местности, расположенный у 

<

адрес>А по 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Сотрудник полиции Свидетель №5, используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, однако никакой «закладки» с наркотическим средством там обнаружено не было. Тогда ФИО1 сказал, что нужно проследовать в другое место, где он также сделал «закладку» с наркотическим средством накануне. Со слов ФИО1 он сделал 11 «закладок» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков в различных местах. Проследовали на участок местности, расположенный недалеко от 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Сотрудник полиции Свидетель №5, используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, однако никакой «закладки» с наркотическим средством там обнаружено не было. Проследовав на участок местности, расположенный рядом с 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Сотрудник полиции Свидетель №5 используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, однако никакой «закладки» с наркотическим средством там обнаружено не было. Затем они снова проследовали на участок местности, расположенный около 

<

адрес>А по 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Сотрудник полиции Свидетель №5 используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, и в ходе раскопок был обнаружен 1 сверток с веществом белого цвета, обмотанный изолентой синего цвета и красного цвета, с надписью «30 г». ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство синтетического происхождения «соль», которое он ранее получил от своего «куратора» посредством переписки в сети Интернет для дальнейшего хранения, фасовки и распространения путем оборудования тайниковых «закладок» для сбыта наркотического средства наркопотребителям. Данный сверток с веществом белого цвета в ходе осмотра места происшествия был изъят. Проследовав на участок местности, расположенный около 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Свидетель №5 используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, и в ходе раскопок был обнаружен 1 сверток с веществом белого цвета, обмотанный изолентой синего цвета, с надписью «30 г». ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство синтетического происхождения «соль», которое он ранее получил от своего «куратора» посредством переписки с ним в сети Интернет для дальнейшего хранения, фасовки и распространения путем оборудования тайниковых «закладок» для сбыта наркотического средства наркопотребителям. Данный сверток с веществом белого цвета в ходе осмотра места происшествия был изъят. Далее по указанию ФИО1 все участники следственного действия проследовали на участки местности, расположенные у детского сада № «Солнышко» по 

<

адрес>, около 

<

адрес>А по 

<

адрес>, около 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес>. На каждом из участков местности ФИО1 добровольно указывал на место и пояснял, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Свидетель №5, используя лопату, копал снег и землю под деревьями в местах, где указывал ФИО1, однако никаких «закладок» с наркотическим средством на данных участках обнаружено не было. Затем они все проследовали на участок местности, расположенный около здания ООО «Аргон» 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Свидетель №5, используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, и в ходе раскопок был обнаружен 1 сверток с веществом белого цвета, обмотанный изолентой синего цвета, с надписью «30 г». ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство синтетического происхождения «соль», которое он ранее получил от своего «куратора» посредством переписки с ним в сети Интернет для дальнейшего хранения, фасовки и распространения путем оборудования тайниковых «закладок» для сбыта наркотического средства наркопотребителям. Данный сверток с веществом белого цвета в ходе осмотра места происшествия был изъят. Последнее место, на которое указал ФИО1 было поле, и участок местности был расположен примерно в 1 км. от 

<

адрес>А/2 по 

<

адрес>. ФИО1 добровольно указал на место и пояснил, что в этом месте он ранее сделал «закладку» с наркотическим средством в целях сбыта потребителям наркотиков. Свидетель №5, используя лопату, стал копать снег и землю под деревом в месте, где указал ФИО1, однако никакой «закладки» с наркотическим средством там обнаружено не было. Во время проведения с ФИО1 следственного действия, на него, а также на других участников следственного действия, психологического и физического насилия никто не оказывал, никто не принуждал ФИО1 давать пояснения, тот самостоятельно и добровольно указывал на участки местности, где он ранее спрятал наркотическое средство для его дальнейшего распространения. Каждое место с «закладкой» в ходе осмотра места происшествия фиксировалось и по географическим координатам сотрудником полиции, составлявшим протокол. Географические координаты вносились сотрудником полиции в протокол. По окончанию осмотра места происшествия, протокол был предъявлен каждому участнику следственного действия для ознакомления. Каждый участник следственного действия ознакомился с содержанием протокола, в нем все было изложено верно. ФИО1 и его мать ФИО15 также ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, каких-либо замечаний и дополнения от них не поступило, они были согласны с содержанием протокола, однако по настоянию своей матери ФИО15, ФИО1 в их присутствии отказался подписывать протокол. ФИО15 также отказалась подписывать протокол в нашем присутствии, в связи с чем, им и вторым понятым Свидетель №10 был зафиксирован отказ ФИО1 и ФИО15 от подписи. Каких-либо пояснений, по какой причине они отказались подписывать протокол, они не давали (т. 1 л.д. 224-226, т. 1 л.д. 235-240).

- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 04 марта 2022 года примерно в 23 часа, он шел по ул. Советской г. Ртищево Саратовской области, когда к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №5, и попросил его принять участие в проведение следственного действия - осмотра места происшествия, и он согласился. После этого, они подошли к отделу полиции, где их ожидали молодой человек, который представился ФИО1, также там была его мать – ФИО15, а также два сотрудника полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 Позже сотрудники полиции пригласили еще одного понятого. После этого, они все проследовали на указанное ФИО1 место, а именно на участок местности, расположенный у 

<

адрес>А по 

<

адрес>. При этом, ФИО1 указал, что там он сделал «закладку» с наркотическим веществом. В ходе осмотра ФИО1 указывал и на другие участки местности, где он делал «закладки» с наркотическими средствами. Однако в ходе осмотра, были найдены сотрудниками полиции, и изъяты три свертка, обмотанные изолентой, с веществом белого цвета, внешне похожим на наркотическое вещество. Во время проведения с ФИО1 проверочных мероприятий, на него психологического давления никто не оказывал, физическую силу к нему никто не применял (т. 1 л.д. 227-229).

- протоколом осмотра места происшествия от 05 марта 2022 года, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрены участки местности, расположенные в 80 м от 

<

адрес>А по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27133, в.

<

адрес>.78147), в 100 м от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27222, в.

<

адрес>.78249), в 100 м от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27210, в.

<

адрес>.78356), в 150 м от детского сада № «Солнышко» по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.26942, в.

<

адрес>.78193), в 100 м от 

<

адрес>А по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.26590, в.

<

адрес>.79302), в 50 м от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.26705, в.

<

адрес>.77208), в 130 м от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.26631, в.

<

адрес>.77278), в 1000 м от 

<

адрес>А/2 по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.25314, в.

<

адрес>.74167), где свертки с наркотическим средством, запрещенные к обороту, обнаружены не были. На участке местности, расположенном в 200 м. от 

<

адрес>А по 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27112, в.

<

адрес>.78271) обнаружен сверток с замотанный синей и красной изолентой, на которой имеется надпись «30г». На участке местности, расположенном в 30 м. от 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.27050, в.

<

адрес>.77947) обнаружен сверток с замотанный синей и красной изолентой, на которой имеется надпись «30г». На участке местности, расположенном в 200 м. от здания ООО «Аргон» 

<

адрес> (GPS с.ш.: 52.25051, в.

<

адрес>.75186) обнаружен сверток с замотанный синей и красной изолентой, на которой имеется надпись «Удачи 30г». В ходе осмотра изъято 3 свертка, замотанные изолентой, которые упакованы в соответствии с описательной частью протокола. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 49-59);

- протоколом осмотра предметов от 12 июля 2024 года, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона «Айфон 12 мини», изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 В телефоне установлена сим-карта оператора Теле2 с абонентским номером №. На экране открылась главная страница мобильного телефона с иконками различных приложений, в том числе приложение «Telegram». После нажатия на иконку приложения «Telegram», на экране мобильного телефона открылось приложение «Telegram», с паролем (199729). При просмотре содержимого мессенджера «Telegram» обнаружен аккаунт «Куратор», с диалогом. Указанный аккаунт имеет следующее «имя пользователя» – «@dream_work2», в вкладке «о себе» – «@dream_botes» Трудоустройство. Сразу пишите свой город!» В ходе осмотра были обнаружены диалоги с пользователем под именем «Куратор». К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 44-100);

- протоколом осмотра предметов от 19 июля 2022 года, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона «Айфон 12 мини» с участием ФИО1 При включении телефона на экране отобразилась фоновая заставка, после открытия которой отобразился главный экран. Телефон с паролем (199429), который сообщил участвующий в ходе осмотра ФИО1 Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в его телефоне имеется приложение «Telegram», где он переписывался с «Куратором». При просмотре содержимого мессенджера «Telegram» обнаружен аккаунт «Куратор», с диалогом. Указанный аккаунт имеет следующее «имя пользователя» – «@dream_work2», в вкладке «о себе» – «@dream_botes» Трудоустройство. Сразу пишите свой город!». В ходе просмотра чата с вышеуказанным пользователем имеется диалог, где «Куратор» попросил ФИО1 привезти из г. Пензы 500 г. наркотического средства, на что последний согласился за оплату в размере 40 тысяч рублей за перевозку и 10 тысяч рублей за дорогу. После чего, ФИО1 отправил «куратору» реквизиты банковской карты №, а «куратор» отправил координаты (широта 53.119228, долгота 44.240712) тайниковой закладки с 500 г. наркотического средства. 01 марта 2022 года ФИО1 сообщил «Куратору», что забрал закладку в Пензе, и возвращается домой. Уже 02 марта 2022 года ФИО1 отправил фотографии наркотического средства, и сообщил, что собирается купить «зиплоки», для того чтобы сделать «фасовку», а в дальнейшем «раскидать», наркотические средства в тайниковые закладки. В указанный день ФИО1 отправил «Куратору» фотографию с геоданными, где он сделал тайниковую закладку, в 21 час 01 мин. отправил последнее фото с геоданными тайниковой закладки. После чего отправил реквизиты банковской карты (№), где попросил 12 тысяч рублей за выполненную работу, а «куратор» отправил ему 6 тысяч рублей (т. 3 л.д. 105-161);

- протоколом осмотра предметов от 18 июля 2024 года, согласно которому произведен осмотр 22 пакетов типа «Зип Лок», изъятых 04 марта 2024 года, в ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 В ходе осмотра из белого бумажного конверта было извлечено 22 прозрачных полимерных пакета типа «Зип Лок» с красной застежкой. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (т. 3 л.д. 166-167);

- заключением эксперта № 898 от 14 марта 2022 года, согласно которому представленные на экспертизы вещества (объекты №№ 1-15), изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 по адресу: 

<

...>, а также в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, суммарной массой 396,03 г., являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. При производстве экспертизы израсходовано по 0,03 г вещества от каждого из объектов №№ (т. 1 л.д. 130-136);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 04 марта 2022 года, в ходе которого у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Айфон 12 мини», содержащий фотографии тайниковых закладок с наркотическим средством, 11 свертков с веществом белого цвета, 22 пакета. К протоколу личного досмотра прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 13-15).

Таким образом, дав оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 306,79 г., то есть в особо крупном размере, организованной группой, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), полностью доказана. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов № 630 от 21 мая 2024 года, ФИО1 полинаркомании (Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотических веществ (синтетические опиоиды, каннабиноиды) с синдромом зависимости по МКБ-10), о чем свидетельствуют данные о систематическом употреблении наркотических веществ (опиоиды, каннабиноиды) в течение года, со сформированной зависимостью к веществам, лечении реабилитационном центре, а также выявленная эмоционально- волевая неустойчивость, сформированная зависимость от наркотических веществ. Степень изменений психики выражена не столь значительно, не сопровождаются заметными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, сохранены способности к бытовой адаптации, пониманию противоправности инкриминируемых ему деяний, активной защите. В период инкриминируемых ему деяний, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. Поэтому, в отношении инкриминируемых ему деяний он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права участвовать в процессуальных действиях. Как страдающий наркоманией, подэкспертный нуждается в лечении, однако принудительные меры медицинского характера в отношении больных наркоманией отменены Федеральным законом от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации", вместе с тем на основании статьи 72.1 «Назначение наказания лицу, признанному больным наркоманией» Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, в ряде случаев, установленных законом, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, ресоциализацию. Противопоказаний к данному виду лечения не имеет (т. 2 л.д. 230-232).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину по всем фактам признал полностью, в содеянных деяниях раскаялся, по всем фактам активно способствовал расследованию преступлений, что подтверждается признательными показаниями, а также протоколом осмотра места происшествия с его участием от 05 мая 2024 года (т. 1 л.д. 49-59), характеризуется положительно, ранее не судим. Кроме этого, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также тот факт, что все преступления были совершены ФИО16 в несовершеннолетнем возрасте. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 88 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Поскольку ФИО1 совершил особо тяжкие преступления в несовершеннолетнем возрасте, а на момент вынесения приговора достиг возраста 18 лет, то ему следует назначить отбывание наказания в ИК общего режима. Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Суд, принимая во внимание количество совершенных ФИО1 преступлений, а также фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, приходит к выводу о невозможности применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании не было установлено, что осужденный ФИО1 является имущественно несостоятельным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденного. 

Гражданские иски в деле не заявлены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 29,98 грамма - сроком на 04 (четыре) года; 

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 29,89 грамма - сроком на 04 (четыре) года; 

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 29,82 грамма - сроком на 04 (четыре) года; 

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - сроком на 04 (четыре) года 03 (три) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок со дня вступления в законную силу приговора суда.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с 17 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Процессуальные издержки по делу в размере 16944 (шестнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя, взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства.

Вещественные доказательства: 22 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», содержимым которых является вещество в виде порошка и кристаллов светло-бирюзового цвета, изъятых 04 марта 2022 года в ходе личного досмотра у ФИО1; 3 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», содержимым которых является вещество в виде порошка и кристаллов светло-бирюзового цвета, изъятых 05 марта 2022 года в ходе осмотра места происшествия на участках местности, расположенных по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 161-162, т. 3 л.д. 171) – уничтожить; мобильный телефон марки «Айфон 12 мини», изъятый 04 марта 2022 года в ходе личного досмотра у ФИО1 по адресу: 

<

...>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ртищевского МСО СУ СК России по Саратовской области (т. 3 л.д. 165) – вернуть владельцу по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданное представление.

Судья