КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 23 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Перми Гонштейн Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 часов ФИО1 управляя автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный номер № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно оказал сопротивление при доставлении его в отдел полиции, также хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании с обстоятельствами совершения административного правонарушения, указанными в протоколе не согласился, пояснил, что управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего по требования сотрудников ГИБДД прошел в патрульный автомобиль, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в это время к машине подошла жена и открыла дверь патрульного автомобиля, стала высказывать свое возмущение, инспекторы ГИБДД просили его закрыть дверь, т.к. жена мешает, но он не закрывал дверь, после чего сотрудники ГИБДД выволокли его из патрульного автомобиля и применили спец. средства. Ранее с инспекторами ГИБДД он знаком не был, оснований его оговаривать у них нет, в связи с чем его пояснения об обстоятельствах произошедшего противоречат обстоятельствам совершения административного правонарушения, указанным в протоколе и рапортах инспекторов ГИБДД, он пояснит не может.

Вместе с тем вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми Д.Е.Н. и К.Ю.А.

Представленные суду письменные доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании письменным доказательствам у суда не имеется, так как они в установленном порядке получены уполномоченными на то должностными лицами и соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обязательными признаками состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ являются неповиновение законному распоряжению или требованию должностных лиц именно в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими возложенных на них служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 часов ФИО1, находясь в патрульном автомобиле в ходе оформления процессуальных документов и при предложении пройти процедуру освидетельствования, вел себя агрессивно, пытался выйти из автомобиля, отталкивал инспектора ГИБДД Д.Е.П., на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Действия и требования сотрудников полиции суд признает законными и обоснованными. ФИО1 был обязан не препятствовать исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Пояснения ФИО1 о том, что он не оказывал сопротивление сотрудникам ГИБДД, а просто не закрывал дверь патрульного автомобиля по требованию инспекторов ГИБДД, судья находит не состоятельными, данные с целью уменьшить свою виновность, поскольку они опровергаются рапортами инспекторов и протоколом об административном правонарушении, оснований которым не доверять у суда не имеется.

Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие на иждивении двоих детей.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО1, который имеет место жительства и регистрации, ранее административные правонарушения против порядка управления не совершал и к административной ответственности не привлекался, а также его имущественное и семейное положение, 

<

данные изъяты>.

С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ мвд России по Пермскому краю л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, р/с 

<

***>, банк получателя: отделение Пермь банк России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, УИН 18810459230800044782.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г.Перми.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Судья /подпись/ Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья