Дело № 5-194/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 16 июля 2019 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г. ..., проживающего по адресу: ..., работающего ООО «...», 

установил:

Из материалов дела следует, что **.**.** года в ..., ФИО1, управляя автомобилем марки ..., не выполнил законного требования сотрудника полиции от **.**.**. не управлять указанным автомобилем, на передние боковые стекла которой нанесено покрытие (пленка темного цвета), ограничивающая обзорность с места водителя, срок исполнения которого был установлен до ... 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он снимал пленку после требования от **.**.**., но затем после **.**.**. снова ее наклеил. 

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении от **.**.**. и **.**.**. по ... КоАП РФ, требованием ИДПС ГИБДД УМВД России по г. ... от **.**.**., рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что требование от **.**.**. им было исполнено в установленный срок, после истечения которого он наклеил на свой автомобиль новую пленку судом не принимаются, поскольку указанные действия также квалифицированы по ... КоАП РФ, то есть требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий ФИО1 не исполнено.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, и подтвержденной надлежащими доказательствами.

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, личности ФИО1, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .... 

....

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Ю.Арефьева