Дело № 2-49/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 20 февраля 2018 года 

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В., 

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в 2014 году между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 81 000 рублей под 23.9% годовых на срок до 20.08.2018. 

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства предусмотренные кредитным договором. Заемщик П. умер 

<

дата>. Наследниками первой очереди, являются: ФИО1 (жена) и ФИО2 (сын). По состоянию на 15.12.2017 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 47341 руб. 94 коп., из которых: 43170 руб. 27 коп. - просроченный основной долг, 4 171 руб. 67 коп. – просроченные проценты. Со ссылкой на ст.ст.309, 310, 314, 330, 428, 807, 809, 810, 811, 819, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 47341 руб. 94 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 620 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, согласно заявлению требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 являющийся сыном умершего П., указал, что от оформления права на наследство после смерти отца отказался в пользу матери. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, просила суд принять признание иска.

В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Признание иска ответчиком ФИО1 подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно информации, представленной нотариусом Ребрихинского нотариального округа ФИО5, наследником по закону, принявшим наследство после смерти П. является супруга ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: ? долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>2, стоимостью 117 204 рубля; ? долю в праве собственности на автомобиль ВАЗ-21213 1996 года выпуска стоимостью 86 000 рублей. Наследником по закону, отказавшимся от наследства после смерти П. является сын ФИО2. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Принять признание иска ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ответчиком ФИО1. Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 - 47 341 руб. 94 коп., из которых: 43 170 руб. 27 коп. - просроченный основной долг, 4 171 руб. 67 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 620 руб. 26 коп. Всего 48 962 руб. 20 коп. В иске к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования ПАО «Сбербанк России» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.Председательствующий