№ 2-538/2025

25RS0039-01-2025-000123-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе 

судьи Синицыной М.Ю.,

при помощнике судьи Крыловой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании принявшей наследство после смерти ФИО1, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признании её принявшей наследство после смерти ФИО1, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, признании за ФИО2 права собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти сына осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ее сыну на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно данному договору АОЗТ «Тавричанское» передало безвозмездно в собственность ФИО4 (ФИО2) и ее сыновей ФИО1, ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве на указанное жилое помещение зарегистрировано на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (регистрация права № от ДД.ММ.ГГГГ). Право собственности сыновей ФИО2 зарегистрировано не было, с соответствующим заявлением они не обращались.

ФИО2, являясь наследником первой очереди, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако в течение 6 месяцев ей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно после смерти сына ФИО2 вступила во владение вышеуказанным жилым помещением, приняла в наследство все имущество, находящееся в доме – мебель, личные вещи сына, фотографии. Кроме того, факт принятия наследства, по мнению заявителя, подтверждается наличием регистрации в спорной квартире на день смерти сына. 

Обратившись в 2024 году к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО2 было отказано, поскольку доля в праве собственности умершего не выделена и не зарегистрирована. 

В этой связи истец просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти сына ФИО1, признать её принявшей наследство, включить в состав наследства 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности на 1/3 доли на указанную квартиру. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления извещена надлежащим образом, просила судебное заседание провести в ее отсутствие. 

Представитель администрации Надеждинского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал на отсутствие возражений относительно заявленных истцом требований.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При этом отсутствие оснований для восстановления срока принятия наследства не исключает возможности установления факта принятия наследства, при котором все имущество, принятое наследником, переходит в собственность последнего.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

На основании п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно договору на переду квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Тавричанское» передало безвозмездно в собственность ФИО4 (ФИО2), ФИО1, ФИО5 квартиру в 

<

адрес>, состоящую из 1 комнаты, общей площадью 45,2 кв.м., жилой площадью 17,8 кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрировала свое право на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Факт наличия родственных отношении между ФИО2 и ФИО1 подтвержден свидетельством о рождении ФИО1 №, где в качестве матери указана ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6 с присвоением фамилии ФИО8 (свидетельство о заключении брака серии №). 

ФИО2 является наследником первой очереди по закону. 

Согласно общедоступным сведениям, имеющимся на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. 

По информации, представленной отделом записи актов гражданского состояния администрации Надеждинского муниципального района 

<

адрес>, записи о заключении брака, расторжении брака, о перемени имени, о рождении детей в отношении ФИО1 не найдены. 

Представленными доказательствами подтверждено, что ФИО3 передано безвозмездно в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, наряду с ФИО7 (ФИО2) и ФИО13, однако право собственности на долю в указанной квартире ФИО3 не зарегистрировано. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорная квартира принадлежала наследодателю на законных основаниях. 

Отсутствие записи о праве в регистрирующем органе препятствует истцу в получении свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенное, 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу. 

Судом установлено, что истец зарегистрирована и проживает в спорной квартире, владеет и пользуется имуществом и предметами обихода, принадлежащими ее сыну ФИО3, то есть фактически ФИО2 приняла данное имущество. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в судебном заседании не предоставлено. Иных лиц, оспаривающих права на указанное недвижимое имущество, не имеется.

В соответствии с принципом универсальности наследственного правопреемства принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Поскольку ФИО2 не имеет другой возможности получить документы, удостоверяющие факт принятия наследства, имеющий юридические последствия, заявленные требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, имеются основания для признания за ФИО2 права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО14 ФИО9 к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Трагель ФИО10, 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО14 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО14 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Синицына