ДЕЛО № 2а-2832/2025

УИД № 50RS0053-01-2025-004071-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Резяповой Э.Ф., при помощнике судьи Разумовской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Московской области (МИФНС России № 6 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет по состоянию на 19.09.2025.

В обоснование административного иска указано, что в связи с неисполнением обязательств по уплате налогов в установленные сроки за административным ответчиком образовалась задолженность по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 4000 руб., по сроку уплаты 27.06.2022;страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (на выплату накопительной пенсии) в размере 1274, 82 руб., сроком уплаты 01.01.2017; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 года по 31.12.2022) в размере 2810 руб., по сроку уплаты 01.01.2017; транспортного налога с физических лиц – 18810 руб., по сроку уплаты 01.12.2017/03.12.2018/02.12.2019/27.06.2022; пеней в размере 6078,76 руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по уплате обязательных платежей, административным истцом в адрес мирового судьи судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области направлено заявление о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 16.09.2025 отказано в принятии вышеуказанного заявления в связи с истечением установленного законодательством срока.

Представитель административного истца – МИФНС России № 6 по Московской области – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайствовал о восстановлении срока на предъявление иска в суд.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений статьи 69 НК Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога - письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии со статьями 46 и 47 настоящего Кодекса решения о взыскании задолженности, поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности, информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса, постановления о взыскании задолженности.

В целях настоящей статьи принятие решения о взыскании задолженности и его направление физическому лицу осуществляются в течение шести месяцев с даты истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

Решение о взыскании задолженности, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, в течение шести месяцев после истечения срока, установленного абзацем первым настоящего пункта для принятия решения о взыскании задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом.

Положения п. 11 ст. 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе налоговых органов, ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 21.08.2007 по 28.09.2015, являлся плательщиком страховых взносов. В собственности административного ответчика с 20.05.2008 по 15.05.2020 находилось имущество (

<

иные данные>) подлежащее налогообложению.

В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 ст. 419 НК РФ, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Согласно сведениям налоговой инспекции, в связи с неисполнением обязательств по уплате обязательных платежей в установленные сроки за административным ответчиком образовалась задолженность по налогам и пени.

В результате неуплаты задолженности по налогам, страховым взносам, пени в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: № 67170574 от 21.09.2017, №51839639 от 19.08.2018, №75042008 от 23.08.2019, №58153921 от 01.09.2020; требование № 49737 по состоянию на 01.09.2021.

16.09.2025 мировым судьей судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской области, вынесено определение об отказе в принятии заявления МИФНС России № 6 по Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налоговым обязательствам с административного ответчика в связи с пропуском процессуального срока.

Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд 03.10.2025, то есть за истечением срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации. При этом, доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом в материалы дела не представлено.

Согласно пп. 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ при определении размера совокупной обязанности не учитываются, в том числе суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Таким образом, из ЕНС должны быть исключены задолженности, в отношении которых истек срок взыскания, поскольку если такие задолженности будут продолжать числиться, то налоговый орган будет направлять налогоплательщику требование об уплате налогов и начислять пени на эту задолженность.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, а также установленные обстоятельства по делу суд считает, что указанная задолженность по платежам в бюджет является безнадежной к взысканию с административного ответчика и как следствие, подлежит списанию МИФНС России № 6 по Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска МИФНС России № 6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 4000 руб., по сроку уплаты 27.06.2022; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (на выплату накопительной пенсии) в размере 1274, 82 руб., сроком уплаты 01.01.2017; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 (на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 года по 31.12.2022) в размере 2810 руб., по сроку уплаты 01.01.2017; транспортного налога с физических лиц – 18810 руб., по сроку уплаты 01.12.2017/03.12.2018/02.12.2019/27.06.2022; пеней в размере 6078,76 руб. - отказать.

Настоящее решение суда является основанием для исключения из единого налогового счета сведений о задолженности ФИО1, во взыскании которой данным решением отказано.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Резяпова Э.Ф.

В окончательной форме решение судом принято 29 декабря 2025 года.

Судья: Резяпова Э.Ф.