Дело №

Поступил в суд: ДД.ММ.ГГГГ года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«14» февраля 2018 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Дмитревский П.Л.,

при секретаре судебного заседания Шалагиной Е.В., 

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

потерпевшего - ФИО5 (собственник транспортного средства), 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> гражданки Российской Федерации, работающей 

<

данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Около 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, в г. Новосибирске, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак № двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> с левым поворотом в сторону 

<

адрес> и у 

<

адрес> при движении выбрала скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при съезде с дороги не уступила дорогу пешеходу, путь движения которого она пересекает, и произошел наезд на пешехода Потерпевший №1, которая шла слева направо по ходу движения автомобиля. 

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признала, согласилась с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, подтвердила данные ей в ходе административного расследования объяснения.

Потерпевший ФИО5, подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложении № 1.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол, - ФИО1, потерпевшего ФИО5, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 по факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием в ее действиях нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.5), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д.14-17), схемой к протоколу (л.д.18), объяснениями ФИО1 (л.д.29), объяснениями Потерпевший №1 (л.д.30), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, возможно в условиях автодорожной травмы 18.06.2017г.

Диспозиция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судьей достоверно установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Судьей установлено, что в протоколе № 

<

адрес> об административном правонарушении и приложении № 1 отсутствуют сведения, что местом административного правонарушения являлся г. Новосибирск, между тем из материалов дела, в том числе схемы места совершения административного правонарушения, установлено, что местом совершения административного правонарушения является г. Новосибирск, что и не оспаривается ФИО1, ФИО5

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, принимая во внимание ее отношение к совершенному правонарушению, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, судья приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении нее наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысячь) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН 

<

***>, КПП 540601001, БИК 045004001, номер счета получателя 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области. УИН №

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) П.Л. Дмитревский

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № Ленинского районного суда г. Новосибирска.