Дело № 1-295/2021

УИД: 26RS0030-01-2021-002373-35 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Ессентукская 28 июля 2021 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Рогонова А.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Мещеряковой О.В., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Леонове Д.Н., 

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> имеющего высшее образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

установил:

Органами государственного обвинения ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, которая просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон, а защитник-адвокат Мещерякова О.В. поддержала заявленное потерпевшей ФИО2 заявление и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Рогонов А.В. возражал относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу требований ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть примирение сторон. 

Судом установлено, что потерпевшая ФИО2 примирилась с подсудимым ФИО1, последний полностью загладил ущерб, причиненный преступлением, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.

Данное ходатайство заявлено потерпевшей ФИО2 добровольно. 

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном полностью раскаялся, не возражал относительно прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, мобильный телефон марки «Самсунг А10», мобильный телефон марки «Iphone 6s», находящиеся на хранении у ФИО1, - оставить в его распоряжении;

- выписку из лицевого счета №, история операций по дебетовой карте № - хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Д. Суворов