К делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

а. Кошехабль 15 марта 2019 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в качестве процентов в размере 480000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39900 рублей, а также государственную пошлину в размере 8400 рублей.

При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заняла у него денежные средства в размере 200000 рублей со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом договоренностью сторон, отраженной в расписке о получении денежных средств, было определено ежемесячное вознаграждение в размере 10% от суммы займа.

Заочным решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в его пользу взыскана сумма основного долга в размере 200000 рублей, проценты в размере 80000 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, а также судебные расходы в размере 31000 рублей. 

Заочным решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в его пользу взыскана сумма процентов за пользование займом в сумме 180000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в его пользу взыскана сумма процентов за пользование займом в сумме 120000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в его пользу взыскана сумма процентов за пользование займом в сумме 120000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 11000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственная пошлина в сумме 3820 рублей.

Решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взыскана сумма процентов за пользование займом, в размере 140000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 11650 рублей, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственная пошлина в размере 4233 рубля.

Сумма процентов по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом отраженного в расписке о получении денежных средства, ежемесячного вознаграждения в размере 10% от суммы займа процентов, составит: 200000х10%х24месяца=480000 рублей.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета размере ключевой ставки Банка России, составляет 10% годовых, в соответствии с Решением Совета директоров Банка России ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер задолженности за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учетом ставки рефинансирования, на день предъявления иска составляет 200000х10%:360х720=39900 рублей.

Следовательно, общая сумма задолженности составляет 519900 рублей.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика денежные средства в качестве процентов в размере 480000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39900 рублей, а также государственную пошлину в размере 8400 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика проценты в размере 480000 рублей, проценты по ключевой ставке Банка в размере 33086 рублей 30 копеек и государственную пошлину в размере 8400 рублей.

Ответчик ФИО3 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. В своем письменном ходатайстве адресованному суду ФИО3 указала, что решением Арбитражного суда А01-1622/2017 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё завершена процедура реализации имущества и она признана банкротом. На сегодняшний день её финансовое положение весьма затруднительно, в связи с нестабильной финансовой обстановкой в стране и в частности в регионе, она не может трудоустроится. На основании ст.333 ГК РФ при вынесении решения суда просила уменьшить размер взыскиваемых процентов на основной долг.

Заслушав истца ФИО1, с учетом письменного мнения ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит, иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует, из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от ФИО1 денежные средства в размере 200000 рублей под 10 % в месяц. Срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. 

С условием оплаты основного долга и причитающихся истцу процентов ответчик ФИО3 согласилась, что подтверждается собственноручно составленной распиской.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с невозвращением суммы займа и процентов решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО3 в пользу ФИО1 сумма основного долга в размере 200000 рублей, проценты в размере 80000 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, заочным решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу истца ФИО1 взыскана сумма процентов за пользование займом в сумме 180000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма процентов за пользование займом в сумме 120000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма процентов за пользование займом в сумме 120000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 11000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственная пошлина в сумме 3820 рублей.

Решением Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана сумма процентов за пользование займом, в размере 140000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 11650 рублей, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственная пошлина в размере 4233 рубля.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 сумму займа не вернула ФИО1 до настоящего времени.

В соответствии с условиями договора ФИО3 в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами ежемесячно обязана была уплачивать ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей, что составляет 10% от суммы основного долга, составляющего 200000 рублей. 

В соответствии ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ФИО3 проценты за пользование займом (договорные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 200000 рублей х 10% х 24 месяца = 480000 рублей. 

Согласно абз.2 п.83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до ДД.ММ.ГГГГ договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона № 42-ФЗ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Закона № 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица полежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о завершении процедуры реализации имущества должника установлено, что в отношении ФИО3 правила об освобождении гражданина от исполнения обязательств перед ФИО2 не применять.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России следует, что ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 9,25 %; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 9 %; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 8,50 %; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 8,25 %; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 7,75 %; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 7,50 %; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 7,25 %; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 7,50 %; за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75 %.

Размер задолженности за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с учётом ставки банковского процента составляет 33086 рублей 30 копеек.

Общая сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет: 480000 + 33086 рублей 30 копеек = 513086 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований об уменьшении процентов, в связи с чем считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства ответчика ФИО3 об уменьшении процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 8400 рублей, однако, при уточнении исковых требований в сторону уменьшения и при удовлетворенных исковых требованиях в размере 513086 рублей 30 копеек сумма государственной пошлины составляет 8330 рублей 86 копеек, которую следует взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование займом в размере 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33086 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 8330 (восемь тысяч триста тридцать) рублей 86 копеек.

Ответчик ФИО3 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Т.А. Самогов

Копия верна:

Судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея Т.А. Самогов