ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года город Лаишево РТ

ул. Космонавтов, д. 5

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фазлиев Ф.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, находясь возле 

<

адрес> в состоянии опьянения, в присутствии окружающих оскорблял грубой нецензурной бранью, размахивал руками в отношении своей супруги ФИО2, на сделанные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть материал в свое отсутствие. 

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 2 и 17 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства совершения указанного правонарушения подтверждает совокупность исследованных доказательств: протокол об административном правонарушении, письменные заявление и объяснения ФИО2, а также показания ФИО1, данные в судебном заседании.

Таким образом, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд считает необходимым признать повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, который не до сих пор не уплачен. 

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом судья принимает во внимание характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок ареста исчислять с 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток. 

Судья Ф.Х. Фазлиев