ДЕЛО № (№)

УИД 03RS0011-01-2024-003691-395

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 Иск мотивирован тем, что 02.06.2019 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № № Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменён в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении–анкете, общие условия обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания, индивидуальные условия кредитования. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договорубанк расторг договор и 09.11.2022 направил ответчику заключительный счет, в котором востребовал всю сумму задолженности, образовавшейся в период с 01.06.2022 по 09.11.2022, в течение 30 дней с даты его формирования. Требование банка не было исполнено, задолженность не погашена. На дату расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, далее банк начисление комиссий и процентов не осуществлял. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед банком составляет 97049,49 руб., из которых сумма основного долга – 79367,91 руб., сумма процентов – 16786,03 руб., сумма штрафов – 895,55 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1(лично яился в суд, ознакомился с материалами дела) не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не предоставили доказательства уважительности причин неявки, не просили отложить судебное заседание, представитель истца с исковым заявлением направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается. 

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также предусмотренные договором проценты на сумму займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, на основании заявления-анкеты от 02.06.2019 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитный карты № лимитом задолженности 300 000 руб. по тарифному плану ТП 7.53, процентная ставка - № по истечении беспроцентного периода при погашении кредитам минимальными платежами, при снятии наличных – № годовых, неустойка при неоплате минимального платежа – № годовых. 

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении–анкете, общие условия обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания, индивидуальные условия кредитования.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении ФИО1, моментом заключения договора является момент активации кредитной карты №.

Своей подписью в заявлении – анкете ФИО1 подтвердил, чтобанкпредоставил ему всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях.

Как следует из выписки по счету,банксвои обязательства выполнил, в соответствии с условиями заключенного договора выпустил на имя ответчика кредитную карту, а также предоставил кредитные средства.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами и приняв на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской со счета, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил п. 5.6 общих условий договора.

В соответствии с п.5.2.12 Общих условий ответчик обязан полностью погасить задолженность не позднее 30 дней с даты наступления оснований для досрочного истребования задолженности.

В связи с нарушением ответчиком сроков и размера внесения минимальных платежей, ненадлежащим неисполнением своих обязательств по договорубанк расторг договор и 09.11.2022 направил ответчику заключительный счет, в котором выставил требование о возврате в течение 30 дней с даты его формирования всей суммы задолженности, образовавшейся в период с 01.06.2022 по 09.11.2022,. Данное требование банка не исполнено ответчиком, задолженность в течение 30 дней не погашена. Как указывает банк в исковом заявлении, на дату расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован, далее начисление комиссий и процентов не осуществлялось. 

За период с 01.06.2022 по 09.11.2022 задолженность ответчика составила 97049,49 руб., из которых сумма основного долга – 79367,91 руб., сумма процентов – 16786,03 руб., сумма штрафов – 895,55 руб.

04.12.2022 банк направил в судебный участок №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору кредитной карты. 

16.12.2022 мировым судьей судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай был вынесен судебный приказ по делу №2-3466/2022.

30.08.2024 в судебный участок поступило заявление ФИО1 об отмене судебного приказа, в котором он заявляет о пропуске срока исковой давности, о несогласии с размером задолженности. 

Определением мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ, от 03.09.2024 судебный приказ от 12.12.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступлением возражений от должника. В связи с изложенным банк вынужден был обратиться в суд. 

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора; он не оспорен ответчиком, иной расчет задолженности суду не представлен. В Ишимбайский городской суд ответчик возражения на исковое заявление, доказательства погашения суммы задолженности по договору кредитной карты не представил. 

Заявленный им в заявлении об отмене судебного приказа довод о пропуске срока исковой давности несостоятелен ввиду следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункты 14 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Как следует из условий договора кредитной карты (п.2 индивидуальных условий) срок действия договора, срок возврата кредита - предоставляется бессрочно. 

Согласно выписке по счет последний платеж ответчиком банку совершен 06.04.2022. Банк востребовал досрочно всю сумму задолженности по договору кредитной карты, выставив заключительный счет 09.11.2022 со сроком исполнения требования в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета, данный срок истек 09.12.2022, с этого времени начинает течь срок исковой давности, который не истек ни на момент направления банком заявления о выдаче судебного приказа, ни на момент направления искового заявления в Ишимбайский городской суд. В период судебной защиты в мировом суде с 04.12.2022 по 03.09.2024 срок исковой давности не тек. 

На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, иск банка подлежит удовлетворению.

Материалами дела также подтверждается, что истец понес расходы по уплате госпошлины (платежное поручение) в сумме 4000 руб., которые на основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца. 

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № № 02.06.2019 года за период с 01.06.2022 по 09.11.2022 в сумме 97049,49 руб. (из них сумма основного долга – 79367,91 руб., сумма процентов – 16786,03 руб., сумма штрафов – 895,55 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000.00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 27.02.2025 года. 

Судья Шагизиганова Х.Н.