Дело № 2-3783/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Боковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось с иском к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование требований истец указал, что 23.09.2013 года между АО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 131 300 руб. под 24 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность за период с 02.05.2016 года по 29.11.2016 года в сумме 84 527,81 руб. 06.08.2015 года АО «Восточный Экспресс Банк» заключило с ООО «Национальная служба взыскания» договор цессии № 114, в соответствии с которым уступило право требования с заемщика долга по кредитному договору в размере 192 431,02 руб. Поскольку кредитная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, истец просит в судебном порядке взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 84 527,12 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 735,81 руб.

Представитель истца ООО «Национальная служба взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика 24.09.2013 года между АО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 131 300 руб. под 24% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно графику платежей, являющемуся разделом кредитного договора, ежемесячный платеж составляет 4 565,30 руб., последний платеж – 4 486 руб.; дата ежемесячного платежа 23 число каждого месяца, дата последнего платежа – 24.09.2018 года.

Данный договор с графиком платежей заемщиком получен, информация о полной стоимости кредита до нее доведена, о чем свидетельствует подпись ответчика.

Ответчик своей подписью в договоре подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями, Правилами и Тарифами банка.

Во исполнение кредитного договора банком ответчику был предоставлен кредит в размере 131 300 руб., а ФИО1 обязалась осуществлять платежи в погашение кредита и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно ст. 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

06.08.2015 года между АО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «Национальная служба взыскания» заключен договор уступки прав (требований) № 114, по условиям которого права требования, вытекающие из кредитного договора 

<

данные изъяты> от 23.09.2013 года, заключенного с ФИО1, переданы ООО «Национальная служба взыскания» в сумме 192 431,02 руб., в том числе основной долг – 129 157,28 руб., проценты – 46 729,94 руб., комиссии – 16 543,80 руб., что подтверждается соответствующим договором уступки права требования и приложением документов.

Право требования, принадлежавшее банку на основании договора кредитования, было передано в установленном порядке ООО «Национальная служба взыскания», следовательно, последний вправе предъявить данный иск к ответчику.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик нарушила условия кредитного договора в части возврата суммы кредита и уплаты процентов, допустив просрочку платежей.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик нарушала условия кредитного договора в части возврата суммы кредита и уплаты процентов, допустив просрочку платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, сумма задолженности по кредитному договору составляет 192 431,02 руб.

Истец заявляет требование о взыскании с ответчика задолженности за период с 25.04.2016 года по 24.09.2016 года в сумме 84 527,12 руб.

Ответчик, в нарушение ст. 57 ГПК РФ, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера, суду не представила, расчет истца не оспорила, свой контррасчет долга не произвела. 

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату суммы задолженности, у истца имеются основания требовать в судебном порядке взыскания с ответчика суммы долга.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по договору кредитования № от 23.09.2013 года за период с 25.04.2016 года по 24.09.2016 года в сумме 84 527,12 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

В силу указанной нормы права с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в размере 2 735,81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по договору кредитования № от 23.09.2013 года за период с 25.04.2016 года по 24.09.2016 в сумме 84 527 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать семь) руб. 12 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 735 (две тысячи семьсот тридцать пять) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 23.07.2019 г.