Дело № 1-6/2019 (1-52/2018) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2019 года п. Домбаровский

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Домбаровского района Чеснокова А.А.

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Успановой А.С.,

при секретаре Каченовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющей основное общее образование, гражданки Российской Федерации, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на складе-подвале, расположенном по адресу: 

<

адрес>, взяла из стеклянной банки, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 80000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный имущественный вред на сумму 80000 рублей 

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, так как они примирились, похищенные денежные средствам ему возвращены, подсудимая принесла свои извинения, претензий он к подсудимой не имеет. 

Подсудимая ФИО1 и защитник - адвокат Успанова А.С. поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить. При этом ФИО1 пояснила, что раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшему, возместила денежные средства.

Государственный обвинитель в удовлетворении ходатайства просил отказать, так как ФИО1 совершила преступление в период, когда совместно проживала с родителями, похитила имущество, принадлежащее близким родственникам. В настоящее время, имея на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроилась, при прекращении уголовного дела подсудимая избежит уголовного наказания.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение потерпевшего, подсудимой, адвоката и государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшему Потерпевший №1 возвращено похищенное имущество - денежные средства в сумме 80000 рублей, принесены извинения подсудимой. Претензий он к ФИО1 не имеет. 

ФИО1 примирилась с потерпевшим, в настоящее время проживает совместно с родителями, в том числе потерпевшим Потерпевший №1 Ранее ФИО1 не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у психиатра и нарколога не состоит, раскаялась в содеянном. По месту жительства участковым инспектором, администрацией муниципального образования подсудимая характеризуется положительно, на иждивении у нее находится малолетний ребенок. 

Таким образом, судом установлено, что между потерпевшим и подсудимой достигнуто примирение, права и законные интересы потерпевшего восстановлены в полном объеме.

Из ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 усматривается, что примирение носит добровольный и осознанный характер, оснований сомневаться в данном факте, не имеется, совокупность всех условий для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76 УК РФ соблюдена.

Возражения государственного обвинителя против прекращения уголовного дела и мотивы, приведенные в обоснование этой позиции, не могут служить препятствием для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах, препятствий для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, суд не усматривает, поскольку все условия, установленные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены, следовательно, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

Меру пресечения в отношении подсудимой следует отменить, судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: дактилоскопические карты на имя Потерпевший №1, Е.Д.Д., отрезок липкой ленты скотч со следами рук, расписку Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же, денежные купюры: номиналом 1000 рублей с номером №, номиналом 1000 рублей с номером №, номиналом 1000 рублей с номером №, номиналом 1000 рублей с номером №, номиналом 1000 рублей с номером №, номиналом 5000 рублей с номером №, номиналом 5000 рублей с номером №, номиналом 5000 рублей с номером №, стеклянную банку объемом 1 литр, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 считать возвращенными ему по принадлежности

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Т.В. Илясова