. Дело № 2-102/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня 04 июня 2018 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф., 

при секретаре Шакирове Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом. В обосновании заявленных требований указала, что истицу, на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>А. Согласно выписке из домовой книги № 282 от 17 апреля 2018 года по адресу 

<

адрес> с 26.09.2002 г. зарегистрирован ФИО2. Ответчик на сегодняшний день не проживает в спорном жилом помещении, точное место жительства его не известно. Совместного хозяйства с ответчиком истец не ведет, какую-либо помощь он не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает. Таким образом, ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Пояснила, что признание ФИО2 утратившим право пользования жилым домом необходимо ей для снятия его с регистрационного учета.

Представитель ответчиков адвокат Новикова О.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании с иском не согласилась.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился. 

Выслушав истицу, допросив свидетелей, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 73,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В материалах дела имеется выписка из домовой книги по указанному дому. Из него видно, что в данном доме зарегистрирован ответчик ФИО2.

В соответствии со ст. 209 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности собственника жилого помещения. А именно, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является. Между истцом и ответчиком никаких соглашений о праве пользования жилым домом не заключалось. Ответчик в настоящее время в доме истицы не проживает. 

Ш.Р.Ф. допрошенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что ответчик ФИО2 выехала из данного около десяти лет назад и больше не появлялся.

С учетом указанных выше обстоятельств суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением истицы. Закон не препятствует собственнику жилого помещения добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета и затем - беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья . А.Ф. Назмиев

.

.