Дело № ДД.ММ.ГГГГ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Жужгова Е.С., при секретаре ФИО9., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга из Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга поступил протокол АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный участковым уполномоченным 76 о/п УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено по его ходатайству об ознакомлении с материалами дела. Учитывая отсутствие ходатайства об отложении судебного разбирательства и надлежащее извещение ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из протокола ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.05 час. до 19.15 час. по адресу: 

<

адрес> в составе группы лиц, состоящей из 10 человек, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшего инспектора ОООП УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. А именно, ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга поступило сообщение, зарегистрированное по КУСП-23697 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении несогласованного в установленном законом порядке публичного мероприятия в виде шествия в районе 

<

адрес>, группа граждан в количестве 10 человек, которые двигаются по тротуару, неся перед собой баннер: «#БЕССРОЧКА…» мешают проходу граждан. В ходе отработки данного сообщения в 19.05 час. была выявлена группа граждан: 9 мужчин и 1 женщина, которые шли организованной группой по маршруту от 

<

адрес> имели при себе баннер зеленого цвета размером 100 см. на 600 см. с надписью белого цвета «#БЕССРОЧКА…», в свернутом виде, а также ручную кладь в виде рюкзаков и сумок. В связи с тем, что данные граждане были похожи по приметам с лицами, указанными в сообщении КУСП-23697 сотрудник полиции старший лейтенант полиции ФИО4, осуществляющий обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также пресечению и предотвращению административных правонарушений при проведении несогласованного в установленном порядке публичного мероприятия, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12, а также п. 2 ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» обратился к ФИО1 и потребовал представить документы, удостоверяющие его личность для проверки на причастность к вышеуказанному сообщению. Данное законное требование ФИО1 и иные находившиеся с ним лица, проигнорировали в нарушение п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», несмотря на то, что на прекращение данных противоправных действий у участников мероприятия было не менее 10 минут, продолжали отказываться предоставить документы, удостоверяющие личность для проверки, держа при этом паспорт в раскрытом виде на значительном удалении от сотрудника полиции старшего лейтенанта полиции ФИО4, отказываясь передать документ сотруднику полиции несмотря на пояснения старшего лейтенанта полиции ФИО4, что проверить документы на их подлинность, удостоверившись в наличии необходимых степеней защиты, без передачи – невозможно, так как мешают погодные условия (темное время суток и дождь), ФИО1 продолжал нарушать п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции». Своими действиями ФИО1 в нарушение п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 13, ч. 3 ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшего лейтенанта полиции ФИО4, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ч ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ являются: 1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; 2) поступившие из правоохранительных органов материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения; 3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

По запросу суда представлен рапорт дежурного отдела полиции начальнику 78 отдела полиции, зарегистрированный КУСП-23697, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 час. поступило сообщение от ФИО5, что по адресу: 

<

адрес> проходит несогласованный митинг, 10-15 человек с плакатами мешают проходу граждан и проезду автомобилей. В ходе проверки произведен выезд наряда в составе ОБ ППСП в 17.58 час. 

Согласно справке начальника 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга для обеспечения безопасности граждан и общественного порядка в связи с возможным проведением несогласованных в установленном законом порядке публичных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ был выделен наряд, в том числе сотрудники УМВД России по Центральному и Выборгскому районам Санкт-Петербурга.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей по 2 ч. 1 ст. 13 данного закона предоставляются права по проверке документов, удостоверяющих личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ).

В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что свидетелями являлись ФИО6 и ФИО7 В рапортах от ДД.ММ.ГГГГ старшего лейтенанта полиции ФИО4, полицейского ОРППСП УМВД России по Выборгскому району ФИО6, полицейского ОРППСП УМВД России по Выборгскому району ФИО7 и их объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ содержатся аналогичные протоколу об административном правонарушении сведения о невыполнении ФИО1 требования старшего лейтенанта полиции ФИО4 предоставить для проверки документ, удостоверяющий личность и в последующем передать его сотруднику полиции.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами и объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ старшего лейтенанта полиции ФИО4, полицейского ОРППСП УМВД России по Выборгскому району ФИО6, полицейского ОРППСП УМВД России по Выборгскому району ФИО7, о невыполнении ФИО1 требования предоставить документы, удостоверяющий; данными КУСП-23697. 

Суд также учитывает, что сотрудники полиции, составившие материал в отношении ФИО1, находились при исполнении своих должностных обязанностей и были не заинтересованы в исходе данного дела. 

Оценив в совокупности относимость, допустимость и достоверность доказательств, суд приходит к выводу о наличии состава и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о проверке путем передачи документа, удостоверяющего личность, при его нахождении в группе лиц и наличии зафиксированного сообщения, являющегося поводом для возбуждения дела об административном правонарушении и необходимости выявления его отношения к правонарушению. 

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11, 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 2 лет. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области). ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, Код ОКТМО 40911000 Счет получателя: № в Северо-Западном ГУ Банка России 

<

...> отдел полиции, КБК 18№.

Судья: