Дело № 2-5502/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании имущества бесхозяйным,

установил:

администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 августа 2017 года Управлением Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу принято на учет в качестве бесхозяйного 

<

данные изъяты>. Указанное имущество является бесхозяйным, никем не используется, в связи с чем просит признать право муниципальной собственности на него. 

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала. 

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителей МТУ Росимущества по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Министерства имущественных отношений Архангельской области.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из материалов дела, здание 

<

данные изъяты> состоит на учете в Управлении Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу как бесхозяйное и на момент обращения заявителя в суд по настоящему делу годичный срок, предусмотренный п. 3 ст. 225 ГК РФ, истек.

Здание 

<

данные изъяты> состоит на учете в Управлении Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу как бесхозяйный и на момент обращения заявителя в суд по настоящему делу годичный срок, предусмотренный п. 3 ст. 225 ГК РФ, истек.

Здание 

<

данные изъяты> состоит на учете в Управлении Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу как бесхозяйный и на момент обращения заявителя в суд по настоящему делу годичный срок, предусмотренный п. 3 ст. 225 ГК РФ, истек.

Заявитель просит признать право муниципальной собственности на указанные объекты, ссылаясь на то, что они являются бесхозяйными, никем не используются, в реестре муниципальной собственности не числятся.

Между тем, представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что вышеназванные объекты числятся в реестре муниципальной собственности и закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП «АПАП-3» на основании распоряжения заместителя мэра города Архангельска №2764р от 15 сентября 2015 года. По акту приема-передачи муниципального имущества, последнее 30 сентября 2015 года передано МУП «АПАП-3», последним используется в настоящее время.

Таким образом, заявленные объекты не являются бесхозяйным имуществом, имеют собственника, а потому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

заявление администрации муниципального образования «Город Архангельск» о признании имущества бесхозяйным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска. 

Мотивированное решение суда изготовлено 10 октября 2018 года

Судья С.С. Воронин