Мотивированное 

решение

 изготовлено 29.01.2025 Дело № 2-247/2025

66RS0007-01-2024-004624-48

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 января 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Усачева А.В. 

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от 15.05.2023 сроком на три года, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 10.07.2024 сроком на один год, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Гранд – Строй» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ООО «СК Гранд – Строй» предъявило к ФИО3, с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2018 по 11.01.2025 в сумме 2 400 757 руб. 99 коп, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.11.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства 2 012 545 руб. 83 коп., в соответствии с ключевой ставкой Центрального Банка России действовавшей в соответствующие периоды. 

В обосновании требований указано, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08.09.2021 с ФИО3 в пользу ООО «СК «Гранд-Строй» взыскана задолженность по договору уступки права требования в сумме 5 613 625 руб. 39 коп.

Ответчик установленное судебным актом денежное обязательство исполнил частично, периодическими платежами, размер задолженности составляет 2 012 545 руб. 83 коп., в этой связи подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с даты заключения договора 25.04.2018 и по 11.01.2025 в сумме 2 400 757 руб. 99 коп. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, в представленных суду письменных возражениях, объяснениях, данных в судебном заседании, заявила о попуске срока исковой давности в части процентов за период с 26.04.2018 по 19.05.2021 в общей сумме 1 073 424 руб. 90 коп., в части процентов за период с 20.05.2021 по 11.01.2025 просила применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить их размер, по мотиву иждивения у ответчика на иждивении двух малолетних детей.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в пп. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма права предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами, тогда как правоотношения сторон по настоящему гражданскому делу возникли не из денежного обязательства, а из деликта.

Судом установлено, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 08.09.2021 с ФИО3 в пользу ООО «СК «Гранд-Строй» взыскана задолженность по договору уступки права требования в сумме 5 613 625 руб. 39 коп.

Ответчик установленное судебным актом денежное обязательство исполнил частично, в период с 29.03.2023 по 31.12.2024 произвел платежи в сумме 3 601 079 руб. 56 коп. 

Номерп/п 

ДатаПлатежного поручения (ордера) 

Сумма оплаты (руб.) 

1 

29.03.2023 

264280,42 

2 

10.04.2023 

325000,00 

3 

05.05.2023 

149600,00 

4 

06.06.2023 

41070,00 

5 

14.08.2023 

1540000,00 

6 

06.09.2023 

193382,68 

7 

06.10.2023 

240284,53 

8 

24.11.2023 

45206,84 

9 

07.12.2023 

30791,32 

10 

12.01.2024 

36699,00 

11 

15.02.2024 

130449,00 

12 

12.03.2024 

33949,00 

13 

03.04.2024 

30449,00 

14 

14.05.2024 

212647,77 

15 

18.06.2024 

34498,00 

16 

08.07.2024 

67379,00 

17 

31.07.2024 

54347,00 

18 

10.09.2024 

36549,00 

19 

14.10.2024 

40449,00 

20 

31.10.2024 

53499,00 

21 

26.12.2024 

40549,00 

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Разрешая настоящий спор по существу, суд исходит из того, что срок исковой давности, который должен исчисляться применительно к каждому дню начисления процентов, начиная с 26.04.2018 по 19.05.2021, с учетом, предъявления настоящего искового заявления в суд 20.05.2024, является истекшим, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за этот период в сумме 1 073 424 руб. 86 коп. не имеется. 

Положения п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве не исключают возможность рассмотрения в период действия моратория исков к должникам, на которых распространяется мораторий (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В аб. 1 п. 7 постановления Пленума № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с момента введения моратория, то есть с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Следовательно, действующим законодательством в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 был введен мораторий на запрет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, в этой связи требования в части взыскания процентов в указанный период удовлетворению не подлежат. 

С учетом изложенного, расчет неустойки за поддерживаемый период с 20.05.2021 по 11.01.2025 составляет 1 327 333 руб. 90 коп.

задолженность 

с 

по 

дней 

ставка 

формула 

проценты 

5613625,39 

20.05.2021 

14.06.2021 

26 

5,00 

5613625,39 х 26 х 5.0% / 365 

19993,73 

5613625,39 

15.06.2021 

25.07.2021 

41 

5,50 

5613625,39 х 41 х 5.5%/365 

34681,44 

5613625,39 

26.07.2021 

12.09.2021 

49 

6,50 

5613625,39 х 49 х 6.5%/365 

48984,65 

5613625,39 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

6,75 

5613625,39 х 42 х 6.75% / 365 

43601,72 

5613625,39 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

7,50 

5613625,39 x 56 x 7.5%/365 

64595,14 

5613625,39 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

8,50 

5613625,39 х 56 х 8.5%/365 

73207,83 

5613625,39 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50 

5613625,39 х 14 х 9.5%/365 

20455,13 

5613625,39 

28.02.2022 

31.03.2022 

32 

20,00 

5613625,39 x 32 x 20%/365 

98430,69 

5613625,39 

02.10.2022 

29.03.2023 

179 

7,5 

5613625,39 х 179 x7.5%/365 

206473,76 

5349344,97 

30.03.2023 

10.04.2023 

12 

7,5 

5349344,97 х 12 x7.5%/365 

13190,16 

5024344,97 

11.04.2023 

05.05.2023 

25 

7,5 

5024344,97 х 25 х 7.5% /365 

25809,99 

4874744,97 

06.05.2023 

06.06.2023 

32 

7,5 

4874744,97 х 32 х 7.5% /365 

32053,11 

4833674,97 

07.06.2023 

23.07.2023 

47 

7,5 

4833674,97 х 47 х 7.5% /365 

46681,38 

4833674,97 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,5 

4833674,97 х 22 х 8.5% /365 

24764,31 

3293674,97 

15.08.2023 

06.09.2023 

23 

12 

3293674,97 х 23 х 12%/365 

24905,60 

3100292,29 

07.09.2023 

17.09.2023 

11 

12 

3100292,29 х 11 х 12%/365 

11212,02 

3100292,29 

18.09.2023 

06.10.2023 

19 

13 

3100292,29 х 19 х 13%/365 

20980,06 

2860007,76 

07.10.2023 

29.10.2023 

23 

13 

2860007,76 х 23 х 13%/365 

23428,56 

2860007,76 

30.10.2023 

24.11.2023 

26 

15 

2860007,76 х 26 х 15%/365 

30558,99 

2814800,92 

25.11.2023 

07.12.2023 

13 

15 

2814800,92 х 13 х 15%/365 

15037,98 

2784009,60 

08.12.2023 

17.12.2023 

10 

15 

2784009,60 х 10 х 15%/365 

11441,14 

2784009,60 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16 

2784009,60 х 14 х 16%/365 

17085,43 

2784009,60 

01.01.2014 

12,01.2024 

12 

16 

2784009,60 х 12 х 16%/366 

14604,64 

2747310,60 

13.01.2024 

15.02.2024 

34 

16 

2747310,60 х 34 х 16%/366 

40834,34 

2616861,60 

16.02.2024 

,12.03.2024 

26 

16 

2616861,60 х26х 16%/366 

29743,56 

2582912,60 

13.03.2024 

03.04.2024 

22 

16 

2582912,60 х 22 х 16%/366 

24841,12 

2552463,60 

04.04.2024 

14.05.2024 

41 

16 

2552463,60 х 41 х 16%/366 

45749,07 

2339815,83 

15.05.2024 

18.06.2024 

35 

16 

2339815,83 х35х 16%/366 

35800,46 

2305317,83 

19.06.2024 

08.07.2024 

20 

16 

2305317,83 х20х 16%/366 

20155,78 

2237938,83 

09.07.2024 

28.07.2024 

20 

16 

2237938,83 х 20 х16 %/366 

19566,68 

2237938,83 

29.07.2024 

31.07.2024 

3 

18 

2237938,83 х 3 х 18 % /366 

3301,88 

2183591,83 

01.08.2024 

10.09.2024 

41 

18 

2183591,83 х 41 х 18 % / 366 

44029,80 

2147042,83 

11.09.2024 

15.09.2024 

5 

18 

2147042,83 х 5 х18 % /366 

5279,61 

2147042,83 

16.09.2024 

14.10.2024 

29 

19 

2147042,83 х 29 х 19 % /366 

32322,97 

2106593,83 

15.10.2024 

27.10.2024 

13 

19 

2106593,83 х 13 х 19 % /366 

14216,63 

2106593,83 

28.10.2024 

31.10.2024 

4 

21 

2106593,83 х 4 х 21 % /366 

4834,81 

2053094,83 

01.11.2024 

26.12.2024 

56 

21 

2053094,83 х 56 х 21 % / 366 

65968,29 

2012545,83 

27.12.2024 

31.12.2024 

5 

21 

2012545,83 х 5 х 21 % /366 

5773,70 

2012545,83 

01.01.2025 

11.01.2025 

11 

21 

2012545,83 х 11 х 21 % /366 

12736,93 

Сумма процентов 1 327 333 руб. 09 коп. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце 4 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичный правовой подход, не предполагающий возможности снижения размера процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, изложен в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года.

Поскольку законодатель не предусмотрел возможность применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к заявленным ко взысканию процентам за пользование чужими денежными средствами, определенным исходя из ставки, предусмотренной пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания для снижения указанных процентов, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

В силу изложенного требования ООО «СК Гранд – Строй» к ФИО3, подлежат удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2021 по 11.01.2025 в сумме 1 327 333 руб. 90 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.11.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства 2 012 545 руб. 83 коп., в соответствии с ключевой ставкой Центрального Банка России действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований – в данном случае 14 836 руб. 67 коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ООО «СК «Гранд – Строй» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ООО «СК «Гранд- Строй» (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2021 по 11.01.2025 в сумме 1 327 333 рублей 90 копеек, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.11.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства 2 012 545 рублей 83 копеек, в соответствии с ключевой ставкой Центрального Банка России действовавшей в соответствующие периоды. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт 65 09 69563) в доход бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» государственную пошлину в сумме 14 836 рублей 67 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: