ДЕЛО №1-275/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Новошахтинск 24 июля 2018 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Шаповаловой И.В.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (покушение на грабеж, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные, на открытое хищение чужого имущества, если это преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам), а именно в том, ФИО1 24.03.2018 года в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина "

<

данные изъяты>", расположенном по ул. 

<

адрес>, № в г.Новошахтинске Ростовской области, пытался похитить две бутылки водки марки «Хортица Платинум» объёмом 0,5 литра, 183 рубля 34 копейки каждая, всего на общую сумму 366 рублей 68 копеек, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>».

Представитель потерпевшего "З" в своем письменном ходатайстве просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Шаповалова И.В. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Новошахтинска Бутрименко Ю.Д. не возразила против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего "З" о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство представителя потерпевшего "З" о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не судим, действительно примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшим. 

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья 

Новошахтинского районного суда________________ О.Е.Миронов