РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1412

23 июля 2018 года г. Салехард. 

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Кировснаб" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки, судебных расходов и госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2, действуя на основании полномочий, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки, судебных расходов и госпошлины. 

В обоснование иска указал, что 01.04.2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № на поставку продуктов питания. На момент заключения указанного договора ответчик имел статус индивидуального предпринимателя, деятельность свою прекратил в связи с окончанием срока действия документа, подтверждающего право временно или постоянно проживать на территории Российской Федерации. Истец произвел поставку товара ответчику на сумму 342 254 рублей 78 копеек, что подтверждается товарной накладной № от 30.11.2016 года. Ответчик в нарушение норм действующего законодательства поставленный товар истцу не оплатил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 45 329 рублей 28 копеек. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, проценты в размере 45 329 рублей 28 копеек, госпошлину в размере 7076 рублей и судебные расходы в размере 10 000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 требования иска признал в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание им иска.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 7076 рублей, а также судебные расходы в размере 10 000 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Кировснаб" к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки, судебных расходов и госпошлины удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кировснаб" задолженность в размере 342 254 рублей 78 копеек, проценты в размере 45 329 рублей 28 копеек, госпошлину в размере 7076 рублей и судебные расходы в размере 10 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Богомягкова