№2-2-1196/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

15 мая 2017 год г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Шелухановой С. П.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что после смерти её сына – П.Ю.Н. открылось наследство состоящее, в том числе, из денежных сбережений, находящихся на счетах «Сбербанка». За истицей, как наследницей первой очереди по закону, признано право на 1/6 доли имущества. Однако ответчик до истечения шестимесячного срока обналичила все банковские счета. Просит взыскать с Поповой 146855,60 руб.

В судебное заседание стороны по делу не явились, судом извещались надлежащим образом. 

Рассмотрев указанное заявление, прихожу к выводу об оставлении его без рассмотрения по следующим основаниям. 

В судебное заседание стороны по делу не явились. 

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд дважды назначал данное дело к рассмотрению – 05.04.2017 года на 14.40 часов и на 15.05.2017 год на 10.00. часов, однако, стороны в судебное заседание не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств без рассмотрения в виду неявки сторон по вторичному вызову. 

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд, 

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья: С. П. Шелуханова